|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|

05-15-2007, 14:05
|
Member
|
|
Join Date: Nov 2006
Location: Budapest
Posts: 102
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
Quote:
Originally Posted by Pax Hungaricum
Elértétek, hogy törlöm mind a 3 elf országomat, és mind a 2 ork országomat!
MOST AZONNAL MEGY A KUKÁBA MIND AZ 5! VIPKÖRÖKKEL MINDENNEL EGYÜTT!
Befejeztem az elfek védését... Ennyi. Elég.
|
egyem meg, ez nagyon édibédi, de milenne ha nem egy olyan topikban jatszanad a sertodottet ahol annak igazabol nemnagyon van helye... tudod ez a topik nem rolad szol. Ha torlod oket a tebajod, ha nem, akkor meg ne tepd a szad. Vagy legalabbis ne itt.
Quote:
Originally Posted by Ati
Sok a 80%, 50-ig menjünk el, max 60-ig. De az 50 tűnik nekem egy reális maximumnak.
|
ööö nekem itt az nem tiszta, hogy most akkor mikent sok a 80%? maluszkent, vagy ponthogy hatekonysagkent?
Bar ha 50%-rol van szo, akkor egy a ketto.
|

05-15-2007, 14:19
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,242
Activity: 15%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Lik-lak
ööö nekem itt az nem tiszta, hogy most akkor mikent sok a 80%? maluszkent, vagy ponthogy hatekonysagkent?
Bar ha 50%-rol van szo, akkor egy a ketto.
|
A hatékonyság 80%-ára mondtam, hogy soknak tartom.
|

05-15-2007, 14:23
|
Senior Member
|
|
Join Date: Oct 2006
Location: Veresegyház
Posts: 3,662
Activity: 0%
Longevity: 96%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
A hatékonyság 80%-ára mondtam, hogy soknak tartom.
|
Mi akkor most a végső javaslatban az elf mindenképp 50-60% maluszról fog indulni?
Mert nem igazán értem én se. 
|

05-15-2007, 14:25
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,242
Activity: 15%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Valezius
Mi akkor most a végső javaslatban az elf mindenképp 50-60% maluszról fog indulni?
Mert nem igazán értem én se. 
|
Jelenleg "a nem haszonszerző tolvajakciók eredményessége 80%-kal alacsonyabb", ezt -- ha ez a verzió lesz a végleges -- akár 50%-ig is csökkenthetjük, a javasltban szereplően a tornyok arányának függvényében.
|

05-15-2007, 14:29
|
Member
|
|
Join Date: May 2007
Posts: 105
Activity: 0%
Longevity: 93%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Jelenleg "a nem haszonszerző tolvajakciók eredményessége 80%-kal alacsonyabb", ezt -- ha ez a verzió lesz a végleges -- akár 50%-ig is csökkenthetjük, a javasltban szereplően a tornyok arányának függvényében.
|
Vagyis ha kevés a tornya, akkor csak 50%-kal csökken a gyújtogatás, gyilkolászás, ha sok, akkor 80% (illetve ezek között változik a tornyok arányában) ?
szerintem ez elfogadható 
|

05-15-2007, 14:33
|
Senior Member
|
|
Join Date: Oct 2006
Location: Veresegyház
Posts: 3,662
Activity: 0%
Longevity: 96%
|
|
Quote:
Originally Posted by jura
Vagyis ha kevés a tornya, akkor csak 50%-kal csökken a gyújtogatás, gyilkolászás, ha sok, akkor 80% (illetve ezek között változik a tornyok arányában) ?
szerintem ez elfogadható 
|
Látom te se érted  , nem 50-80 között lesz, hanem 20-50 között.
|

05-15-2007, 14:35
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,242
Activity: 15%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by jura
Vagyis ha kevés a tornya, akkor csak 50%-kal csökken a gyújtogatás, gyilkolászás, ha sok, akkor 80% (illetve ezek között változik a tornyok arányában) ?
|
Igen.
Quote:
Originally Posted by Valezius
Látom te se érted  , nem 50-80 között lesz, hanem 20-50 között.
|
A csökkenés 50-80 között lehetne (ami most 80), az eredményesség 20-50 között (ami most 20).
|

05-15-2007, 14:37
|
Member
|
|
Join Date: Nov 2006
Location: Budapest
Posts: 102
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
Quote:
Originally Posted by Valezius
Látom te se érted  , nem 50-80 között lesz, hanem 20-50 között.
|
Szerintem pont jura mondja jol, nemde? arto akciok eseteben 50-80 kozotti a malusz?
Atiii....?
Osszegeznek kicsit:
-arto akciok 50-80 malusz (torony fuggvenyeben)
-terkapu es felfedesre nincs +3%
- emberlopas kiralyul
egesziccsetek vagy javitsatok ki!
|

05-15-2007, 14:37
|
Senior Member
|
|
Join Date: Oct 2006
Location: Veresegyház
Posts: 3,662
Activity: 0%
Longevity: 96%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
A csökkenés 50-80 között lehetne (ami most 80), az eredményesség 20-50 között (ami most 20).
|
Quote:
Originally Posted by Artúr
Akkor az 50%-ot (esetleg 60%-ot) én valahol 35% / 35% körül húznám meg.
Akkor 20 % torony esetén alap 20 % maluszról indulnánk. Minden további 1% területből elfoglalt torony arány +2% malusznövekedést adna.
20% torony 20% malusz
21% torony 22% malusz
...
25% torony 35% malusz
...
35% torony 50% malusz
Én is csak toronyarányhoz kötném, hogy aki hadit akar játszani több barakkal annak a malusza kissebb legyen. Mert végülis akkor nem tart sok tolit.
|
Ez most nekem felfoghatatlan:
Ekkor ez a példa most jó?  Tehát elvileg így be lehetne vezetni szerinted? 20-50%-os malusszal.
|

05-15-2007, 14:39
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Valezius
Ez most nekem felfoghatatlan:
Ekkor ez a példa most jó?  Tehát elvileg így be lehetne vezetni szerinted? 20-50%-os malusszal.
|
Az idézetedben ott a megoldás: 50-80% malusz (csökkenés=malusz)
És ezt még mindig sokallom kissé... a minimális maluszt ha nem is 20%-ra, de 30-40%-ig vissza lehetne venni talán...
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 11:53.
 |
|
|
|
|
|
|