|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|

05-15-2007, 14:30
|
Guest
|
|
Posts: n/a
Activity: 0%
Longevity: 0%
|
|
Xeper.
Számomra az, hogy "nevetséges" eléggé kifejezi azt, hogy nem értek vele egyet.
Mivel ezzel a zöldből pirossá változtam, amit egyébként nem csodálok (hozzáteszem nem érdekel már, mert többé nem fogok idejönni szívesen), ezért az üzenetemért még egy pirosat kapok majd.
Utólagos elnézést, hogy a 100 érdemi hozzászólás között 2-vel szétOFFoltam (boccs, most már 3) az egész fórumot.
Mindegy. Több OFF sem lesz tekitnve, hogy a fent leírtaknak megfelelően nem írok többé ide hozzászólást.
Ígérem továbbá, hgoy többé nem védem az elfeket, sőt, átállok a másik oldalra, tekintve, hogy az elfvédők közé állásom óta itt csak negatív kritikát kaptam. De eddig legalább csak az elfgyűlölőktől. Most már azoktól is, akik csoportjába tartozni szerettem volna.
Most már nem szeretnék.
További kellemes megbeszélést nélkülem.
Ja és... ON:
|

05-15-2007, 14:32
|
Member
|
|
Join Date: Oct 2006
Location: Veszprém
Posts: 1,171
Activity: 0%
Longevity: 96%
|
|
Ati
kérlek a notorius személyeskedőket tiltsd el a fórum használattól egy időre.
__________________
Sose félj valami újat csinálni. Emlékezz, hogy egy magányos amatör készítette a Bárkát, és egy halom szakértő a Titanicot.
|

05-15-2007, 14:32
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,242
Activity: 16%
Longevity: 100%
|
|
Pax Hungaricum: kaptál 3 hónap pihenőt, hogy kicsit átgondold, hogy érdemes-e többszöri figyelmeztetés után is szétoffolgatni a megbeszéléseket, vagy sem.
Még valaki?
|

05-15-2007, 14:33
|
Senior Member
|
|
Join Date: Oct 2006
Location: Veresegyház
Posts: 3,662
Activity: 0%
Longevity: 96%
|
|
Quote:
Originally Posted by jura
Vagyis ha kevés a tornya, akkor csak 50%-kal csökken a gyújtogatás, gyilkolászás, ha sok, akkor 80% (illetve ezek között változik a tornyok arányában) ?
szerintem ez elfogadható 
|
Látom te se érted  , nem 50-80 között lesz, hanem 20-50 között.
|

05-15-2007, 14:35
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,242
Activity: 16%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by jura
Vagyis ha kevés a tornya, akkor csak 50%-kal csökken a gyújtogatás, gyilkolászás, ha sok, akkor 80% (illetve ezek között változik a tornyok arányában) ?
|
Igen.
Quote:
Originally Posted by Valezius
Látom te se érted  , nem 50-80 között lesz, hanem 20-50 között.
|
A csökkenés 50-80 között lehetne (ami most 80), az eredményesség 20-50 között (ami most 20).
|

05-15-2007, 14:37
|
Member
|
|
Join Date: Nov 2006
Location: Budapest
Posts: 102
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
Quote:
Originally Posted by Valezius
Látom te se érted  , nem 50-80 között lesz, hanem 20-50 között.
|
Szerintem pont jura mondja jol, nemde? arto akciok eseteben 50-80 kozotti a malusz?
Atiii....?
Osszegeznek kicsit:
-arto akciok 50-80 malusz (torony fuggvenyeben)
-terkapu es felfedesre nincs +3%
- emberlopas kiralyul
egesziccsetek vagy javitsatok ki!
|

05-15-2007, 14:37
|
Senior Member
|
|
Join Date: Oct 2006
Location: Veresegyház
Posts: 3,662
Activity: 0%
Longevity: 96%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
A csökkenés 50-80 között lehetne (ami most 80), az eredményesség 20-50 között (ami most 20).
|
Quote:
Originally Posted by Artúr
Akkor az 50%-ot (esetleg 60%-ot) én valahol 35% / 35% körül húznám meg.
Akkor 20 % torony esetén alap 20 % maluszról indulnánk. Minden további 1% területből elfoglalt torony arány +2% malusznövekedést adna.
20% torony 20% malusz
21% torony 22% malusz
...
25% torony 35% malusz
...
35% torony 50% malusz
Én is csak toronyarányhoz kötném, hogy aki hadit akar játszani több barakkal annak a malusza kissebb legyen. Mert végülis akkor nem tart sok tolit.
|
Ez most nekem felfoghatatlan:
Ekkor ez a példa most jó?  Tehát elvileg így be lehetne vezetni szerinted? 20-50%-os malusszal.
|

05-15-2007, 14:38
|
Member
|
|
Join Date: May 2007
Posts: 105
Activity: 0%
Longevity: 93%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Kezdem úgy érezni, hogy még mindig nem vagyunk készen arra, hogy személyeskedéseket félretéve bármit is megbeszéljünk... Ugye rosszul látom?
|
Rosszul látod 
|

05-15-2007, 14:39
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Valezius
Ez most nekem felfoghatatlan:
Ekkor ez a példa most jó?  Tehát elvileg így be lehetne vezetni szerinted? 20-50%-os malusszal.
|
Az idézetedben ott a megoldás: 50-80% malusz (csökkenés=malusz)
És ezt még mindig sokallom kissé... a minimális maluszt ha nem is 20%-ra, de 30-40%-ig vissza lehetne venni talán...
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
|

05-15-2007, 14:40
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,242
Activity: 16%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Valezius
Ez most nekem felfoghatatlan:
Ekkor ez a példa most jó?  Tehát elvileg így be lehetne vezetni szerinted? 20-50%-os malusszal.
|
Nem jó ez a példa, 20%-os malusz kizárt a mostani 80% helyett. Erre már írtam, hogy 50-et tartok ideálisnak, HA nincs tornya stb.
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 15:32.
 |
|
|
|
|
|
|