|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|

05-15-2007, 14:37
|
Senior Member
|
|
Join Date: Oct 2006
Location: Veresegyház
Posts: 3,662
Activity: 0%
Longevity: 96%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
A csökkenés 50-80 között lehetne (ami most 80), az eredményesség 20-50 között (ami most 20).
|
Quote:
Originally Posted by Artúr
Akkor az 50%-ot (esetleg 60%-ot) én valahol 35% / 35% körül húznám meg.
Akkor 20 % torony esetén alap 20 % maluszról indulnánk. Minden további 1% területből elfoglalt torony arány +2% malusznövekedést adna.
20% torony 20% malusz
21% torony 22% malusz
...
25% torony 35% malusz
...
35% torony 50% malusz
Én is csak toronyarányhoz kötném, hogy aki hadit akar játszani több barakkal annak a malusza kissebb legyen. Mert végülis akkor nem tart sok tolit.
|
Ez most nekem felfoghatatlan:
Ekkor ez a példa most jó?  Tehát elvileg így be lehetne vezetni szerinted? 20-50%-os malusszal.
|

05-15-2007, 14:39
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Valezius
Ez most nekem felfoghatatlan:
Ekkor ez a példa most jó?  Tehát elvileg így be lehetne vezetni szerinted? 20-50%-os malusszal.
|
Az idézetedben ott a megoldás: 50-80% malusz (csökkenés=malusz)
És ezt még mindig sokallom kissé... a minimális maluszt ha nem is 20%-ra, de 30-40%-ig vissza lehetne venni talán...
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
|

05-15-2007, 14:40
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,251
Activity: 27%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Valezius
Ez most nekem felfoghatatlan:
Ekkor ez a példa most jó?  Tehát elvileg így be lehetne vezetni szerinted? 20-50%-os malusszal.
|
Nem jó ez a példa, 20%-os malusz kizárt a mostani 80% helyett. Erre már írtam, hogy 50-et tartok ideálisnak, HA nincs tornya stb.
|

05-15-2007, 14:41
|
Senior Member
|
|
Join Date: Oct 2006
Location: Veresegyház
Posts: 3,662
Activity: 0%
Longevity: 96%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Nem jó ez a példa, 20%-os malusz kizárt a mostani 80% helyett. Erre már írtam, hogy 50-et tartok ideálisnak, HA nincs tornya stb.
|
Aha, hát akkor annyit nem ér az egész torony javaslat, hogy csak 50-80között befolyásolja. Továbbra se lesz szöviben játszható az elf 5-2-őn. Nem támogatom a torony javaslatot, annak hiányában mást se. 
|

05-15-2007, 14:42
|
Member
|
|
Join Date: Nov 2006
Location: Budapest
Posts: 102
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
Neadd fel!! 
Legyen 40-80 aza malusz!
|

05-15-2007, 14:50
|
Member
|
|
Join Date: May 2007
Posts: 105
Activity: 0%
Longevity: 93%
|
|
Quote:
Originally Posted by Lik-lak
Neadd fel!! 
Legyen 40-80 aza malusz!
|
Legyen 40-80 a malusz !
Ha támadnak és nincs tornyom, had lehessen visszaüzenni 
Last edited by jura; 05-15-2007 at 15:03..
|

05-15-2007, 15:11
|
Member
|
|
Join Date: May 2007
Posts: 105
Activity: 0%
Longevity: 93%
|
|
Quote:
Originally Posted by Valezius
Aha, hát akkor annyit nem ér az egész torony javaslat, hogy csak 50-80között befolyásolja. Továbbra se lesz szöviben játszható az elf 5-2-őn. Nem támogatom a torony javaslatot, annak hiányában mást se. 
|
szerintem még 40-80- ra lemenni lehetne, de lássuk be, ha 20%-ra megyünk, megint az lesz hogy több körről is vígan lehet gyújtani .
ezt csak csöndben írom ,vékonyan :
esetleg 30 ???
|

05-15-2007, 15:26
|
Senior Member
|
|
Join Date: Oct 2006
Location: Veresegyház
Posts: 3,662
Activity: 0%
Longevity: 96%
|
|
Quote:
Originally Posted by jura
szerintem még 40-80- ra lemenni lehetne, de lássuk be, ha 20%-ra megyünk, megint az lesz hogy több körről is vígan lehet gyújtani .
ezt csak csöndben írom ,vékonyan :
esetleg 30 ???
|
Na bumm 5-5% barakk-toronnyal vígan gyújtogathatna az elf. Ez kit zavarna?
|

05-15-2007, 15:46
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Oroszlány
Posts: 1,738
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Kezdem kicsit elveszteni a beszélgetés fonalát, lehetne kérni valakitöl egy rövid tömör összefoglalást a kizárt és az életképes javaslatokat illetően?
Köszönöm.
__________________
Sex, Drog és Rock and Roll
Gyulaword (#79796)
|

05-15-2007, 15:55
|
Senior Member
|
|
Join Date: Oct 2006
Location: Veresegyház
Posts: 3,662
Activity: 0%
Longevity: 96%
|
|
Quote:
Originally Posted by Gyula
Kezdem kicsit elveszteni a beszélgetés fonalát, lehetne kérni valakitöl egy rövid tömör összefoglalást a kizárt és az életképes javaslatokat illetően?
Köszönöm.
|
Miután Ati kijelentette, hogy a tornyos ötlet csak 50-80% maluszt adhat, így szerintem az kiesett.
Tehát maradt a maluszok egységes csökkentése, azaz a 10-es javaslat.
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 16:45.
 |
|
|
|
|
|
|