Elf faj faji sajátosságainak finomítása

[Valezius]

Originally Posted by Xeper

Torony nélkül elvész az univerzális toronybónusz (30% védelem), és az íjászonkénti +2 védelem is... szóval torony nélkül nincen nagy védelme az elfnek, dupla sereget is kell tartani, ami meg többet is zabál -tehát mindenképpen meghatározó a tornyok aránya a védelmeben.
Egy sereges elf meg ha befér valakihez tolikkal/varikkal, akkor miért ne ártson? Érezhetően gyengébb mint más seregesek, én nem venném el tőle a lehetőséget.

Nem azt mondtam, hogy nem tart tornyot, de a te példád szerint, 6,5% tornyot tud tartani retorzió nélkül, és mondjuk 10%-ot minimális retorzióval.
Emellé 50% barakk, ami mellett persze kisebb a védelme, mint 30-30%-nál, de még mindig elég nagy.

Tehát viszonylag nagy védelem+ártani is tud. Szerintem nem ez a cél.
Szerintem, ha az elf jó hadi akar lenni, akkor nem igazán fér be sehová szóval nem zavarja, ha nem tud ártani tolikkal.

A másik megjegyzésre:
A-ban meg nyilván nem kell etetni, ha otthon sincsenek, vagy eteti a klántárs.

[Artúr]

Originally Posted by Kubbi

Én ismételten valami ilyet támogatnék. Egyszerű és szerintem hatékony megoldás a gyujtogatók ellen.
És 20% torony alatt is maradna a 20% málusz természetesen.
Igaz?

Igaz, ugyanis tapasztalatom szerint 20% torony elég akkor, ha nem provokatív játékstílusban nyomul az ember, vagyis az elf.

[Kubbi]

Originally Posted by Artúr

Akkor az 50%-ot (esetleg 60%-ot) én valahol 35% / 35% körül húznám meg.

Akkor 20 % torony esetén alap 20 % maluszról indulnánk. Minden további 1% területből elfoglalt torony arány +2% malusznövekedést adna.

20% torony 20% malusz
21% torony 22% malusz
...
25% torony 35% malusz
...
35% torony 50% malusz

Én is csak toronyarányhoz kötném, hogy aki hadit akar játszani több barakkal annak a malusza kissebb legyen. Mert végülis akkor nem tart sok tolit.

Én ismételten valami ilyet támogatnék. Egyszerű és szerintem hatékony megoldás a gyujtogatók ellen.
És 20% torony alatt is maradna a 20% málusz természetesen.



Artúr:
bemásoltam újra, mert sok volt a sértődésekre a reakció.

[Valezius]

Originally Posted by Ati

A hatékonyság 80%-ára mondtam, hogy soknak tartom.

Mi akkor most a végső javaslatban az elf mindenképp 50-60% maluszról fog indulni?

Mert nem igazán értem én se.

[Ati]

Originally Posted by Valezius

Mi akkor most a végső javaslatban az elf mindenképp 50-60% maluszról fog indulni?

Mert nem igazán értem én se.

Jelenleg "a nem haszonszerző tolvajakciók eredményessége 80%-kal alacsonyabb", ezt -- ha ez a verzió lesz a végleges -- akár 50%-ig is csökkenthetjük, a javasltban szereplően a tornyok arányának függvényében.

[jura]

OFF (bocsi)

Úgy rémlik, hogy a gúnyos, sértő megjegyzések sem valók a topikba

Originally Posted by Lik-lak

egyem meg, ez nagyon édibédi, de milenne ha nem egy olyan topikban jatszanad a sertodottet ahol annak igazabol nemnagyon van helye... tudod ez a topik nem rolad szol. Ha torlod oket a tebajod, ha nem, akkor meg ne tepd a szad. Vagy legalabbis ne itt.

[Valezius]

Originally Posted by Artúr

Akkor az 50%-ot (esetleg 60%-ot) én valahol 35% / 35% körül húznám meg.

Akkor 20 % torony esetén alap 20 % maluszról indulnánk. Minden további 1% területből elfoglalt torony arány +2% malusznövekedést adna.

20% torony 20% malusz
21% torony 22% malusz
...
25% torony 35% malusz
...
35% torony 50% malusz

Én is csak toronyarányhoz kötném, hogy aki hadit akar játszani több barakkal annak a malusza kissebb legyen. Mert végülis akkor nem tart sok tolit.

erre ugyanazt tudom mondani: 20% torony+40% barakk, hatalmas védelem, és továbbra is ártózhatok, de márcsak tolikkal. Nem tetszik.

[Kubbi]

Originally Posted by Valezius

erre ugyanazt tudom mondani: 20% torony+40% barakk, hatalmas védelem, és továbbra is ártózhatok, de márcsak tolikkal. Nem tetszik.

Akkor lehetne 15%. Úgyis annyit enged a játék, a "maximális" toronybónuszhoz.

[jura]

Originally Posted by Ati

Jelenleg "a nem haszonszerző tolvajakciók eredményessége 80%-kal alacsonyabb", ezt -- ha ez a verzió lesz a végleges -- akár 50%-ig is csökkenthetjük, a javasltban szereplően a tornyok arányának függvényében.

Vagyis ha kevés a tornya, akkor csak 50%-kal csökken a gyújtogatás, gyilkolászás, ha sok, akkor 80% (illetve ezek között változik a tornyok arányában) ?

szerintem ez elfogadható

[Ati]

Kezdem úgy érezni, hogy még mindig nem vagyunk készen arra, hogy személyeskedéseket félretéve bármit is megbeszéljünk... Ugye rosszul látom?