|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|

11-29-2007, 15:45
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by wand
A törpének a bánya ugyanaz mint egy bankos orinak a bank, vagy tekiírónak a könyvtár, esetleg kaja termelőnek a tanya.
nekik is ugyanannyiba kerül 3000 hektáron mint 30.000 hekin.
ezért a fix katonamennyiséget támogatom. (500 v. 1000 katona)
és 15% max szerintem elég.
|
Quote:
Originally Posted by Reaktor
Ebben teljesen egyetértek Wanddal.
Ne legyen már sokkal olcsóbb 6000 hekin ujrahúzni a termelést, mint 12000 hekin!
A termelés az termelés.
|
Quote:
Originally Posted by Paliking
Lehet, hogy igazad van  de akkor tedd már meg légy szíves, és világítsd meg nekem, hogy globálisan a fix 500 katona bányatalálás, miért jobb, mint a fedezési igény/4? Ígérem beadom a derekam, ha ezt megteszed 
|
Ennel jobban nem tudom... 
__________________
Remedy
|

11-29-2007, 15:53
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest
Posts: 2,965
Activity: 0%
Longevity: 94%
|
|
Quote:
Originally Posted by Remedy
Ennel jobban nem tudom... 
|
Remy lentebb elfognak tünni az irreális termelők a csopikban elöbb utobb a nehezitések miatt. Ezekután a lenti törpéknek is szüksége lesz erre a könnyitésre ha termelni akarnak. Emellett egy faji tulajdonság ne arról szóljon, hogy az A-ban könnyedén lehessen törpét felvinni úgy hogy bármikor a fedezéshez képest fillérekért huzhasson fel bányákat. Ha az A-ban meglesz ez a lehetőség akkor lentebb is legyen meg. sokkal inkább beleillene egy szövetségbe mint most. rendben hogy jó hadis a törpe, de vannak nála jobb hadisok is, amiket nehezebben lehet szétszedni+ a törpe nagy előnye a bányái. Persze lehet egy szöviben bányás törpe is, de azzal meg lassabban lehet haladni. Perpill törpöt inkább mfként érdemes vinni.
__________________
Az élet olyan mint 1 simson, ha nem megy be kell rúgni
|

11-29-2007, 16:13
|
 |
Member
|
|
Join Date: Dec 2006
Location: Tatabánya/Szeged
Posts: 2,796
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
Quote:
Originally Posted by Kutyuleee
Remy lentebb elfognak tünni az irreális termelők a csopikban elöbb utobb a nehezitések miatt. Ezekután a lenti törpéknek is szüksége lesz erre a könnyitésre ha termelni akarnak. Emellett egy faji tulajdonság ne arról szóljon, hogy az A-ban könnyedén lehessen törpét felvinni úgy hogy bármikor a fedezéshez képest fillérekért huzhasson fel bányákat. Ha az A-ban meglesz ez a lehetőség akkor lentebb is legyen meg. sokkal inkább beleillene egy szövetségbe mint most. rendben hogy jó hadis a törpe, de vannak nála jobb hadisok is, amiket nehezebben lehet szétszedni+ a törpe nagy előnye a bányái. Persze lehet egy szöviben bányás törpe is, de azzal meg lassabban lehet haladni. Perpill törpöt inkább mfként érdemes vinni.
|
attól félek, hogy ennek akkor az lenne a következménye, hogy a mostani jksz-es és multis topok törpéket vinnének föl - ha esetleg most nem azok vannak nekik fönt - és ezzel kiküszöbölnék a bánya gyulladásának problémáját, ráadásul nyersijük is lenne dögivel, hogy az egyéb gyújtott épületeket újraépíthessék 
|

11-29-2007, 16:20
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest
Posts: 2,965
Activity: 0%
Longevity: 94%
|
|
Quote:
Originally Posted by AndrewB
attól félek, hogy ennek akkor az lenne a következménye, hogy a mostani jksz-es és multis topok törpéket vinnének föl - ha esetleg most nem azok vannak nekik fönt - és ezzel kiküszöbölnék a bánya gyulladásának problémáját, ráadásul nyersijük is lenne dögivel, hogy az egyéb gyújtott épületeket újraépíthessék 
|
ezt most is megtehetik majd, mert ez biztos bekerül, a költségei csak a vita tárgya...
__________________
Az élet olyan mint 1 simson, ha nem megy be kell rúgni
|

11-29-2007, 16:21
|
 |
Member
|
|
Join Date: Dec 2006
Location: Tatabánya/Szeged
Posts: 2,796
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
Quote:
Originally Posted by Kutyuleee
ezt most is megtehetik majd, mert ez biztos bekerül, a költségei csak a vita tárgya...
|
ja, télleg  sry, fáradt vagyok
azért én nem örülnék, ha megérné nekik 
|

11-29-2007, 17:03
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest
Posts: 2,965
Activity: 0%
Longevity: 94%
|
|
Quote:
Originally Posted by AndrewB
ja, télleg  sry, fáradt vagyok
azért én nem örülnék, ha megérné nekik 
|
figyelj mindenkép megfogja nekik érni, 3k heki felett, már akkor is megéri nekik, ha annyi mintha fedezhetnének tovább. a különbség hogy mások is felfognak tudni menni, mert törpével nem kell végig hurcolni a bányáidat, ha termelni akarsz...
__________________
Az élet olyan mint 1 simson, ha nem megy be kell rúgni
|

11-29-2007, 17:16
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,590
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Végigolvasva az érveket, nekem Xepi javaslata a legszimpatikusabb:
Quote:
Fedezési szükséglet/4, de maximum 500 katona
|
Talán meggyőzhető Ati, hogy ez egyáltalán nem bonyolult.
Így kisebb területen is használható.
A max 500 katona pedig azt jelenti, hogy nagyobb területen a napi képzésből kb ugyanannyi százaléknyi területet tud a 6000 hektáros és a 12000 hektáros ori bányásítani. Tehát ha lebont 15% bányát a 6000 hektáros és a 12000 hektáros, hogy csatázzon, akkor a napi képzésből mindkettő ugyanannyi idő alatt tudja visszabányásítani.
__________________
Egér a sajton... (#3744)
|

11-29-2007, 17:26
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest
Posts: 2,965
Activity: 0%
Longevity: 94%
|
|
Quote:
Originally Posted by -Fegya-
Végigolvasva az érveket, nekem Xepi javaslata a legszimpatikusabb:
Talán meggyőzhető Ati, hogy ez egyáltalán nem bonyolult.
Így kisebb területen is használható.
A max 500 katona pedig azt jelenti, hogy nagyobb területen a napi képzésből kb ugyanannyi százaléknyi területet tud a 6000 hektáros és a 12000 hektáros ori bányásítani. Tehát ha lebont 15% bányát a 6000 hektáros és a 12000 hektáros, hogy csatázzon, akkor a napi képzésből mindkettő ugyanannyi idő alatt tudja visszabányásítani.
|
Ez az ötlet eddig is teccett nekem 
__________________
Az élet olyan mint 1 simson, ha nem megy be kell rúgni
|

11-29-2007, 15:55
|
Member
|
|
Join Date: Jul 2007
Posts: 545
Activity: 0%
Longevity: 92%
|
|
Quote:
Originally Posted by Remedy
Ennel jobban nem tudom... 
|
Szerintem ez nem a globális megközelítése a dolgoknak, mert ez az egész normál játékban saccra kb. 30 országnak lesz kedvező (köztük az én egyik orimnak is). Az anarchot nem ismerem, ott biztos sokkal többnek. Nem tudom mennyi törpe van összesen a normálban, de ha egy változtatás ezek közül 30 országnak jelent segítséget, és az összes többi törpének tulajdonképpen indifferens, akkor azt én nem nevezném globális változtatásnak. Na asszem részemről ennyi, több írkálásnak már nem látom értelmét, Ati majd eldönti milyen alapon számítódjon a bányatalálás.
Lehet, hogy a 30-cal még sokat is mondtam...
Last edited by Paliking; 11-29-2007 at 15:59..
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 21:39.
 |
|
|
|
|
|
|