Törpe bányatalálása

[Gyula]

én javasolnám, hogy a bánya "felderitését" csak olyan ország végezhesse akinek az össz bánya területe nem haladja meg az ország 15%-át, efelett csak felfedezéssel lehessen bányához jutni.

egy bánya felderítéséhez kelljen az a bizonyos 500 esetleg 1000 alapkatona. Ezt semmiképp sem emelném az egekig, elvégre az a föld már egyszer meg lett szerezve, háborúval vagy felfedezéssel. A felderítésre induló katonák vigyenek magukkal gabonát és célirányos felfedezéshez szükséges mennyiségü aranyat.

[sutike31005]

igazából van 3 törpe országom most, de valahogy nem tudom átélni a helyzetet.. jó volt eddig is, bárhogy is lesz jó lesz ezután is jó a játék.. hajrá okos hozzászolások.. aki buta az meg hallgasson.. ugyhogy Én nem is mondok többet.. :P

[Killer]

Originally Posted by Gyula

én javasolnám, hogy a bánya "felderitését" csak olyan ország végezhesse akinek az össz bánya területe nem haladja meg az ország 15%-át, efelett csak felfedezéssel lehessen bányához jutni.

egy bánya felderítéséhez kelljen az a bizonyos 500 esetleg 1000 alapkatona. Ezt semmiképp sem emelném az egekig, elvégre az a föld már egyszer meg lett szerezve, háborúval vagy felfedezéssel. A felderítésre induló katonák vigyenek magukkal gabonát és célirányos felfedezéshez szükséges mennyiségü aranyat.

egyetértek Gyulával!szerintem is jó lenne így.

[Paliking]

Originally Posted by Gyula

egy bánya felderítéséhez kelljen az a bizonyos 500 esetleg 1000 alapkatona.

Szerintem ez így önmagában nem jó, ez csak az A-ban nagyobb területen működik, de ha én a G-ben lévő 1500 hekis törpimet szeretném átalakítani, akkor ez irreálisan magas szám. Szerintem inkább a tényleges fedezési szükséglethez kellene ezt a számot viszonyítani, én 50%-ot javaslok, hiszen a föld egyszer már megvolt.

[Xeper]

Originally Posted by Paliking

Szerintem ez így önmagában nem jó, ez csak az A-ban nagyobb területen működik, de ha én a G-ben lévő 1500 hekis törpimet szeretném átalakítani, akkor ez irreálisan magas szám. Szerintem inkább a tényleges fedezési szükséglethez kellene ezt a számot viszonyítani, én 50%-ot javaslok, hiszen a föld egyszer már megvolt.

Szerintem max a fedezési költség 1/4 része legyen. Ha már erősen összemérhető a fedezéssel, akkor minek a meglévő területet feltárni, mikor bővíteni is lehet?

A többiről az a véleményem amit Gyula is írt.

[-Fegya-]

Originally Posted by Xeper

Szerintem max a fedezési költség 1/4 része legyen. Ha már erősen összemérhető a fedezéssel, akkor minek a meglévő területet feltárni, mikor bővíteni is lehet?

A többiről az a véleményem amit Gyula is írt.

Egyetértek Xepivel. Fix katonaszám semmiképpen sem jó, mert miért kerülne ugyanannyiba a bányatalálás 3000 hektáron, mint 30000 hektáron.

[Paliking]

Nekem ok a 25% is.

[wand]

Originally Posted by -Fegya-

Egyetértek Xepivel. Fix katonaszám semmiképpen sem jó, mert miért kerülne ugyanannyiba a bányatalálás 3000 hektáron, mint 30000 hektáron.

Én meg nem

A törpének a bánya ugyanaz mint egy bankos orinak a bank, vagy tekiírónak a könyvtár, esetleg kaja termelőnek a tanya.
nekik is ugyanannyiba kerül 3000 hektáron mint 30.000 hekin.
ezért a fix katonamennyiséget támogatom. (500 v. 1000 katona)
és 15% max szerintem elég.

[Grabi]

már hogy lenne ugyanaz? egyiket újra lehet építeni bontás után másikat nem. hatalmas különbség!

az sem megoldás, hogy vissza lehessen építeni, mert akkor a cél az lenne h minél kisebb hekin fellépjek A-ba és a töredékéért telerakom magam bányákkal és átépítem őket barakká. majd ha védett helyen vagyok, vissza bánya.

egyetértek a %-os olcsóbb fedezéssel. a 15% is stimmel. úgy gondolom ez az a határ, hogyha mellérakunk min. 55-60% barakkot, akkor érdemben vissza tud támadni a törpe a támadójára.
de itt jön megint a gikszer. a támadó bányát is visz, a törpénk pedig várhatóan nem.

nem tudom melyik a legjobb megoldás.

[Xeper]

Originally Posted by -Fegya-

Egyetértek Xepivel. Fix katonaszám semmiképpen sem jó, mert miért kerülne ugyanannyiba a bányatalálás 3000 hektáron, mint 30000 hektáron.

Originally Posted by wand

Én meg nem

A törpének a bánya ugyanaz mint egy bankos orinak a bank, vagy tekiírónak a könyvtár, esetleg kaja termelőnek a tanya.
nekik is ugyanannyiba kerül 3000 hektáron mint 30.000 hekin.
ezért a fix katonamennyiséget támogatom. (500 v. 1000 katona)
és 15% max szerintem elég.

Én éppen a kettőtök megoldásának a keverékére gondoltam

Fedezési szükséglet/X de maximum Y
Ahol X lehetne 4, Y pedig kb 500