Ha igény van rá tényleg megszervezem.:-)
[Reply]

Szerintem viszont probléma, hogy cyber világban élünk, és az embereknek az a természetes hogy hülnek a számítógép előtt, kockulnak és szépen lassan monitorfejekké válnak. Ingerszegény környezet, nem emelkedik meg a pulzusszám, csak prunnyad a gép előtt. Akinek ez a munkája, annak még ezt KELL is csinálnia. Szerintem egészségtelen, habár én is ezt művelem, de harcolok ellene. Ennek a napnak az lenne értelme hogy tényleg szakadjanak már le az emberek egy kicsit az UTP kábelről, mert az nem állapot hogy mint egy infúzión, úgy függünk a gépen/géptől... Az energiatakarékosság csak duma...
[Reply]

Az olajtól nem függünk ugyanígy? Akkor zárjuk le az olajkutakat is egy napra?

Ez az élet szerves része, ahogyan az ősemberé a bunkó volt. Ők se tartottak "ma otthonhagyjuk a bunkót, és anélkül megyünk vadászni, mert már mennyire függünk a bunkótól, hogy egy mammutot se tudunk nélküle agyonverni" napot.
[Reply]

Ui: tudom, tudom, a mai 25km alatt nem fáradtam el eléggé, látom... :-)
[Reply]

Az ősember a bunkója segítségéve vadászott, élelmet szerzett, a fennmaradását bizosította. Az olajszintén olyan dolog hogy a fennmaradáshoz kell, de ez egy globálisabb péda, és én sem azt mondom hogy akkor nosza, kapcsoljuk ki az összes gépet, hanem azt hogy akinek nem ez a munkája, nem a megélhetése múlik rajta, csak tallabillélzik a neten, vagy épp COD-ozik, CS-zik vagy valami más agyhalott játékot játszik az a nagyobb baj. Ha az ősemberedtől elveszed a bunkót akkor meghal, ha elzárjuk a kőolajvezetéket káosz lesz a világban, de ha az egyszeri ember véletlen aznap nem kapcsolja be a gépét mert úgyis csak görnyedne előtte abban mi a rossz?? Nem tud játszani a játékkal és rosszullesz, ha igen akkor azt neked is be kell látni hogy az NAGY baj, ha nem, akkor meg miért ne? évente egyszer?
[Reply]

A könyvolvasás mennyivel egészségesebb? Semmivel. Úgyhogy, mint esetleges szórakozási lehetőség, attól is tiltsuk el, mert nem a munkája szerves része, hogy olvasson. A tv-nézés? Úgyszintén, úgyhogy ne is tv-zhessen. Diszkóba se járhasson, és moziba se, mert ezek is csak szórakozási lehetőségek, ahogy a fenti példában Te is csupán szórakozási lehetőségről beszélsz.

Nem hiszem, hogy az emberek szórakozási lehetőségét el kellene venni.

Akkor már olyan kísérlet legyen, hogy 24 órára bezárják a résztvevőket egy üres szobába. Annak lenne valami értelme, még ha marhaságnak tartanám azt is természetesen. :-)
[Reply]

Akinek ez a munkája és szereti, az hagy csinálja. Amikor épp a dolgom végzem én se örülnék, ha azt mondanák, "most elveszem az egered, meg a neted, inkább olvasgass"...:-)

Ezért mondom, hogy igazából az a lényeg... szerintem... hogy a szabadidejét tudja-e valaki függetleníteni a géptől vagy sem.

Meg tudnám tenni, hogy itthon töltök úgy egy napot, hogy közben nem zúg a számítógép?
Az én válaszom: Sajnos nem hiszem.
Okok: A legtöbb számomra fontos emberrel a neten keresztül tartom a kapcsolatot. Nem tudom mikor beszéltem héhányukkal utoljára telefonon, ha nincsenek gépközelbe, vagy én nem vagyok, akkor nem is hallunk egymásról.:-)
[Reply]

Legközelebb 50?:-)
[Reply]

Miért pont ettől? Miért nem a könyvektől? Vagy a tv-től? Vagy a mozitól? Vagy a diszkótól? Vagy a plázába-mászkálástól? Vagy a mobiltelefonálástól?

Kiragadunk EGY dolgot, amivel egyenértékű rengeteg másik is van, és felfújjuk, hogy, bár életünk szerves része, mégsem tudunk nélküle élni. De miért is kéne?!
[Reply]

Nem kényszerről van szó, pont ez a lényeg benne.

Tudom, hogy Te tudsz függetleníteni, ha úgy alakul, adott esetben én is.

Tényleg szervezek Hódos természetnapot.:-)DDD
[Reply]