Maximum föld

[Grabi]

szerinted miért mondjuk sokan h a szint urait nem tudod legyőzni? feljuthatsz harmad-max fele akkora hekire és akkor már ügyes voltál. ők sem tisztán kerültek fel. leírtuk többször is a felvetések között h nem jók, mert nem lehet szabályt rá találni ami megoldja ezt a problémát. csak az hogyha nagyot fordulna a játék és a legkisebb csalásért is átvágnának.

[Viz]

Originally Posted by Hüpike

szerinted miért mondjuk sokan h a szint urait nem tudod legyőzni? feljuthatsz harmad-max fele akkora hekire és akkor már ügyes voltál. ők sem tisztán kerültek fel. leírtuk többször is a felvetések között h nem jók, mert nem lehet szabályt rá találni ami megoldja ezt a problémát. csak az hogyha nagyot fordulna a játék és a legkisebb csalásért is átvágnának.

Köszönöm, erről van szó.

[Synkel]

Originally Posted by Hüpike

szerinted miért mondjuk sokan h a szint urait nem tudod legyőzni? feljuthatsz harmad-max fele akkora hekire és akkor már ügyes voltál. ők sem tisztán kerültek fel. leírtuk többször is a felvetések között h nem jók, mert nem lehet szabályt rá találni ami megoldja ezt a problémát. csak az hogyha nagyot fordulna a játék és a legkisebb csalásért is átvágnának.

Én benne lennék. A legkisebb csalásért is vágjanak át.
Mellesleg Porika ötlete a császári seregekkel nekem tetszik. Lehet ellene védekezni az ő számítása szerint, csak ugye akkor nem lehet 50-60% könyvtár az oriban...

[Grabi]

és lenne 25-30. dupla annyi ideig lennének fenn, fele annyit küldenek tovább a piacon a liftnek. ez miért megoldás? lassítaná, de nem oldaná meg

[Synkel]

Originally Posted by Hüpike

és lenne 25-30. dupla annyi ideig lennének fenn, fele annyit küldenek tovább a piacon a liftnek. ez miért megoldás? lassítaná, de nem oldaná meg

De lassítaná, és már az is eredmény.
Nem mellékesen vannak olyan csoportok is, ahol a topnak esze ágában sincs fellépni, még földleadással se. Nekik ez kifejezett kellemetlen lenne...

[Arrakis]

Originally Posted by Synkel

De lassítaná, és már az is eredmény.
Nem mellékesen vannak olyan csoportok is, ahol a topnak esze ágában sincs fellépni, még földleadással se. Nekik ez kifejezett kellemetlen lenne...

Synk, erre írtam, hogy az ütem csökkenne, a számuk meg nőne.
Nem tudom ez előrelépés lenne e.

[porika]

Originally Posted by Arrakis

Synk, erre írtam, hogy az ütem csökkenne, a számuk meg nőne.
Nem tudom ez előrelépés lenne e.

akkor mi a véleményed at 5000 topkörös leállásról? Mondjuk akkor is lenne cc 4000 kör termelni.

[Synkel]

Originally Posted by porika

akkor mi a véleményed at 5000 topkörös leállásról? Mondjuk akkor is lenne cc 4000 kör termelni.

Nekem ez is tetszik.
Vagy a felfeldezés mintájára a nép elégedtlensége miatti gyújtogatás öltsön egészen durva méreteket. Persze lejönnek, aztán visszamennek miután elfogytak a topkörök, de ahhoz már aktív hálózatot kell fenntartani orikból, azaz van kin felüsse magát az ellenük nyomuló szövi.

[skiti]

mindenkinek szeva
olvasgatva a topikot egyre kevésbé világos...
most az a bajotok hogy vannak akik magas hekin termelnek biztonságban, vagy az hogy azok nem ti vagytok?
mert teszem azt ha össze is jönne valakiknek hogy bármelyik 5-s szinten leszedje a topp orikat, akkor azonnal mint aki jól végezte dolgát lezérózná az oriját vagy fellépne?
mert ugye itt pálcát tör hogy nem etikus fennt lenni...
vagy ő venné át a helyét?
és ha már átveszi nem szervezné ugyanúgy a feltételezett határt?
nem uralná ugyanúgy a piacot?
nem akarok senkit megítélni, de mintha savanyú lenne az a bizonyos szőlő...

[Arrakis]

Originally Posted by porika

akkor mi a véleményed at 5000 topkörös leállásról? Mondjuk akkor is lenne cc 4000 kör termelni.

Én ezért hagytam abba az anarchot 2 éve, s töröltem helyből 80 orimat, úgyhogy már a víz kiver a gondolattól is.
Ez a lefagyás, s lépned kell.. jááájj, bármi mást.
amúgy sem vagyok egy topban 5k kört, 2őt sem sűrűn, nem magam érdekei diktálják így, egyszerűen az elvtől, hogy kötelező lépnem 10 körömmel tudok falat vakarni.