|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|

09-26-2006, 12:15
|
 |
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Budapest
Posts: 777
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
..... ööö...... ez volt a javaslat, igen......... 
|
Valamikor volt olyan, is hogy 1/A ban mindig top30% kelljen, én azzal szemben preferáltam az új változatot 
|

09-26-2006, 12:19
|
Member
|
|
Join Date: May 2006
Location: Nagyvárad
Posts: 135
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Láma
Nehéz megérteni, hogy ahoz hogy az 1/A ban eredményesen tudjál játsznai, akár több hónap felkészülés szükséges?.
|
Én megértem viszont miért kell büntetni az 1 oris országok sorsát azokkal szemben akiknek van egy pasziv betonelf oriuk 1/a-ba. Én olyan megoldást akarnék ami mind a 2 csoportnak jó. Nem az a bajom, hogy az 1/a-s feltételeket kell teljesiteni hanem az, hogy ez nem vonatkozik mindenkire és ez IGAZSÁGTALANSÁG.
|

09-26-2006, 12:20
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,243
Activity: 27%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Láma
Valamikor volt olyan, is hogy 1/A ban mindig top30% kelljen, én azzal szemben preferáltam az új változatot 
|
Én ott tartok, hogy a B-ből való fordulásnál az A-s országnak is teljesíteni kelljen a B-s feltételeit. Ha a B-s országa 9 személyiségű, az A-s országa 1 személyiségű, akkor a B-ből való forduláshoz az A-ban is a top1 helyen kelljen lennie, függetlenül attól, hogy az az országa még csak 1 személyiségű.
Ez volt a javaslat.
Most kicsit belegondolva, fordított helyzetben lehet, hogy kicsit engedékenyebb lennék, és akkor is ugyanezt a feltételt kéne teljesíteni: ha a B-s országa még csak 1 személyiségű, de az A-s már 9, akkor ne kelljen az A-ban top1-nek lennie ahhoz, hogy a B-s országgal fordulhasson a második személyiségért. Erről lehet persze vitázni, ez ilyen extrém formában még nem merült fel azt hiszem. Látom van itt még pár eldöntendő kérdés. 
|

09-26-2006, 12:26
|
 |
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Budapest
Posts: 777
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by McLoad
Én megértem viszont miért kell büntetni az 1 oris országok sorsát azokkal szemben akiknek van egy pasziv betonelf oriuk 1/a-ba. Én olyan megoldást akarnék ami mind a 2 csoportnak jó. Nem az a bajom, hogy az 1/a-s feltételeket kell teljesiteni hanem az, hogy ez nem vonatkozik mindenkire és ez IGAZSÁGTALANSÁG.
|
Te komolyan elhiszed, hogy 1/A ban csak betonelf orik léteznek a top30 ban??? Mindenkire ugyanúgy vonatkozik, neki is van országa amivel fordulhatna, de másikkal fordul. Ez olyan magyaros, hogyha nekem fáj, fájjon neki is. Te is nyugodtan regelhetsz orit, nem tart vissza senki, ne mindig másban keresd a hibát...
|

09-26-2006, 12:27
|
 |
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Budapest
Posts: 777
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
A következő javaslat az lesz, hogy töröljük el az elf fajt, vagy mégis mi?
|

09-26-2006, 13:13
|
Member
|
|
Join Date: May 2006
Location: Nagyvárad
Posts: 135
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Láma
Te komolyan elhiszed, hogy 1/A ban csak betonelf orik léteznek a top30 ban??? Mindenkire ugyanúgy vonatkozik, neki is van országa amivel fordulhatna, de másikkal fordul. Ez olyan magyaros, hogyha nekem fáj, fájjon neki is. Te is nyugodtan regelhetsz orit, nem tart vissza senki, ne mindig másban keresd a hibát...
|
Én azokról beszélek akik csak azért tartanak 1/a-s orit , hogy a kicsi tudjon forgolodni. Mert vannak ilyenek is. Nem mindenki de vannak ilyenek is. A kérdésem még mindig az, hogy igazságos-e az, hogy valakinek muszály fel menni 1/a-ba és ott elöre menni másnak meg nem????
|

09-26-2006, 13:33
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,243
Activity: 27%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by McLoad
Én azokról beszélek akik csak azért tartanak 1/a-s orit , hogy a kicsi tudjon forgolodni. Mert vannak ilyenek is. Nem mindenki de vannak ilyenek is. A kérdésem még mindig az, hogy igazságos-e az, hogy valakinek muszály fel menni 1/a-ba és ott elöre menni másnak meg nem????
|
Aki plusz személyiséggel szeretne fordulni, annak mindenkinek muszáj felmenni az 1/A-ba, és ott előremenni. Ez most is így van, és ezen a felvetett javaslat se változtat. Nem értem mikor, hogyan, és főleg merült fel ez a lehetőség, hogy ezt valakinek ne kelljen megtennie. Én erről nem tudok, ilyen nem lesz, és nem is volt szó róla. Ilyen volt régen, hiba volt.
|

09-26-2006, 14:24
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,243
Activity: 27%
Longevity: 100%
|
|
Összefoglaló #1
Amiket már megbeszéltünk:- A fellépési hektárnál nagyobb területű országok szabadság alatt körönként 1 hektárt vesztenek a területükből. Először az üres területek kerülnek levonásra, majd ha azok elfogytak, akkor véletlenszerűen valami. A hektárvesztés megszűnik, amint az ország visszatér szabadságról; a fellépési hektárt eléri; kiesik a pontlistából. (Anarchista csoportban a jelenlegi tervek szerint ez a módosítás nem él.)
- Több személyiség esetén a jelenlegi top30% feljutási feltétel a következőképpen alakul:
(1) - top 30% - ahogy eddig
(2) - top 22%
(3) - top 15%
(4) - top 10%
(5) - top 8%
(6) - top 6%
(7) - top 4%
(8) - top 1%
(9) - top1 helyezés
|

09-26-2006, 14:27
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,243
Activity: 27%
Longevity: 100%
|
|
Összefoglaló #2
Amit épp most beszélünk:
- Ha valaki a 2/B-ből fordul, miközben 1/A-ban van országa, akkor az 1/A-s ország azt a feltételt teljesítse, mintha ugyanannyi személyisége lenne, amennyi a 2/B-s országnak van. Ha a 2/B-s országnak kevesebb személyisége van, mint az 1/A-s országnak, akkor is elegendő a 2/B-s (ez esetben könnyebb) feltételnek megfelelni az 1/A-ban.
Ez a jelenlegi téma állása. Ezt folytassuk most, az ezzel kapcsolatos észrevételek jöhetnek most a napokban. Köszi.
|

09-26-2006, 14:30
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,243
Activity: 27%
Longevity: 100%
|
|
Összefoglaló #3
Ami szóbakerült, de majd csak az aktuális téma után térünk vissza rá:
- Anarchista csoportban is bekerüljön-e a megemelt fellépési feltétel a többszemélyiséges országoknak.
Erről közben nyílt egy külön topic, hogy az anarchosok kitalálják, hogy kb mi az álláspontjuk, a topic itt található: http://forum.queosia.com/showthread.php?t=850
Ez kb ott tart, hogy mivel mindenki elfelejtette a háború menüpont létezését az anarch legfelső szintjén, ezért nehogymár ezentúl egy háborús stratégiai játékban harcolni kelljen. A fenti topicban lehet erről beszélgetni, amíg végzünk itt az aktuális témával, majd itt is ki lehet fejteni, hogy ki mire jutott, és meg lehet próbálni meggyőzni engem arról, hogy ez így van jól, hogy csak felfedezni lehessen egy csoportban.
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
Similar Threads
|
Thread |
Thread Starter |
Forum |
Replies |
Last Post |
Erdely
|
RedDog76 |
Ismerkedés |
145 |
05-23-2012 13:26 |
Kérdezz! Felelünk? :)
|
Toto |
Segítség |
795 |
07-12-2006 22:01 |
Újraindulás
|
Josh |
Segítség |
18 |
03-21-2006 09:56 |
All times are GMT +1. The time now is 10:09.
 |
|
|
|
|
|
|