|
|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|

09-26-2006, 13:04
|
 |
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Budapest
Posts: 777
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by McLoad
Én egy orival játszom az igaz de nem miattam én végig csinálom az 1/a-s feltételeket is a probléma az, hogy egyesek azért tartanak betonelf orikat az 1/a-ban hogy a kis ori tudjon forgolodni. Ez viszont már egyáltalán nem kedvez az 1/a-nak. Melesleg mondtam egy olyan javaslatot is, hogy csak 1/a-ból való fordulással lehessen kis kékszámot szerezni. De ezt meg épp azok nem akarják akiknem könyebb 2/b-böl fordulni mint, hogy fel menjenek 1/a-ba. (Lehet, hogy épp te sem.) Legyen kötelezö minden orinak az 1/a a kis kék számokhóz!
|
Nehéz megérteni, hogy ahoz hogy az 1/A ban eredményesen tudjál játsznai, akár több hónap felkészülés szükséges? A 2/b-ből való fordulás elsősorban azért lehetséges, hogy az 1/A-s ország ne tartsa fel a többit. Ha valaki 1 országgal játszik és kék számokra hajt akkor így járt. A játék végcélja tényleg az 1/A nem pedig a minél több kék szám. Az "1/A ban orit tartok és 2/Bből fordulok" mindekinek elérhető, és az 1/A jelenleg nagyobb prioritású mint a kék számos fordulósdi. A klántámadások hatékonyságának esetleges emelésével a betonelfek játékra kényszerülhetnek
Visszatérve a témára, szerintem jobb lenne, ha az 1/A-s orinak is teljesítenie kéne a 2/B-s ori fordulásának feltételeit, sokkal reálisabb. Ezzel nehezithetjük a régebbi játékosok játékát, az újjakat pedig nem értinti a változtatás.
|

09-26-2006, 13:12
|
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,256
Activity: 28%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Láma
Visszatérve a témára, szerintem jobb lenne, ha az 1/A-s orinak is teljesítenie kéne a 2/B-s ori fordulásának feltételeit, sokkal reálisabb. Ezzel nehezithetjük a régebbi játékosok játékát, az újjakat pedig nem értinti a változtatás.
|
..... ööö...... ez volt a javaslat, igen......... 
|

09-26-2006, 13:15
|
 |
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Budapest
Posts: 777
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
..... ööö...... ez volt a javaslat, igen......... 
|
Valamikor volt olyan, is hogy 1/A ban mindig top30% kelljen, én azzal szemben preferáltam az új változatot 
|

09-26-2006, 13:20
|
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,256
Activity: 28%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Láma
Valamikor volt olyan, is hogy 1/A ban mindig top30% kelljen, én azzal szemben preferáltam az új változatot 
|
Én ott tartok, hogy a B-ből való fordulásnál az A-s országnak is teljesíteni kelljen a B-s feltételeit. Ha a B-s országa 9 személyiségű, az A-s országa 1 személyiségű, akkor a B-ből való forduláshoz az A-ban is a top1 helyen kelljen lennie, függetlenül attól, hogy az az országa még csak 1 személyiségű.
Ez volt a javaslat.
Most kicsit belegondolva, fordított helyzetben lehet, hogy kicsit engedékenyebb lennék, és akkor is ugyanezt a feltételt kéne teljesíteni: ha a B-s országa még csak 1 személyiségű, de az A-s már 9, akkor ne kelljen az A-ban top1-nek lennie ahhoz, hogy a B-s országgal fordulhasson a második személyiségért. Erről lehet persze vitázni, ez ilyen extrém formában még nem merült fel azt hiszem. Látom van itt még pár eldöntendő kérdés. 
|

09-26-2006, 13:19
|
|
Member
|
|
Join Date: May 2006
Location: Nagyvárad
Posts: 135
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Láma
Nehéz megérteni, hogy ahoz hogy az 1/A ban eredményesen tudjál játsznai, akár több hónap felkészülés szükséges?.
|
Én megértem viszont miért kell büntetni az 1 oris országok sorsát azokkal szemben akiknek van egy pasziv betonelf oriuk 1/a-ba. Én olyan megoldást akarnék ami mind a 2 csoportnak jó. Nem az a bajom, hogy az 1/a-s feltételeket kell teljesiteni hanem az, hogy ez nem vonatkozik mindenkire és ez IGAZSÁGTALANSÁG.
|

09-26-2006, 13:26
|
 |
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Budapest
Posts: 777
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by McLoad
Én megértem viszont miért kell büntetni az 1 oris országok sorsát azokkal szemben akiknek van egy pasziv betonelf oriuk 1/a-ba. Én olyan megoldást akarnék ami mind a 2 csoportnak jó. Nem az a bajom, hogy az 1/a-s feltételeket kell teljesiteni hanem az, hogy ez nem vonatkozik mindenkire és ez IGAZSÁGTALANSÁG.
|
Te komolyan elhiszed, hogy 1/A ban csak betonelf orik léteznek a top30 ban??? Mindenkire ugyanúgy vonatkozik, neki is van országa amivel fordulhatna, de másikkal fordul. Ez olyan magyaros, hogyha nekem fáj, fájjon neki is. Te is nyugodtan regelhetsz orit, nem tart vissza senki, ne mindig másban keresd a hibát...
|

09-26-2006, 13:27
|
 |
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Budapest
Posts: 777
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
A következő javaslat az lesz, hogy töröljük el az elf fajt, vagy mégis mi?
|

09-26-2006, 14:13
|
|
Member
|
|
Join Date: May 2006
Location: Nagyvárad
Posts: 135
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Láma
Te komolyan elhiszed, hogy 1/A ban csak betonelf orik léteznek a top30 ban??? Mindenkire ugyanúgy vonatkozik, neki is van országa amivel fordulhatna, de másikkal fordul. Ez olyan magyaros, hogyha nekem fáj, fájjon neki is. Te is nyugodtan regelhetsz orit, nem tart vissza senki, ne mindig másban keresd a hibát...
|
Én azokról beszélek akik csak azért tartanak 1/a-s orit , hogy a kicsi tudjon forgolodni. Mert vannak ilyenek is. Nem mindenki de vannak ilyenek is. A kérdésem még mindig az, hogy igazságos-e az, hogy valakinek muszály fel menni 1/a-ba és ott elöre menni másnak meg nem????
|

09-26-2006, 14:33
|
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,256
Activity: 28%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by McLoad
Én azokról beszélek akik csak azért tartanak 1/a-s orit , hogy a kicsi tudjon forgolodni. Mert vannak ilyenek is. Nem mindenki de vannak ilyenek is. A kérdésem még mindig az, hogy igazságos-e az, hogy valakinek muszály fel menni 1/a-ba és ott elöre menni másnak meg nem????
|
Aki plusz személyiséggel szeretne fordulni, annak mindenkinek muszáj felmenni az 1/A-ba, és ott előremenni. Ez most is így van, és ezen a felvetett javaslat se változtat. Nem értem mikor, hogyan, és főleg merült fel ez a lehetőség, hogy ezt valakinek ne kelljen megtennie. Én erről nem tudok, ilyen nem lesz, és nem is volt szó róla. Ilyen volt régen, hiba volt.
|

09-26-2006, 15:24
|
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,256
Activity: 28%
Longevity: 100%
|
|
Összefoglaló #1
Amiket már megbeszéltünk:- A fellépési hektárnál nagyobb területű országok szabadság alatt körönként 1 hektárt vesztenek a területükből. Először az üres területek kerülnek levonásra, majd ha azok elfogytak, akkor véletlenszerűen valami. A hektárvesztés megszűnik, amint az ország visszatér szabadságról; a fellépési hektárt eléri; kiesik a pontlistából. (Anarchista csoportban a jelenlegi tervek szerint ez a módosítás nem él.)
- Több személyiség esetén a jelenlegi top30% feljutási feltétel a következőképpen alakul:
(1) - top 30% - ahogy eddig
(2) - top 22%
(3) - top 15%
(4) - top 10%
(5) - top 8%
(6) - top 6%
(7) - top 4%
(8) - top 1%
(9) - top1 helyezés
|
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
Similar Threads
|
| Thread |
Thread Starter |
Forum |
Replies |
Last Post |
|
Erdely
|
RedDog76 |
Ismerkedés |
145 |
05-23-2012 14:26 |
|
Kérdezz! Felelünk? :)
|
Toto |
Segítség |
795 |
07-12-2006 23:01 |
|
Újraindulás
|
Josh |
Segítség |
18 |
03-21-2006 10:56 |
All times are GMT +1. The time now is 14:15.
 |
|
|
|
|
|
|