Az újrázás korlátozása rendeltetésszerű használatra.

[Ati]

Originally Posted by Padlócsempe

Ez igy teljesen jónak tűnik, Tsobi javaslatát lehetne még hozzá venni, hogy szintenként növekedjen az újrázható mennyiség.

Erre mi szükség lenne? Ezek az értékek a 2/B figyelembevételével lettek meghatározva. Egy 1/A-s újrázásnál ezek a legtöbb országot nem befolyásolják. A legtöbben a tartalékokat az 5. szinten szedik össze, és azt szeretnék, hogy kitartson egészen az első szint tetejéig. Ha ez igaz, akkor felsőbb szinteken semmivel se lesz több tartalékuk, mint az 5. szinten, sőt, folyamatosan fogyni fog.

[Ati]

Originally Posted by Remedy

Ezt csak ugy tamogatom, ha a mostani a maximum, es a tobbit csokkented.

A tartalék azért van, hogy folyamatosan fel legyen élve. Vagyis egyre kevesebb van belőle. Miért csökkentsük az újrázás maximumát ott, ahol még teljesen normális, hogy több van?

[Princ]

Originally Posted by Ati

Pl minden körben képzel 30ezer katonát, az 20*30ezer = 600ezer. A maximum az (mondjuk) 200ezer, ezért a 600ezer képződő lovasból újraindulásnál csak 200ezret kapsz vissza. Vagy az elejéről, vagy a végéről le vannak vágva a feleslegek. Inkább a végéről, és akkor képzési sorrendben megmaradnak. Így megmarad az első kör 30ezre, a második kör 30ezre (60ezer eddig), a harmadik kör 30ezre (90ezer eddig), a negyedik kör 30ezre (120ezer eddig), az ötödik kör 30ezre (150ezer eddig), a hatodik kör 30ezre (180ezer eddig), a hetedik körből 20ezer (a 200ezres korlátot itt éred el, ezért innen 10ezer már eltűnik újrázáskor), és a következő körök végig nullát adnak.

Értem.
Egyébként, elég infinitezimálisnak tartom ezt a fajtánkénti 200k rabszolgát, hogy itt már a ráfordítás és nyereség aránytalanságáról kelljen beszélni. 1A szintre értem, természetesen. A negyedik-harmadik szintre mondjuk még jó, sztm.

[Ati]

Most látom, hogy hol katonát, hol lovast írtam..., természetesen azonos fajta egységre gondoltam...

[Paliking]

Originally Posted by Princ

infinitezimálisnak

Mi van?

[Paliking]

Originally Posted by Ati

Most látom, hogy hol katonát, hol lovast írtam..., természetesen azonos fajta egységre gondoltam...

A barakkba menő egységeknél összesen lenne korlátozva, vagy ott is fajtánként?

[Paliking]

Originally Posted by RRRrrr

Szerintem aki összeírogat mondjuk fajtánként 200millió tekercset, az még soha, de soha nem használta "rendeltetésszerüen" az ujrázást, ugyhogy szerintem valahol jogos az amit Dus írt.

sztem meg soha senki nem írt még fajtánként 200 milla tekit

[Ati]

Originally Posted by Paliking

A barakkba menő egységeknél összesen lenne korlátozva, vagy ott is fajtánként?

Fajtánként. Aztán ha beérnek, és nem foglalkoztál azzal, hogy helyük legyen, akkor a sorrendet úgyis a saját beállításaid döntik el. Senkinek nem lehet kifogása az ellen, hogy miért pont az megy el, ami... Azért, mert úgy van beállítva neki.

Bár egy normál szintlépéskor eznem is fog jelentkezni, viszonylag kevesen lépnek úgy szintet, hogy épp képzés alatt vannak dolgaik, mégkevesebben úgy, hogy a képzés alatti egységeik el se férnek.

[Princ]

Originally Posted by Paliking

Mi van?

magyarul nagyon kevéske

2-3 hónap tekiírás után 4. szintre már ki is van merítve a keret ha átváltom rabszolgára. És nem csökkenni szokott mert akkor B-re be lehet állni termelgető elfnek. Vagy ez egy extrém példa? A környezetemben biztos nem.

Kicsit úgy érzem a fürdővízzel együtt a gyereket is kiöntjük, több százmillió teki újrázásáról beszélve eljutott a topik 200k rabszolgáig.

[Ati]

Originally Posted by Princ

Kicsit úgy érzem a fürdővízzel együtt a gyereket is kiöntjük, több százmillió teki újrázásáról beszélve eljutott a topik 200k rabszolgáig.

Nem értem a problémát. Ezek szerint kevésnek tartod, hogy fajtánként 200ezer egység képzését kapod csak vissza újrázáskor, a meglévő egységeid (összes) mellé? Az 1,6 millió képződő egység, amit újraindulással vissza tudsz kapni. Régen ez nulla volt.