Személyiségek kiegyenlítése

[Princ]

A téma olvasásakor először azt gondoltam, a túl erős személyiségeket, elsősorban a tudóst kéne megkurtítani egy kicsit, mert a többszemesek nagy előnyben vannak már most is. Aztán olvastam Kutyulit:

Originally Posted by Kutyuleee

jók így a személyiségek ahogy vannak, ha pl minden szemcsi egyforma erős lenne, akkor nem sok esélyed lehetne egy 4-5szemcsis ellen.

Mást hangsúlyozva, ha sok egyformán _gyenge_ szemi lenne, azzal is hátrányba kerülnének az újak, mert nagyobb lenne az aránytalanság. Több egyformán erősnél meg pláne. Pedig ha jól olvasom pont ez a topik fő iránya. Ami miatt talán mégse lenne gond:

Originally Posted by Ati

Nem igazán vannak riválos pozicióban a kezdők és a többszemélyiséges országok. Ez utóbbiaknak sokkal magasabb régiókba kell felkűzdenie magukat, a legtöbb kezdőnek ott már rég nincs dolga.

Valóban tompítja a rivarizálást a célok általi elkülönítés, de végülis ha ránézünk egy pontlistára, a gyakorlatban csak gyenge tendenciát látunk, annak ellenére hogy a többségnek nincs ott keresnivalója, 'csak' játszik. A keveredést növeli hogy szövi választásakor sokadik szempont hogy a kék szám egyforma legyen.

Szóval nem mintha az lenne a módosítások célja hogy növelje az egyenlőtlenséget, de mégis azt érné el vele. Idézem az eredeti célt:

Originally Posted by monro

Nos azért, hogy a személyiségválasztás valóban fejtörést okozzon és játékstílusunkhoz megfelelő személyiséget tudjunk választani úgy érzem javítani kellene több személyiséget is, hogy komoly alternatívái legyenek egymásnak.

Igen, néha tényleg unalmas hogy az esetek többségében pl gömb nélkül is lehet tudni a személyiséget (statisztika2006). Ezen változtatni úgy lehetne a fenti mellékhatás nélkül, ha a néhány erős ill felerősített szemi közül - mint amilyen például a tudós, a vándor és mondjuk az új tábornok - csak egyet lehetne felvenni. Varázsló, tolvaj, szállító, kereskedő#2, stb szemeket meg továbbra is úgy ahogy eddig. Hasonlót mondott Wand is:

Originally Posted by wand

ha úgy lenne, hogy lenne egy ALAP személyiség az itt felsoroltak közül és hozzá lehet választani, a mostani személyiségek közül az nagyban nem erősítene senkit, viszont a játékot szinesítené.

Egyébként az új tábornok szemi a többek által leírt %duplázástól eltérően szvsz úgy lenne természetesebb, ha nem +1 hanem mondjuk +3 tábit adna, a bónusztáblázatot megfelelően hozzáigazítva.

[Dynosaur]

nem tudom miért nem reagáltam még erre...

Originally Posted by Princ

Igen, néha tényleg unalmas hogy az esetek többségében pl gömb nélkül is lehet tudni a személyiséget (statisztika2006). Ezen változtatni úgy lehetne a fenti mellékhatás nélkül, ha a néhány erős ill felerősített szemi közül - mint amilyen például a tudós, a vándor és mondjuk az új tábornok - csak egyet lehetne felvenni. Varázsló, tolvaj, szállító, kereskedő#2, stb szemeket meg továbbra is úgy ahogy eddig.

Ez abszolút nem tetszik... ha már végigmentem 8x az összes csoporton, akkor igenis megérdemlem ezt a bónuszt azzal szemben aki 1 hete játszik...
nincs többszemes orim, harcoltam már többszemes ellen... nem azért fog nyerni vagy veszteni, mert tudós, vándor, kereskedő, harcos, stb... Teljes mértékben ellenzek egy ilyen megkötést, hogy ha tudós vagyok már nem lehetek vándor...

[Gabro]

Originally Posted by Dynosaur

nem tudom miért nem reagáltam még erre...



Ez abszolút nem tetszik... ha már végigmentem 8x az összes csoporton, akkor igenis megérdemlem ezt a bónuszt azzal szemben aki 1 hete játszik...
nincs többszemes orim, harcoltam már többszemes ellen... nem azért fog nyerni vagy veszteni, mert tudós, vándor, kereskedő, harcos, stb... Teljes mértékben ellenzek egy ilyen megkötést, hogy ha tudós vagyok már nem lehetek vándor...

ellenzem én is, a személyiségek választása ne zárjon ki mást...
a vándor tudós egyébként is alap több szemnél...

[Iron]

Nem rossz, viszont akkor mindenki erőtöbbletben lesz, és az elfeket erősíteni kell 50% toronybónusz meg miegymás

Nah ez volt a poén része



Ötletnek jó, egy próbát megér, azt akkor valóban talán az elf is beverhető más fajokkal is nem csak orkkal, az A-ban meg úgyis akad nem egynéhány Tábornok, és lesz is ez miatt...viszont, bevezetik, a frissen fellépő kicsi gnóm tábornok lesz, megkapja a + %-ot, és mégsem tetszik 2-3 hónap múlva ahogy leáll ez a teszidő, és eldöntődik mi marad, mi nem marad meg ezekből, és netán kisezdik ezt a +%-ot, akkor a kicsi gnóm micsinál? Mert az köztudott, gnóm egyébként aligha váltana tábornokot be, inkább lenne tudós, és azzal cseszerinteni a mellette levő sok kicsi orkot Lesz lehetősége változtatni a személyiségen, ha lejár a tesztidő és mégsem felel meg ez a +%-osdi? (?), mert aligha hiszem

[Dynosaur]

Originally Posted by Iron

...Ötletnek jó, egy próbát megér, azt akkor valóban talán az elf is beverhető más fajokkal is nem csak orkkal...

hirtelen azt hittem, hogy az "erős személyiségek kizárják egymást" ötlet tetszik... aztán rájöttem, hogy lentebb már a tábornokos ötletről beszélsz...

[-Fegya-]

Szerintem ha egy új személyiség bekerül a játékba, akkor az bennmarad, legföljebb a százalékos értékeken lesz egy kis finomítás a tesztidőszak alatt.

[Remedy]

Originally Posted by -Fegya-

Szerintem ha egy új személyiség bekerül a játékba, akkor az bennmarad, legföljebb a százalékos értékeken lesz egy kis finomítás a tesztidőszak alatt.

De Iron egy meglevo szemelyiseg lehetseges modositasarol beszelt. (tabornok)

[Ati]

Originally Posted by -Fegya-

Szerintem ha egy új személyiség bekerül a játékba, akkor az bennmarad, legföljebb a százalékos értékeken lesz egy kis finomítás a tesztidőszak alatt.

Nem garantált, hogy bentmarad bármi abból, ami most be fog kerülni. Persze olyan nagyon vészes módosítások nem lesznek, amikre így elsőre azt mondanám, hogy iszonyatosan fel fog borulni tőlük minden -- legalábbis a személyiségek tekintetében.