|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
View Poll Results: Melyik ötleteteket tartanád jónak, a hulla erősítésére?
|
tripla szintenkénti hadibónusz
|
  
|
29 |
21.64% |
dupla szintenkénti hadibónusz
|
  
|
27 |
20.15% |
gyújtás elleni rezisztencia
|
  
|
33 |
24.63% |
minden mágikus és tolvaj akció elleni reziszdetencia (szintenként +5%-ot növekszik)
|
  
|
29 |
21.64% |
férőhelye szintenként +2-vel növekszik
|
  
|
12 |
8.96% |
férőhelye szintenként +10%-ot növekszik
|
  
|
65 |
48.51% |
nem kell erősíteni, vagy ezek közül egyiket se tartom jónak. (alapos kifejtést igényel!!!)
|
  
|
19 |
14.18% |

06-01-2009, 06:50
|
Junior Member
|
|
Join Date: Jan 2007
Posts: 23
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
hali! elég érdekes a hulla támadó ill védő ereje ! ugyan is ha egy hulla 70% barakkot tart akkor a védelmében is annyit kell számolni nem pedig 40%-ot igy persze egészen más védőeredmény fog kijönni!! 12000*12+280000 (elit)*1,9 bónusz *1,3 torony *0,75=785460
|

06-01-2009, 09:39
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2008
Location: Tihany
Posts: 4,640
Activity: 0%
Longevity: 90%
|
|
Quote:
Originally Posted by kokopesta
hali! elég érdekes a hulla támadó ill védő ereje ! ugyan is ha egy hulla 70% barakkot tart akkor a védelmében is annyit kell számolni nem pedig 40%-ot igy persze egészen más védőeredmény fog kijönni!! 12000*12+280000 (elit)*1,9 bónusz *1,3 torony *0,75=785460
|
Most ezt csak én nem értem?  Valaki fordítsa már le. 
__________________
BorzalmakVárosa (#199867) 1/A Black Dragon (#3270)
|

06-01-2009, 09:42
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2009
Posts: 166
Activity: 0%
Longevity: 84%
|
|
Quote:
Originally Posted by Hani
Tulajdonképp 4 alapvető hátránya van a hullának amin javítani kellene.
1. Támadóereje még kiélezett orival sem elégséges.
2. Ha támad üresen kell hagynia az oriját. A következményt mindenki ismeri.
3. Magasabb csoportban/hekin könnyen gyújtható.
4. Egy valamire való szövi nem veszi be mert rajta keresztül tolvajolhatják.
Ha erre a 4 problémára lelnék megoldást akkor már játszható faj lenne. De egyelőre még az elsőre sincs :S
|
A 4. pontra adnék először választ. Kettő felvettés volt.
- az egyik, hogy a hullára nyitott térkapun keresztül a szövetségesei irányában, csak információszerző tolvaj akciókat lehesen végrehajtani
-Rá nyitott térkapun keresztül a szövetségeseit, csak 30%-os eredményességgel lehesen lopni és ártozni.
3.:-Üres területen elférő emberek számának növelése. Itt a következőket javasolták: 20-ra, 25-re, és 30-40-re növelést és Fegya is javasolt valamilyen számot de azt nem tudom, majd megkérdezem tőle.
-Teljes gyújtás rezisztencia(ez egy kicsit ellentétes a súgóval, de felvetődött)
- Dus által felvetett 10 szeres rezisztencia.
- az építési idő(túlórában 5,vagy 6 kör lenne) és (vagy) építéshez szükséges nyersanyag csökkentése (egy 50 és egy 90%-os kedvezmény jött szóba)
-Az előző kettő valamilyen konbinációja
1-2.: Lényegében összefüggnek, ezért nem érdemes külön beszélni róla. A nagyságrendek nagyjábból azonosak a különböző javaslatokban, csak a megvalósítás terén vannak eltérések.
Jelenleg még arról folyik vitta, hogy minden szinten azonos erővel üssön, vagy maradjon meg valamilyen formában a jelenlegi emeléses rendszer.
Az utobbi napokban három javaslat érkezett:
-Remdy-é: +20% nativ férőhely (ez mindenre vonatkozna)* a jelenlegi hadibónusz rendszer(4.sz. 110%, 3.sz. 120%, 2. sz.130%, 1.sz. 140%)
-Dus-é: +20% nativ férőhely* 130% hadibónusszal ez minden szinten úgyan annyi lenne, + 50%-os kitámadáskori védőbónusz.
-Vityu-é: a barakkokban elférő egységek száma 60* a jelenlegi hdb rendszerrel (bár ez nem biztos, de mivel nem írta oda, hogy megszüntetné, ezért ezzel számolok)
Ezek az értékek nagyjábból ugyan annyi pluszt adnának a hullának mint a 663 hsz.-ben szerplő javaslatok, csak más eszközökkel. Na jó Vityué egy picit többet, ha úgy van ahogy leírtam.
Mi előtt valaki azt gondolná, hogy ezek milyen vad számok, akkor gondoljon arra, hogy ezekkel a javaslatokkal a hulla, úgy mehet ki támadni, hogy bent hagy annyi védelmet amivel nem üti be 5. sereg. Így elkerülhető lenne, hogy egy bonyolult betegség rendszert kelljen létrehozni.
Last edited by BigPi2; 06-01-2009 at 10:18..
|

06-01-2009, 09:49
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2008
Location: Tihany
Posts: 4,640
Activity: 0%
Longevity: 90%
|
|
Quote:
Originally Posted by BigPi2
-Vityu-é: a barakkokban elférő egységek száma 60* a jelenlegi hdb rendszerrel (bár ez nem biztos, de mivel nem írta oda, hogy megszüntetné, ezért ezzel számolok)
|
Hát a jelenlegi hadibónusz rendszert semmiképpen sem tartanám meg. Nem számoltam utána, de mivel azt mondtad, hogy azzal ez kicsit sok lenne, így egy 20-25% hadi bónuszt adnék támadásra, védelemre, és kész.
Bár szemezgetek a Dus féle kitámadási bónusszal is.
__________________
BorzalmakVárosa (#199867) 1/A Black Dragon (#3270)
|

06-01-2009, 09:50
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2007
Location: Budapest
Posts: 2,382
Activity: 0%
Longevity: 93%
|
|
Quote:
Originally Posted by vityu
Most ezt csak én nem értem?  Valaki fordítsa már le. 
|
Én is ezt szerettem volna kb beírni, de aztán inkább hagytam
Kokopesta: olvasd el kérlek először a súgót, főleg, hogy hogy kell védelmet és támadást számolni, majd kcisit nézz utána, hogy milyen bónuszok járnak a hullának, majd miután elolvastad a topicot, máris tudsz normális hsz-t írni
Quote:
Originally Posted by BigPi2
A 4. pontra adnék először választ. Kettő felvettés volt.
- az egyik, hogy a hullára nyitott térkapun keresztül a szövetségesei irányában, csak információszerző tolvaj akciókat lehesen végrehajtani
-Rá nyitott térkapun keresztül a szövetségeseit, csak 30%-os eredményességgel lehesen lopni és ártozni.
3.:-Teljes gyújtás rezisztencia(ez egy kicsit ellentétes a súgóval, de felvetődött)
- Dus által felvetett 10 szeres rezisztencia.
- az építési idő(túlórában 5,vagy 6 kör lenne) és (vagy) építéshez szükséges nyersanyag csökkentése (egy 50 és egy 90%-os kedvezmény jött szóba)
-Az előző kettő valamilyen konbinációja
1-2.: Lényegében összefüggnek, ezért nem érdemes külön beszélni róla. A nagyságrendek nagyjábból azonosak a különböző javaslatokban, csak a megvalósítás terén vannak eltérések.
Jelenleg még arról folyik vitta, hogy minden szinten azonos erővel üssön, vagy maradjon meg valamilyen formában a jelenlegi emeléses rendszer.
Az utobbi napokban három javaslat érkezett:
-Remdy-é: +20% nativ férőhely (ez mindenre vonatkozna)* a jelenlegi hadibónusz rendszer(4.sz. 110%, 3.sz. 120%, 2. sz.130%, 1.sz. 140%)
-Dus-é: +20% nativ férőhely* 130% hadibónusszal ez minden szinten úgyan annyi lenne, + 50%-os kitámadáskori védőbónusz.
-Vityu-é: a barakkokban elférő egységek száma 60* a jelenlegi hdb rendszerrel (bár ez nem biztos, de mivel nem írta oda, hogy megszüntetné, ezért ezzel számolok)
Ezek az értékek nagyjábból ugyan annyi pluszt adnának a hullának mint a 663 hsz.-ben szerplő javaslatok, csak más eszközökkel. Na jó Vityué egy picit többet, ha úgy van ahogy leírtam.
Mi előtt valaki azt gondolná, hogy ezek milyen vad számok, akkor gondoljon arra, hogy ezekkel a javaslatokkal a hulla, úgy mehet ki támadni, hogy bent hagy annyi védelmet amivel nem üti be 5. sereg. Így elkerülhető lenne, hogy egy bonyolult betegség rendszert kelljen létrehozni.
|
Ehh, azokból mind vonj le 100%-ot 
|

06-01-2009, 09:52
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2007
Location: Budapest
Posts: 2,382
Activity: 0%
Longevity: 93%
|
|
Quote:
Originally Posted by vityu
Bár szemezgetek a Dus féle kitámadási bónusszal is.
|
Azzal én is szemezgetek, de igazuk van azoknak akik írták, ez maradjon meg az orknak, az ő specialitása. Inkább annyi szoros betegséget kapjon el a támadó, ahány sereggel ment a hullára
Bár tény, hogy én is szívesen látnám a hulla előnyök között a kitámbónuszt 
|

06-01-2009, 09:53
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,590
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by BigPi2
3.:-Teljes gyújtás rezisztencia(ez egy kicsit ellentétes a súgóval, de felvetődött)
- Dus által felvetett 10 szeres rezisztencia.
- az építési idő(túlórában 5,vagy 6 kör lenne) és (vagy) építéshez szükséges nyersanyag csökkentése (egy 50 és egy 90%-os kedvezmény jött szóba)
-Az előző kettő valamilyen konbinációja
|
Itt kimaradt, hogy beépítetlen földön több lakó férjen el. Ezt nem hagynám ki, mert szerintem illik a hulla igénytelenségéhez.
__________________
Egér a sajton... (#3744)
|
The Following User Says Thank You to -Fegya- For This Useful Post:
|
|

06-01-2009, 10:04
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2008
Location: Tihany
Posts: 4,640
Activity: 0%
Longevity: 90%
|
|
Quote:
Originally Posted by -Fegya-
Itt kimaradt, hogy beépítetlen földön több lakó férjen el. Ezt nem hagynám ki, mert szerintem illik a hulla igénytelenségéhez.
|
Jogos!
A hulla igénytelenségével inkább az olcsó építés, és ez fér össze. Lehetne ezt a kettőt kombinálni. Pl lakjon 20 ember 1 üres területen ÉS építse a házakat 50%-kal olcsóbban. Úgysem fáznak, ha befúj a szél a házba 
__________________
BorzalmakVárosa (#199867) 1/A Black Dragon (#3270)
|

06-01-2009, 10:07
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2009
Posts: 166
Activity: 0%
Longevity: 84%
|
|
Quote:
Originally Posted by -Fegya-
Itt kimaradt, hogy beépítetlen földön több lakó férjen el. Ezt nem hagynám ki, mert szerintem illik a hulla igénytelenségéhez.
|
Igaz. Javítom.
|

06-01-2009, 10:17
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2007
Location: Budapest
Posts: 2,382
Activity: 0%
Longevity: 93%
|
|
Quote:
Originally Posted by vityu
Jogos!
A hulla igénytelenségével inkább az olcsó építés, és ez fér össze. Lehetne ezt a kettőt kombinálni. Pl lakjon 20 ember 1 üres területen ÉS építse a házakat 50%-kal olcsóbban. Úgysem fáznak, ha befúj a szél a házba 
|
Akkor már az időtartam is lehetne 50%-kal kisebb, mert hiába laknak 20-an üresen, mindegy, hogy most 1 gyújtássorozattal vagy 2-vel zúzom 0-ra a hullát
Ha meg fele annyi idő lenne az építés, visszaépítené, mielőtt a tolvaj regenerálódna...
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 21:53.
 |
|
|
|
|
|
|