| 
       |  | 
	   	   	   	   
	   	   	   	          | 
       |  | 
       | 
	| 
  | Hódító / Queosia forum http://queosia.com
 http://hodito.hu
 |  |  
       | 
	
		
	
	
	
	
	
	
	
	| View Poll Results: Melyik ötleteteket tartanád jónak, a hulla erősítésére? |  
	| tripla szintenkénti hadibónusz |      | 29 | 21.64% |  
	| dupla szintenkénti hadibónusz |      | 27 | 20.15% |  
	| gyújtás elleni rezisztencia |      | 33 | 24.63% |  
	| minden mágikus és tolvaj akció elleni reziszdetencia (szintenként +5%-ot növekszik) |      | 29 | 21.64% |  
	| férőhelye szintenként +2-vel növekszik |      | 12 | 8.96% |  
	| férőhelye szintenként +10%-ot növekszik |      | 65 | 48.51% |  
	| nem kell erősíteni, vagy ezek közül egyiket se tartom jónak. (alapos kifejtést igényel!!!) |      | 19 | 14.18% |  
	
 
	
	
		
	
	
	| 
			
			 
			
				02-27-2009, 16:53
			
			
			
		 |  
	| 
		
			
			| Member |  | 
					Join Date: Feb 2007 Location: Pusztaszabolcs 
						Posts: 265
					   
      
	Activity: 0% Longevity: 94%      |  |  
    
	| 
				  
 
	Quote: 
	
		| 
					Originally Posted by Purode  Hm..., esélyes lehet, hogy én néztem el valamit akkor...    
Utánaszámolok a dolgoknak, aztán előállok egy új javaslattal    
Védekezésre szerintem azért nem kell annyi bónusz, mert egy hulla ne védő legyen, hanem támadjon. :P Meg ott a betegség is 
+ a nagyobb férőhellyel nagyobb lenne a védelme is
 
Érdekes faj ez a hulla. Bűzlik...   |  Nekem régebben is az volt a véleményem hogy kell növelni a hullának a barakk férőhelyeit, + a védelmét kell erősíteni, mert ugye ha a védelme erősebb akkor kevesebb sereget kell bent hagyni védeni. A jelenlegi támadóbónusz elég lenne neki ha a védelme lenne megerősítve.
 
Nincs védelem varija a hullának, -30% a több fajhoz képest, ha automatikus vérszomjat kap, akkor kapjon automatikusan 30% védelmet is, az is lehetne vérszomj az oriban levő seregeken
 
férőhely növelés, 40,42,44,46,48, mert soknak tartom az 50et 1. szinten
 
+ ha támadják több sereggel akkor a betegség sokszorozódjon, hogy ne 5 sereggel földeljék be folyton, az 1. sereg 100%os betegséget kap, s a többi még 50%-50%al növelné a betegséget
			
			
			
			
				  |  
	
		
	
	
	| 
			
			 
			
				04-02-2009, 21:16
			
			
			
		 |  
	| 
		
			|  | Member |  | 
					Join Date: Jan 2006 
						Posts: 1,590
					   
      
	Activity: 0% Longevity: 99%      |  |  
    
	| 
 
	Mi az ésszerű magyarázata annak, hogy a 2. sereg ne betegítsen annyira, mint az első?Quote: 
	
		| 
					Originally Posted by Peti  + ha támadják több sereggel akkor a betegség sokszorozódjon, hogy ne 5 sereggel földeljék be folyton, az 1. sereg 100%os betegséget kap, s a többi még 50%-50%al növelné a betegséget |  
Szerintem beteg ország elleni x  támadás x -szeres betegséget hozzon. Én igazából hibának érzem, hogy nem így működik a betegség bevezetése óta. De ezt már írtam valahol...
				__________________Egér a sajton... (#3744)
 |  
	
		
	
	
	| 
			
			 
			
				04-02-2009, 21:54
			
			
			
		 |  
	| 
		
			
			| Member |  | 
					Join Date: Feb 2007 Location: Pusztaszabolcs 
						Posts: 265
					   
      
	Activity: 0% Longevity: 94%      |  |  
    
	| 
 
	Quote: 
	
		| 
					Originally Posted by -Fegya-  Mi az ésszerű magyarázata annak, hogy a 2. sereg ne betegítsen annyira, mint az első? Szerintem beteg ország elleni x támadás x-szeres betegséget hozzon. Én igazából hibának érzem, hogy nem így működik a betegség bevezetése óta. De ezt már írtam valahol...
 |  Ez csak egy ötlet volt, s azért nem max betegséget kapna a többi támadó sereg, mert azt már azért picit durvának érezném én is, illetve szerintem a többiek is. |  
	
		
	
	
	| 
			
			 
			
				04-02-2009, 21:59
			
			
			
		 |  
	| 
		
			|  | Member |  | 
					Join Date: Dec 2006 Location: Tatabánya/Szeged 
						Posts: 2,796
					   
      
	Activity: 0% Longevity: 95%      |  |  
    
	| 
 
	Quote: 
	
		| 
					Originally Posted by Peti  Ez csak egy ötlet volt, s azért nem max betegséget kapna a többi támadó sereg, mert azt már azért picit durvának érezném én is, illetve szerintem a többiek is. |  Mindenki meggondolná kétszer is, hogy beverjen-e egy üres hullát sok sereggel   |  
	
		
	
	
	| 
			
			 
			
				04-02-2009, 23:00
			
			
			
		 |  
	| 
		
			|  | Member |  | 
					Join Date: Jan 2006 
						Posts: 1,590
					   
      
	Activity: 0% Longevity: 99%      |  |  
    
	| 
 
	Quote: 
	
		| 
					Originally Posted by Andrew  Mindenki meggondolná kétszer is, hogy beverjen-e egy üres hullát sok sereggel   |  Ez baj? Én nem tartom annak. Ha a hulla kitámad, akkor számíthat arra, hogy nem sok sereggel fogják visszakísérni, tehát erősödik a védelme.  
Persze, ezen kívül egy kicsit erősíteném a támadóerejét, valamint a gyújtogatás ellen növelném az üres helyeken elférő lakósok számát.
				__________________Egér a sajton... (#3744)
 |  
	
		
	
	
	| 
			
			 
			
				04-02-2009, 23:05
			
			
			
		 |  
	| 
		
			|  | Member |  | 
					Join Date: Dec 2006 Location: Tatabánya/Szeged 
						Posts: 2,796
					   
      
	Activity: 0% Longevity: 95%      |  |  
    
	| 
 
	Quote: 
	
		| 
					Originally Posted by -Fegya-  Ez baj? Én nem tartom annak. Ha a hulla kitámad, akkor számíthat arra, hogy nem sok sereggel fogják visszakísérni, tehát erősödik a védelme. Persze, ezen kívül egy kicsit erősíteném a támadóerejét, valamint a gyújtogatás ellen növelném az üres helyeken elférő lakósok számát.
 |  Nem tudom, hogy gond-e, de mindenképp vicces lenne   
Mondjuk az önmegbetegítős taktika is sokkal nagyobb szerepet kaphatna. |  
	
		
	
	
	| 
			
			 
			
				04-03-2009, 07:53
			
			
			
		 |  
	| 
		
			|  | Member |  | 
					Join Date: Feb 2008 Location: widnes 
						Posts: 1,633
					   
      
	Activity: 0% Longevity: 89%      |  |  
    
	| 
 
	Quote: 
	
		| 
					Originally Posted by -Fegya-  Mi az ésszerű magyarázata annak, hogy a 2. sereg ne betegítsen annyira, mint az első? Szerintem beteg ország elleni x támadás x-szeres betegséget hozzon. Én igazából hibának érzem, hogy nem így működik a betegség bevezetése óta. De ezt már írtam valahol...
 |  szerintem a betegség jól van igy, ahogy van. ork tábival kiküldesz 8 sereget egy országra, akiről nem tudod, h beteg. hazaér a sereged és küldöd is még egyszer.. jön a kv és hopp a lakosság fele sehol... neki állsz kórházakat felhúzni, haza ér a második kanyarból a sereged, de még fel sincsenek húzva az épületek és már nincs ember az országban..    
200 hekin összeszedtél 3200 egység bacit és kórház nuku.. 
 
persze ez durva példa volt, de 4 sereggel épp össze lehet szedni akkora fertőzést, h mire beér a kórház üres lesz az ország..
				__________________"Holnapi előrejelzés: szitáló zsenialitás, heveny végítélet."
 |  
	
		
	
	
	| 
			
			 
			
				04-03-2009, 08:07
			
			
			
		 |  
	| 
		
			
			| Member |  | 
					Join Date: Feb 2007 Location: Pusztaszabolcs 
						Posts: 265
					   
      
	Activity: 0% Longevity: 94%      |  |  
    
	| 
 
	Quote: 
	
		| 
					Originally Posted by csabi  szerintem a betegség jól van igy, ahogy van. ork tábival kiküldesz 8 sereget egy országra, akiről nem tudod, h beteg. hazaér a sereged és küldöd is még egyszer.. jön a kv és hopp a lakosság fele sehol... neki állsz kórházakat felhúzni, haza ér a második kanyarból a sereged, de még fel sincsenek húzva az épületek és már nincs ember az országban..    
200 hekin összeszedtél 3200 egység bacit és kórház nuku.. 
 
persze ez durva példa volt, de 4 sereggel épp össze lehet szedni akkora fertőzést, h mire beér a kórház üres lesz az ország.. |  ez a betegség csak a hullára vonatkozna, szóval ha te pl megütsz egy beteg gnómat 8 sereggel akkor csak 1 seregnyi bacit hoznál, magyarán ezzel a hulla védelmét erősítenénk nem azoknak az oriknak a védelmét akik direkt az önmegbetegítésre játszanak |  
	
		
	
	
	| 
			
			 
			
				04-03-2009, 08:11
			
			
			
		 |  
	| 
		
			
			| Member |  | 
					Join Date: Feb 2009 
						Posts: 166
					   
      
	Activity: 0% Longevity: 84%      |  |  
    
	| 
 Azt hiszem valamit nagyon benéztél, mert ettől a javaslattól nem hullanának jobban az embereid, csak tovább.
 A te példánál maradva.Pl: 200 hektár=200 környi betegség
 
 a javaslat alapján ork tábornok esetén, nyolc sereges ütés esetén:1. 200.kör,2. 100. kör, 3. 100.kör, 4. 100. kör,5. 100. kör, 6. 100. kör, 7. 100. kör, 8. 100. kör betegséget jelentene, de csak akkor, ha hullát ütsz. Összesen 900. környi betegséget szednél össze. A betegség lefolyása nem változna, ugyanúgy történne minden, ahogy most, csak tovább tartana.
 És mivel tudtommal a betegséget a következő szintre is felviheted, ezért ez elég húzós is lehet. Főleg ha valami mássá akarsz átépülni.
 
 Az én félelmem igazából inkább az, hogy egy idő után az egész csoport egy nagy fertőző gocpontá válna. Aminek a hatásait jelenleg nem tudom értékelni.
 |  
	
		
	
	
	| 
			
			 
			
				04-03-2009, 08:27
			
			
			
		 |  
	| 
		
			|  | Member |  | 
					Join Date: Feb 2008 Location: widnes 
						Posts: 1,633
					   
      
	Activity: 0% Longevity: 89%      |  |  
    
	| 
				  
 
	Quote: 
	
		| 
					Originally Posted by Peti  ez a betegség csak a hullára vonatkozna, szóval ha te pl megütsz egy beteg gnómat 8 sereggel akkor csak 1 seregnyi bacit hoznál, magyarán ezzel a hulla védelmét erősítenénk nem azoknak az oriknak a védelmét akik direkt az önmegbetegítésre játszanak |  itt beteg országról volt szó, nem hulláról:
 
	Quote: 
	
		| 
					Originally Posted by -Fegya-  Mi az ésszerű magyarázata annak, hogy a 2. sereg ne betegítsen annyira, mint az első? Szerintem beteg ország elleni x támadás x-szeres betegséget hozzon.
 |  
	Quote: 
	
		| 
					Originally Posted by BigPi2  Azt hiszem valamit nagyon benéztél, mert ettől a javaslattól nem hullanának jobban az embereid, csak tovább.
 A te példánál maradva.Pl: 200 hektár=200 környi betegség
 
 a javaslat alapján ork tábornok esetén, nyolc sereges ütés esetén:1. 200.kör,2. 100. kör, 3. 100.kör, 4. 100. kör,5. 100. kör, 6. 100. kör, 7. 100. kör, 8. 100. kör betegséget jelentene, de csak akkor, ha hullát ütsz. Összesen 900. környi betegséget szednél össze. A betegség lefolyása nem változna, ugyanúgy történne minden, ahogy most, csak tovább tartana.
 És mivel tudtommal a betegséget a következő szintre is felviheted, ezért ez elég húzós is lehet. Főleg ha valami mássá akarsz átépülni.
 
 Az én félelmem igazából inkább az, hogy egy idő után az egész csoport egy nagy fertőző gocpontá válna. Aminek a hatásait jelenleg nem tudom értékelni.
 |  erre csak azt tudom, mondani, h az x -szeres betegség nálam a betegség egységét jelenti nem az időtartamát, de azt hiszem értem mire gondolsz..  
				__________________"Holnapi előrejelzés: szitáló zsenialitás, heveny végítélet."
 |  
	
		
    
    
    
    
    
	
	
		| Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) |  
		|  |  
    | 
	|  Posting Rules |  
	| 
		
		You may not post new threads You may not post replies You may not post attachments You may not edit your posts 
 HTML code is Off 
 |  |  |  All times are GMT +1. The time now is 04:03. 
  |  |  |  |  |  |  |