Hulla tuning

[Princ]

Originally Posted by Andrew

Tehát maradjon a hulla célja a 4-5 szinten a betegség terjesztése és mazochizmus?

Fogalmam sincs, ezt attól a 19%-nyi hullától kéne megkérdezni akik épp körülöttem lebzselnek. Gondolom mind mazochisták és igényesek. Vajh mi fog még kiderülni erről a fajról?

[Xeper]

Originally Posted by Princ

Fogalmam sincs, ezt attól a 19%-nyi hullától kéne megkérdezni akik épp körülöttem lebzselnek. Gondolom mind mazochisták és igényesek. Vajh mi fog még kiderülni erről a fajról?

Mekkora mintából számoltad ezt a 19%-ot? Melyik szinten?

Ati: tudnál végülis mondani egy statisztikát, hogy szintenként mennyien vannak hullával?

[Ati]

Originally Posted by Xeper

Ati: tudnál végülis mondani egy statisztikát, hogy szintenként mennyien vannak hullával?

Anarchot most nem számolok, anarchon kívül tehát:

5. szint: 13%
4. szint: 11%
3. szint: 6%
2. szint: 2%
1. szint: ... számokkal nem kifejezhető )))))

[Oszvald]

Originally Posted by Ati

Anarchot most nem számolok, anarchon kívül tehát:

5. szint: 13%
4. szint: 11%
3. szint: 6%
2. szint: 2%
1. szint: ... számokkal nem kifejezhető )))))

Gábor ez azt jelenti hogy A ban nincs hulla?? Vagy csak még én nem talákoztam vele?

[Xeper]

Originally Posted by Ati

Anarchot most nem számolok, anarchon kívül tehát:

5. szint: 13%
4. szint: 11%
3. szint: 6%
2. szint: 2%
1. szint: ... számokkal nem kifejezhető )))))

Időközben felmerült bennem a kérdés: ezek közül mennyi aktív? (nem mélyszabis)
Amúgy a 0 is egy szám
És arányszámításkor nem a nevezőben van, úgyhogy kifejezhető szépen minden. (kivéve, hogy hányszor több a nem hulla fajú )

Oszvald: ki az a Gábor?

[sutike31005]

Originally Posted by Xeper

Oszvald: ki az a Gábor?

hát biztos Ati, mert neki írta...

lehet, hogy az Ati mégse az Attilából jött, hanem a Gábort becézik Ati-nak?

[Oszvald]

Hopp csak ép fórumoztam is a szövetségben és azért írtam Gábort.Amúgy Ati akart lenni.

[BigPi2]

Mivel úgy látom, hogy Xeper által javasolt értékek ellen senkinek sem volt ellen vetése, ezért úgy gondolom, hogy tovább is léphetünk.
Többen is jelezték, hogy azt tartanák helyesnek, ha barakk helyek befogadóképessége növekedne elsősorban, ezért két változattal számoltam.
Az első esetén a jelenlegi rendszert vettem alapul. Ebben az esetben a kitűzött cél érdekében az 1/A-ban 59.-re kellene emelni a barakkokban elférő egységek számát.
A második esetben, úgy számoltam, hogy nem kapna semmiféle bonuszt. Ekkor 83.-re kellene növelni a férőhelyek számát.

Mind a két esetben közel ugyanakkorát ütnek azonos éplista esetén.

Egyelőre én mind a kettő változat fejlesztését javaslom.

A kérdés az, hogy milyen legyen a viszonyuk az alacsonyabb szinteknek az A-hoz képest?

Erre kérnék ötleteket.

[Princ]

Originally Posted by Xeper

Mekkora mintából számoltad ezt a 19%-ot? Melyik szinten?

Ati: tudnál végülis mondani egy statisztikát, hogy szintenként mennyien vannak hullával?

4/L derekán, 74 elemű mintából. Csak egyre-másra tűntek fel a hullák, gondoltam már megszámolom őket. Azóta is csodálkozom milyen népszerű.

Most meg hogy látok egy rendes statisztikát; az alsó szinteken minden 8. ori hulla, kezdek tartani mi lesz itt erősebb fajjal. A gondolkodás és megfontolás háttérbe fog szorulni a sok vakon támadással. Átlaghullára gondolok itt, nem a fórumozókra.