1/A egyéni csaták megreformálása 0-hekis ütések

[Arwyl szelleme]

Originally Posted by Ati

Az utolsó néhány hozzászólásból azt látom, hogy valamiért az az általános nézet, hogy ha megtámadnak, akkor el kell menekülni.

Ezekben a beírásokban fel se merült a csata lezajlásának egy másik lehetséges variációja: meg kell védeni az országot.

Ati! Synkel a példámmal megírta mi történt anno. 50% barakkom és ~15% tornyom volt gnómként, és tanyám annyi volt, hogy magamat sem tudtam volna etetni, ha bent tartom a seregemet. (persze mivel kopp üres voltam, túltermeltem annyit, hogy a többieket tudtam etetni)

De Remy kigyúrta az orijárt, és pontosan nem tudom hány k hekivel kisebb orijával befért. (~3k)

Na most mi lehet itt a megoldás függetlenül attól, hogy Remy mellett még volt min. 2 ori aki ugyanilyen félmillás kati fokozásokkal elérhet engem?

1. elfokozok amíg van pénzem, de ő is addig fokoz oda amíg neki is van
2. odabontok hozzá ~5000 épületet és keresztbe megyek 1 biztos sereggel. Ekkor kb hekiben ugyanott vagyunk mint csaták előtt, de nekem van 5000 üresem, és persze ő megint jön, és talán jöhet kevesebb sereggel is, már nem is kell annyit odafokoznia, persze nekem megint bontanom kell, ha keresztbe akarok menni. És így tovább. Lényegében el tudja érni a támadó fél pár ütéssel, hogy ugyanakkora értéken legyen a védő, mint ő maga, de olyan áron, hogy szét van bontva az orija, azaz álló épületre nézve a magasabb heki ellenére az alacsonyabb területűnek van több. (jól megaszondtam, remélem érthető)
3. megvárom amíg beüt, és majd lesz valami. Ha 2 körre tudok kerülni visszamegyek, ha nem akkor ÍJ.
4. eleve nem tartok tanyát, és bevédem az orim egy kigyúrt ork ellen. De ebben az esetben az egész 1/A éhen fog halni?

[Valezius]

Hát ez elég durván hangzik.

Mondjuk számoljunk 25K-ra:
20400barakk kell, hogy beüssön. Ami bőven 85% fölött van.

Koptatás után 2seregnek be kéne férnie. Bár az érthető, hogy ezért a támadásért nem érdemes annyit bontani.

Viszont itt jön be a javaslatom: ha körönként max a terület ötszöröse (ez csak példa) mehetne el, akkor máris elég lett volna 1000hektárt bontani.
Csakhát erre nem reagál senki...

[Serg]

Originally Posted by Valezius

Hát ez elég durván hangzik.

Mondjuk számoljunk 25K-ra:
20400barakk kell, hogy beüssön. Ami bőven 85% fölött van.

Koptatás után 2seregnek be kéne férnie. Bár az érthető, hogy ezért a támadásért nem érdemes annyit bontani.

Viszont itt jön be a javaslatom: ha körönként max a terület ötszöröse (ez csak példa) mehetne el, akkor máris elég lett volna 1000hektárt bontani.
Csakhát erre nem reagál senki...

Ezzel csak az a baj hogy akkor lehet 85% barakkom és 15% tornyom is mert ház egyáltalán nem kell és akkor a koptatással és a 15% toronnyal ork esetében a kitámadás bónusszal elég kemény dió a (ki)támadott ország

[Valezius]

Originally Posted by Serg

Ezzel csak az a baj hogy akkor lehet 85% barakkom és 15% tornyom is mert ház egyáltalán nem kell és akkor a koptatással és a 15% toronnyal ork esetében a kitámadás bónusszal elég kemény dió a (ki)támadott ország

Hazudnék, ha azt mondanám, hogy értem a logikát.
Nekem jelentősnek tűnik, ha körönként 100K emberr elvándorolna még így is. (Továbbra is a példa számainál maradva, azaz 22K hektáron)
Míg most 0háznál (100% foglalkoztatással): 165K megy el körönként.

[wand]

Originally Posted by vityu

Asszem Reaktor véleménye megváltoztatta az enyémet. Asszem amit leírt, azzal nem nagyon lehet vitatkozni!

már hogyne lehetne?

Nem akarak elkeseríteni, de a játékban teljesen természetes mindenhol az hogy egy 80% barakos ork, bever egy 50+10-es gnómot,törpét, akármit. (de még egy 65%-os is beveri ha fullra kimegy..)
Teljesen természetes, hogy ez az 1/A topjában is így legyen!

Nézzünk egy konkrét példát!
Remedy 22.000 hekiről indította az egykori ***Baba*** elleni offenzívát.
Baba 25500 hekin volt.
10% torony, 50% barakk tudós hadignóm katmorál 95%
És bizony ha megőszült se tudta volna védeni a támadó sereget.

először is: 50% barakkos hadignóm ??

másodszor: ha látok magam alatt egy 80% barakkos orkot és tudom, az ha támad nem tudok utána bontani lehet elgondolkozok egy kis átépítésen, mert ha az a 50+10 66+10 lett volna akkor nem tudod beverni egy 10%-al kisebb orkkal...

harmadszor:

A szembemenetelhez a beütés előtt 7400 körüli épületet kellett volna bontania.

támadáshoz fokoztál vagy 800k katonát, azaz amikor 1 körös voltál még volt 400k plusz lakosod, tehát Arwylnak a szembemenetlhez kb 6500 hekit kelett volna bontania, ha 50+10-es volt + volt 17% háza, akkor volt neki 23% egyéb ami kb 5800 épület, ha figyelembe vesszük, hogy az üreseken is kempingeznek akkor bontahatott volna még házat is bőven és melletted van, úgy, hogy a hadi ereje nem csökken.

megint más kérdés, hogy 50% barakk +10% toronnyal érdemes e hadba szállni egy 80% barakkos orkkal.. de ez a játékban mindenhol így van.
a tanulságot levonva: ha látsz magad alatt egy 80% barakkos orkot, nem árt picit átépülni....


mindezek mellett én azt mondom, hogy Ati elképzelése jó, de tény meg kellene oldani mellé az irreélis ráállásokat is.. lehet kéne nyitni neki egy külön topicot?

[Valezius]

Originally Posted by wand

mindezek mellett én azt mondom, hogy Ati elképzelése jó, de tény meg kellene oldani mellé az irreélis ráállásokat is.. lehet kéne nyitni neki egy külön topicot?

Igazad van.
Erre pedig 2megoldás van:
1. Ne terület*70 legyen a max, hanem kevesebb.

2. Lassabban menjenek el fokozás után az emberek, így lehetőség van a visszatámadásra, és miután az emberek "teljesen" elmentek a támadónak újra sokat kell fokoznia.

Ati erre azt írta, hogy akkor kevesebb lesz a támadás: ezért a 2-nek ugyanolyan hatása lenne, mint az 1-nek: nem fognak 10-15%-ról odafokozni, hanem mondjuk csak 5-ről.

tehát a 2javaslat hgyakorlatilag ugyanaz, csak 2-ben nagyobb a mozgástér.

[wand]

Originally Posted by Valezius

1. Ne terület*70 legyen a max, hanem kevesebb.

2. Lassabban menjenek el fokozás után az emberek, így lehetőség van a visszatámadásra, és miután az emberek "teljesen" elmentek a támadónak újra sokat kell fokoznia.

1. A terület*70 tökéletesen működik a játék nagyrészében kár volna bántani.
2. Ha lasabban mennek el akkor asszem elég sok háznélküli ori rohangálhatna