1/A egyéni csaták megreformálása 0-hekis ütések

[Valezius]

Originally Posted by wand

mindezek mellett én azt mondom, hogy Ati elképzelése jó, de tény meg kellene oldani mellé az irreélis ráállásokat is.. lehet kéne nyitni neki egy külön topicot?

Igazad van.
Erre pedig 2megoldás van:
1. Ne terület*70 legyen a max, hanem kevesebb.

2. Lassabban menjenek el fokozás után az emberek, így lehetőség van a visszatámadásra, és miután az emberek "teljesen" elmentek a támadónak újra sokat kell fokoznia.

Ati erre azt írta, hogy akkor kevesebb lesz a támadás: ezért a 2-nek ugyanolyan hatása lenne, mint az 1-nek: nem fognak 10-15%-ról odafokozni, hanem mondjuk csak 5-ről.

tehát a 2javaslat hgyakorlatilag ugyanaz, csak 2-ben nagyobb a mozgástér.

[wand]

Originally Posted by Valezius

1. Ne terület*70 legyen a max, hanem kevesebb.

2. Lassabban menjenek el fokozás után az emberek, így lehetőség van a visszatámadásra, és miután az emberek "teljesen" elmentek a támadónak újra sokat kell fokoznia.

1. A terület*70 tökéletesen működik a játék nagyrészében kár volna bántani.
2. Ha lasabban mennek el akkor asszem elég sok háznélküli ori rohangálhatna

[Valezius]

Originally Posted by wand

1. A terület*70 tökéletesen működik a játék nagyrészében kár volna bántani.
2. Ha lasabban mennek el akkor asszem elég sok háznélküli ori rohangálhatna

1.
Mire jó? Azon kívül, hogy odafokozz az ellenfélhez? Akkor logikus, hogy az extrém fokozásokat ennek a csökkentésével lehet a legegyszerűbben megszüntetni. (Vagy teljesen félreértettem, amit írtál? )

2.
Elmondom a példát 22K hekire:
Most ha ház nélkül rohangálsz: 22K*15=330K lakos kell, amiből 165K megy el körönként.
A javaslatom szerint 5*22K=110K tudna elmenni körönként. Ugye viccelsz, hogy ez akkora különbség, hogy aki eddig nem tehette ezután ház nélküli lesz?

[Synkel]

Originally Posted by Valezius

1.
Mire jó? Azon kívül, hogy odafokozz az ellenfélhez? Akkor logikus, hogy az extrém fokozásokat ennek a csökkentésével lehet a legegyszerűbben megszüntetni. (Vagy teljesen félreértettem, amit írtál? )

2.
Elmondom a példát 22K hekire:
Most ha ház nélkül rohangálsz: 22K*15=330K lakos kell, amiből 165K megy el körönként.
A javaslatom szerint 5*22K=110K tudna elmenni körönként. Ugye viccelsz, hogy ez akkora különbség, hogy aki eddig nem tehette ezután ház nélküli lesz?

Akik 22k heki környékén harcra készültek eddig is meg tudták tenni, hogy ház nélkül, vagy legalábbis minimális házzal menjenek. Ezzel nekik adsz könnyebséget.

[Valezius]

Originally Posted by Synkel

Akik 22k heki környékén harcra készültek eddig is meg tudták tenni, hogy ház nélkül, vagy legalábbis minimális házzal menjenek. Ezzel nekik adsz könnyebséget.

Könnyebb a támadónak, akinek az érvelésed szerint úgyis mindegy. (Mint mondtam ettől még senki nem vállalná be állandóra a ház nélküliséget)
És esély a visszatámadásra a védőnek.

Én nem látom, hogy ebben hol a hiba.

[wand]

Originally Posted by Valezius

1.
Mire jó? Azon kívül, hogy odafokozz az ellenfélhez? Akkor logikus, hogy az extrém fokozásokat ennek a csökkentésével lehet a legegyszerűbben megszüntetni. (Vagy teljesen félreértettem, amit írtál? )

Nem teljesen, csak részben értetted félre
ha leveszed a 70-et mondjuk 30-ra, attól még 1M ponton simán lehet ugrálni 100k-kat, viszont 1-2 ezer hekin lehet nem lehet akkorát ugrani, hogy az előtted lévőt elérd, pedig csak párszáz hekivel van többön mint te.
én még mindig azt mondom a lakosság max 50k-ig számítson.
ezzel lejebb a jól működő dolgokat nem zavarjuk, de feljebb az irreális ráállásokat megszüntetjük.

[Valezius]

Originally Posted by wand

Nem teljesen, csak részben értetted félre
ha leveszed a 70-et mondjuk 30-ra, attól még 1M ponton simán lehet ugrálni 100k-kat, viszont 1-2 ezer hekin lehet nem lehet akkorát ugrani, hogy az előtted lévőt elérd, pedig csak párszáz hekivel van többön mint te.
én még mindig azt mondom a lakosság max 50k-ig számítson.
ezzel lejebb a jól működő dolgokat nem zavarjuk, de feljebb az irreális ráállásokat megszüntetjük.

Kicsit ellentmondasz magadnak szerintem.
Az irreális ráfokozást mindig nagyságarányban kell nézni.
Ha egy 22K hekis ori ráfokoz egy 25K hekisre, az pont ugyanaz, mintha egy 2200hekis fokozna rá egy 2500hekisre támadás előkészítés tekintetében.

A max 50K-s dolognál nekem nem tetszene, ha egy bizonyos hektár fölött, aki be van épülve, annak mindnek ugyanannyi a pontja.
Annál már az is jobb, ha az el nem férő számítana 50K-ig. (Illetve mivel ez technikailag nem lehetséges, így az általam javasolt képletet tudom idézni ennek helyettesítésére:
terület*0,2*50+250K -ig számítson a lakosság.)

[Synkel]

Originally Posted by Valezius

Kicsit ellentmondasz magadnak szerintem.
Az irreális ráfokozást mindig nagyságarányban kell nézni.
Ha egy 22K hekis ori ráfokoz egy 25K hekisre, az pont ugyanaz, mintha egy 2200hekis fokozna rá egy 2500hekisre támadás előkészítés tekintetében.

A max 50K-s dolognál nekem nem tetszene, ha egy bizonyos hektár fölött, aki be van épülve, annak mindnek ugyanannyi a pontja.
Annál már az is jobb, ha az el nem férő számítana 50K-ig. (Illetve mivel ez technikailag nem lehetséges, így az általam javasolt képletet tudom idézni ennek helyettesítésére:
terület*0,2*50+250K -ig számítson a lakosság.)

Wand javaslata szerintem az el nem férőre vonatkozott, nem a teljes lakosságra.

[Ati]

Nagyon sokáig rágtuk ezt a témát, és nagyon nem jutottunk vele dűlőre.

Ezért egyelőre ez a javaslat elvetve.