Átlépték a fénysebességet

[[HTPA]GeeForce]

Originally Posted by Valezius

Az nem igaz, hogy minden más sebessége 0.

Például: Ha én megyek fénysebességgel, és jön felém egy fénysugár (akár elölről, akár hátulról, akár oldalról), annak mindig 300.000km/s a sebessége.

Persze, de az a fénysugár is fénysebességgel halad. Viszont a bolygók nem. Én csak abból idnultam ki, hogyha minden más "megáll", ami nem fénysebességgel halad. (ezt csak tovább gondoltam, mert nem én írtam, hogy minden más megáll... Csak már nem tudom hogy ki írta először. Ebből próbáltam továbblépni, hogy akkor az számomra elképzelhetetlen eseteket szülne. Pl hogy egyszerre látom meg a fényforrást, és a megvilágított testet. Pedig logikus, hogy a testet később kell meglátnom.)

[BeeLord]

A fény sebessége ugyebár 300.000 km/s?! De miért kellene, hogy ilyen sebbeség mellett minden más megálljon? Lehet, hogy az arányok miatt annyira lassúnak tűnik, mintha állna, de attól még a másik test is mozog. Illetve miért lenne az gond, ha valami átlépné a 300.000 km/s sebességet? Ez miért nem lehetséges(elvben persze)? Vagy én értek valamit nagyon félre?

[Valezius]

Originally Posted by BeeLord

Illetve miért lenne az gond, ha valami átlépné a 300.000 km/s sebességet? Ez miért nem lehetséges(elvben persze)? Vagy én értek valamit nagyon félre?

A fénysebességnél semmi sem lehet gyorsabb.
Ez fizikai törvény, abból következik, hogy minél nagyobb sebességel haladsz, annál nagyobb a tömeged (Ez méréssel bizonyíott, ha jól tudom). A gyorsításhoz energia kell.
Tehát egy tömeggel rendelkező testnek végtelen energiájába kerülne elérni a fénysebességet, ami nem lehet.

[Kutyuleee]

Originally Posted by Valezius

A fénysebességnél semmi sem lehet gyorsabb.
Ez fizikai törvény, abból következik, hogy minél nagyobb sebességel haladsz, annál nagyobb a tömeged (Ez méréssel bizonyíott, ha jól tudom). A gyorsításhoz energia kell.
Tehát egy tömeggel rendelkező testnek végtelen energiájába kerülne elérni a fénysebességet, ami nem lehet.

pontosan. Bár több kisérlettel is átlépték a fénysebbességet vákumban, de csak hullám jelenségeket gyorsitottak amiknek nincs tömegük(pl mikrohullám)
Illetve részecske szinten is megvalósul ez, de ott nem maga a résszecske sebbesége lépi át a fénysebbeségét, hanem az útja rövidül le egy kvantumalaguton keresztül.

[Valezius]

Originally Posted by Kutyuleee

pontosan. Bár több kisérlettel is átlépték a fénysebbességet vákumban, de csak hullám jelenségeket gyorsitottak amiknek nincs tömegük(pl mikrohullám)
Illetve részecske szinten is megvalósul ez, de ott nem maga a résszecske sebbesége lépi át a fénysebbeségét, hanem az útja rövidül le egy kvantumalaguton keresztül.

Igazából rosszul írtam

A tétel csak úgy szól, hogy semmit nem lehet fénysebesség fölé gyorsítani.
Ami eleve gyorsabb a fénynél arra nem vonatkozik a dolog

[Kutyuleee]

Originally Posted by Valezius

Igazából rosszul írtam

A tétel csak úgy szól, hogy semmit nem lehet fénysebesség fölé gyorsítani.
Ami eleve gyorsabb a fénynél arra nem vonatkozik a dolog

normál körülmények között,külső behatás nélkül, csak a fény gyorsabb a fénynél. ez mondhatni tény. ez is hülyén hangzik, de van jó pár távoli csillag, aminek a fényét különbözö viszonyitásokkal lemérték, és durván 3x-osa a fény vákumban mért sebbeségének. ami elvben lehetetlen, viszont a gyakorlat kivételeket képez. pár elrugaszkodott tudós, ezt az antianyagnak és ezáltal az antigravitációnak tulajdonitja, de bizonyitani nem lehet ezt. a kisérletek biztosak, többszörösen ellenöriztek mindent, és hibát nem találtak, csak az eredmény ütközik némi elméleti problémába.

Amúgy a tétel a közvetlen környezetünkre ,alapesetben igaz, mert semmi se gyorsabb a fénynél, se a mikrohullám, se az elektromosság, se az EM hullám. de ha ezeket különböző módszerekkel gyorsitjuk (gőzőm nincs hogyan) akkor túlléphetik jócskán ezt az abszolut sebbeséget.