Hódító / Queosia forum
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu

Go Back   Hódító / Queosia forum > Hódító / Queosia forum > Hódító > Általános > Általános beszélgetés Hódítós témákban
Register Stats Members List Today's Posts

Általános beszélgetés Hódítós témákban Hódítós témák, amik máshova nem férnek

View Poll Results: Milyen az igazi "vérprofi" ?
Bármilyen eszközt felhasznál (amig le nem bukik)cél az eredmény. 9 9.38%
Mindig tiszta eszközökkel játszik. 11 11.46%
Alkalmazkodik a körülményekhez (hol így hol úgy). 38 39.58%
Nem tudom, nem vagyok vérprofi. 17 17.71%
Nem árulom el a módszerem mert vérprofi vagyok 4 4.17%
Nem csak szabályosan gyüjti az információit. 0 0%
Nincs a játékban vérprofi. 4 4.17%
Én vagyok itt az egyetlen vérprofi 13 13.54%
Voters: 96. You may not vote on this poll

 
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes
Prev Previous Post   Next Post Next
  #11  
Old 03-19-2008, 20:31
retekeger retekeger is offline
Junior Member
 
Join Date: Jan 2007
Posts: 21
Activity: 0%
Longevity: 95%
Default

Quote:
Originally Posted by Valezius View Post
Mértékelméletből legalább négyszer bezonyítottuk be, hogy integrál a+b=integrál a+integrál b.

Egyszerűen a különböző feltétel rendszerek miatt muszáj volt.

Pedig mindenki tudta, hogy annak igaznak kell maradnia végig, mert olyan irányba építettük tovább az egész rendszert.
Valahogy struktúrálisan volt belekódolva, hogy márpedig ez igaz marad. Ergo én teljesen fölöslegesnek tartottam újra és újra bizonyítani.
Hali! Sztem azért bizonyítottátok be 4x mert ez tényleg nem igaz feltételek nélkül. Pl. ha az integrálási tartomány intervallum, és a,b korlátos valós értékű függvények, közös értelmezési tartománnyal akkor igaz.

De ha pl nem közös az értelmezési tartomány a:=ln(x), b:=ln(-x) akkor
a+b nem értelmezhető, vagy ha nem korlátosak a függvények: a:=1/x, b:=-1/x akkor a bal oldali integrálok nem definiáltak, míg a jobb oldal az integral 0 lesz ami meg definiált.

Nem kotozkodni akartam meg offolni, csak azt akartam mondani, hogy a matematikaban alt. nem szoktak többször bizonyítani valamit feleslegesen, mert olyankor azt latjak be inkább hogy a feltételrendszerek megegyeznek, vagy az egyik szűkebb mint a másik és visszavezetik az előző állításra.


Udv:k
Reply With Quote
Sponsored Links
 


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 12:13.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu