1A alszövetség

[Valezius]

Originally Posted by Életfa#2

Ami, összesen 30k hekin, 75%-os morállal 7.665.840 pont. Ezt a fenti 3 ork a malusz ellenére 60%-os barakkaránnyal beveri!

Ezt nem tartom indokoltnak, ha megkapom a hadüzit, csak sikerül feljebb vinni a morált. Egy 90%-os morálnál pedig +20% védőerő van a 75-öshöz képest.
Azaz 9.199.000.

[Smooth Scroller]

nincs eleg ido feljebb vinni a moralodat. max 1et vagy esetleg 2t tudnal emelni a haduzi lejartaig.

[Valezius]

Originally Posted by Smooth Scroller

nincs eleg ido feljebb vinni a moralodat. max 1et vagy esetleg 2t tudnal emelni a haduzi lejartaig.

Nem mondom, hogy van idő 100-ra felvinni, de szerintem 90-ig fel lehet azt.

[Smooth Scroller]

persze, 89-rol eselyes.

[Reaktor]

Következő észrevételeim vannak még.

-Ha van egy vezére egy klánnak akkor ne lehessen már kirekeszteni a részkláncsatából.
Azaz ha 1 vezérségre alkalmas ember van a klánban, akit a klánja megválasztott, indokolt lenne, hogy mindenképp Ő vezethesse a részklán seregeit is. Tehát a hadüzenetet kapott klán nevezhesse ki a részklán vezérségét ellátó országot.
Hasznos lehet ez akkor is, ha egyszerre támadják klánsereggel, és részklánsereggel az adott szövetséget.

-részklánlista? pontlista? valahogy megjelentetni?
Monro mielőtt azt mondanád, hogy tiltakozok az új ellen (remélem nem vagyok maadi) aki támadni akar az ne sunnyogjon, vállalja, hogy Ő is elérhető klánnal, mint a mostani rendszerben.

-Ha dinamikus lista lenne, akkor az ellentámadást jó korán ki kellene küldeni, nehogy a támadók kv előtt 20 másodperccel elbútorozzák az egész részklánjukat valahova "Északra" amit úgyse tud senki lekövetni.
Ebben az esetben az ellentámadónak automatikusan kellene a seregelengedésre számítania. Ha így lenne akkor ez nagyon erőssé tenné a részklánt az eredeti klántámadáshoz, mert jelentősen csökkentené a támadó fél kockázatát.

-van egy "termelők felfelé haladása" topik a megfontolás alatt álló javaslatok között.
Eddig is nehéz volt a termelők helyzete magasabb hekin, ahol egyre jobb képességű hadisokkal kerültek szembe.
Nyilván a klánrészek is előnyben fogják részesíteni a termelő országokat a célpontválasztásnál, ez pedig további nehezítést fog jelenteni számukra.

[Cyby_]

Vale,smooth pls ne egy példán pörögjetek már,ha van fejlesztö felvetésetek szívesen várjuk,de az Off-ot kerüljük pls...nyitok külön topicot a megbezsélésekbe inkább.....

[Valezius]

Originally Posted by Cyby_

Vale,smooth pls ne egy példán pörögjetek már,ha van fejlesztö felvetésetek szívesen várjuk,de az Off-ot kerüljük pls...nyitok külön topicot a megbezsélésekbe inkább.....

Mert ez nem off volt, mi?

Reaktor felvetéséhez: gondolom úgy lehetne a legegyszerűbben megoldani, hogy a részklántámadásos oldalon a pontszámok ugyanakkor frissülnének, mint a klánpontlista.
Az egyéni támadáshoz használt pontlista pedig továbbra is azonnal frissülne.

[Cyby_]

Originally Posted by Reaktor

-részklánlista? pontlista? valahogy megjelentetni?
Monro mielőtt azt mondanád, hogy tiltakozok az új ellen (remélem nem vagyok maadi) aki támadni akar az ne sunnyogjon, vállalja, hogy Ő is elérhető klánnal, mint a mostani rendszerben.

Ha különpontlista publikus lesz,akkor sajnos sürü mezönybe klánszinten fogják lehiénázni a támadó klánt,elég ha az egyéni pontlistából vezsik észre,h kint aklán több mint50% aki szemfüle súgy is letudja szedni a "vámját".Ha publikus a részklánpontlista akkor azt kell figyelni és a nagyklán sebezhetö lesz nagyon könnyen.

a termelö orik felhozata a megfontolásban lévő javaslat által átépithetök hadisabbá és akkor nem lesz akkora kiszolgáltatotsága,mint most pl mert egy törpéböl igy se ugyse bontanak a jelenegi helyzet szerint!

[Életfa#2]

Originally Posted by Cyby_

a termelö orik felhozata a megfontolásban lévő javaslat által átépithetök hadisabbá és akkor nem lesz akkora kiszolgáltatotsága,mint most pl mert egy törpéböl igy se ugyse bontanak a jelenegi helyzet szerint!

Ki kell, hogy ábrándítsalak, de ez nincs így: az 5 lehetőség közül négy csak arra alkalmas, hogy a termelők életét könnyítse egy kissé, egyedül az ötödik teszi lehetővé, hogy a törpe hadiként kapaszkodjon fel egy biztonságosnak mondható helyre, ahol átépülhet termelővé, ám ehhez hozzá kell tenni, hogy az alklános javaslat kimondott célja pont ezen biztonságos helyek megszüntetése! (Magyarul, a másik topikra való hivatkozás a saját farkába harapó kígyó esete.)

Legyen-e kötelező a vezért kijelölni a megtámadottak közé: a cserélgetős megoldás kiküszöbölhető azzal, hogy a hadüzenet kiadásakor aktuális vezéren ragad rajta a kötelező célpont megjelölés.

Továbbá, rájöttem arra, hogy ez is inkább a nagyokat támogatja a kicsikkel szemben. Vegyünk két klánt, az egyik 10 darab, 600e pontos orikból áll, a másik 8 darab 500e pontos orikból. A fenti klán értéke 6M, a lentié 4 M pont. A fenti klán támadó részklánjának 3-4 milla pontosnak kell lennie, ezt 5-6 országból szedi össze (esetleg 7, ha a kisebbekből összejön), tehát a klán 40-50%-a marad hátra a támogatásra. A kisebbnek is ugyanúgy 3-4 millát kell összeraknia, ez neki 6-7 országot jelent (8 csak akkor, ha az alklánba a teljes klán betagozódhat, bár szerintem ennek sok haszna nincs). Nálla 12,5-25% marad hátra támogatásra, tehát a rákészülésre arányaiban nagyobb költségekre kényszerül, (nettó értékben ugyanannyi, de általában melyik klánban van több pénz? Ugye nem tévedek nagyot, ha úgy gondolom, hogy a nagyobban? ) miközben a tényleges támadással is jóval nagyobb kockázatot vállal (mert a klán védelmét ilyen esetben a támogatónak hátramaradt rész adja), vélelmezhetően egy eleve sűrűbb mezőnyben állva, ahol könnyebben észreveszik, hogy kimozdult, és emiatt valószínűbb, hogy lecsapnak rá!

[Életfa#2]

És a következő érdekességre jöttem rá:

Kizárólagos alklános célpontja a Pannonföldének a Big Gun, és viszont, ráadásul, ha a Pannonfölde vagy a Big Gun valamelyike leveri annyira a másikat, hogy már ezzel sem éri el, jelenleg az Óvodának még akkor sem lehet a vesztes fél célpontja (és viszont).

Hoppá, jut eszembe, jól rémlik, hogy a támadásra kijelölt alklánnak ki kell raknia a saját klán legalább 50%-át?