Quote:
Originally Posted by Gyula
Itt viszont én nem értem a kérdésedet. Vagy még is?
Most azt mondjátok sokan hogy ha a nagyok olcsóbban csinálnának egy fős klánt hogy üssék a kicsiket, régen ugyan ezen az áron csinálták meg az egy fős klánt, és Wandék klánjábol kilépve egy oriba akkor ténylegesen bele tettek 80% feletti barakkot (nem az itt sokat emlegetett 95-98% -ot) és a klánban vele azonos értékü 8-10fös kis oriktol elvite a 14% földet minden esetben.
Most nem érdemes akármiylen kis országot ütni, mégha egy pont értéken van a két klán akkor sem.
Mert 10 100k pontos ori, a sürü mezőnyben sosem lesz oylan erős mint egy darab 1milla pontos ori egy viszonylag ritka és nyugodt mezőnyben.
Ezért jó az egy harmados szabály. Töben ezért gondoljuk úgy hogy akár olcsóbb is lehetne egy klánbol ki be lépés, mert lehetne ütni olcsóbban mindnekinek, nagyoknak és kicsiknek is és nem a sokkal gyengébbeket.
|
Gyula, nem tehetem meg, hogy bemásolom ide az éplistát, de abban volt 96% barakk. Korábban Xepiről írták egy másik topicban, hogy 100% barakkal ment, ami ha túlzás is esetleg, a 95-öt ütötte. Olyan környezetben ahol egyéni támadástól nem kell tartani BÁRMILYEN éplistával dolgozhatsz. Neked ezt aligha kell elmagyarázni, nem tudom miért tagadod egyáltalán a létét ezeknek az oriknak.
És itt van a kutya elesve. Egy 14k hekis ori mindig erősebb lesz két 7k hekisnél. Mert a 14k-snak 80-100 körre van legközelebb ország aki támadhatja, a 7k-sra meg rögtön ráfokoznak vagy bontanak a környezetében ha megmoccan.
Különben sem értem miért kell neked folyton egy régi és mindenki által elismerten rossz szabályra hivatkozni egy új megbeszélésben. A magam részéről nem vagyok a visszafele haladás híve, ha lehet előre is menni.
Threaded Mode
