Klánbalépések csökkentése, klánütések könnyebbé tétele

[LotR]

Originally Posted by Gyula

Lotr: Lehet tényleg, játszanod is kéne az A-ban és nem a csak a fórumon osztani róla az eszet. A két legnagyobb ország közti különbséggel az ég világon semmi baj nincs. Régen, nem volt iylen, csak egy dolog számotott, a két klán pontértéke, hogy két köre vannak e egymástol és hogy melyik van alul ill felül a csata idején. Igy lehetett az hogy egy egyfős klán, a vele klánban azonos ponton lévő, 10 kis országbol álló klánt tudta ütni. hosszas megbeszélés után lett bevezetve az egy harmados szabály, még a külső fórum létre jötte előtt. A régiek biztosan emlékeznek még erre a megbeszélésre. A lev. listán folyt.

Ha nem lenne ez a szabály, akkor lehetne a régi rendszer, miszerint mindenki tud ütni mindenkit. Vagy lehetne az hogy csak azonos méretü országokkal rendelkező klánok tudnának csatázni, de ha ide jutnánk, akkor akár a klánrendszert is be lehetne szüntetni.

Gyula nem válaszoltál rá teljesen... tudom i volt régen mi van most..
Csak arra nem emléxem h mire volt ez jó?
Nem értem mért volt baj ha két 2 körre lévő klán gyepálta egymást és az egyikben volt 2x akkora ori???

[Gyula]

Originally Posted by LotR

Gyula nem válaszoltál rá teljesen... tudom i volt régen mi van most..
Csak arra nem emléxem h mire volt ez jó?
Nem értem mért volt baj ha két 2 körre lévő klán gyepálta egymást és az egyikben volt 2x akkora ori???

Itt viszont én nem értem a kérdésedet. Vagy még is?
Most azt mondjátok sokan hogy ha a nagyok olcsóbban csinálnának egy fős klánt hogy üssék a kicsiket, régen ugyan ezen az áron csinálták meg az egy fős klánt, és Wandék klánjábol kilépve egy oriba akkor ténylegesen bele tettek 80% feletti barakkot (nem az itt sokat emlegetett 95-98% -ot) és a klánban vele azonos értékü 8-10fös kis oriktol elvite a 14% földet minden esetben.

Most nem érdemes akármiylen kis országot ütni, mégha egy pont értéken van a két klán akkor sem.

Mert 10 100k pontos ori, a sürü mezőnyben sosem lesz oylan erős mint egy darab 1milla pontos ori egy viszonylag ritka és nyugodt mezőnyben.

Ezért jó az egy harmados szabály. Töben ezért gondoljuk úgy hogy akár olcsóbb is lehetne egy klánbol ki be lépés, mert lehetne ütni olcsóbban mindnekinek, nagyoknak és kicsiknek is és nem a sokkal gyengébbeket.

[Synkel]

Originally Posted by Gyula

Itt viszont én nem értem a kérdésedet. Vagy még is?
Most azt mondjátok sokan hogy ha a nagyok olcsóbban csinálnának egy fős klánt hogy üssék a kicsiket, régen ugyan ezen az áron csinálták meg az egy fős klánt, és Wandék klánjábol kilépve egy oriba akkor ténylegesen bele tettek 80% feletti barakkot (nem az itt sokat emlegetett 95-98% -ot) és a klánban vele azonos értékü 8-10fös kis oriktol elvite a 14% földet minden esetben.

Most nem érdemes akármiylen kis országot ütni, mégha egy pont értéken van a két klán akkor sem.

Mert 10 100k pontos ori, a sürü mezőnyben sosem lesz oylan erős mint egy darab 1milla pontos ori egy viszonylag ritka és nyugodt mezőnyben.

Ezért jó az egy harmados szabály. Töben ezért gondoljuk úgy hogy akár olcsóbb is lehetne egy klánbol ki be lépés, mert lehetne ütni olcsóbban mindnekinek, nagyoknak és kicsiknek is és nem a sokkal gyengébbeket.

Gyula, nem tehetem meg, hogy bemásolom ide az éplistát, de abban volt 96% barakk. Korábban Xepiről írták egy másik topicban, hogy 100% barakkal ment, ami ha túlzás is esetleg, a 95-öt ütötte. Olyan környezetben ahol egyéni támadástól nem kell tartani BÁRMILYEN éplistával dolgozhatsz. Neked ezt aligha kell elmagyarázni, nem tudom miért tagadod egyáltalán a létét ezeknek az oriknak.
És itt van a kutya elesve. Egy 14k hekis ori mindig erősebb lesz két 7k hekisnél. Mert a 14k-snak 80-100 körre van legközelebb ország aki támadhatja, a 7k-sra meg rögtön ráfokoznak vagy bontanak a környezetében ha megmoccan.
Különben sem értem miért kell neked folyton egy régi és mindenki által elismerten rossz szabályra hivatkozni egy új megbeszélésben. A magam részéről nem vagyok a visszafele haladás híve, ha lehet előre is menni.

[monro]

Én is hagy kérdezzek valamit...

Szerintetek rendjén van az, hogy egy orinak ki kell lépnie a társai közül ha csatahelyzetet akar magának teremteni? És most lényegtelen mennyi földet kell leadni a lényeg, hogy azért kell kilépnie, hogy támadni tudjon! Rendes reform kell ide nem pedig tódozgatás meg % csökkentés.

[Gyula]

Originally Posted by monro

Én is hagy kérdezzek valamit...

Szerintetek rendjén van az, hogy egy orinak ki kell lépnie a társai közül ha csatahelyzetet akar magának teremteni? És most lényegtelen mennyi földet kell leadni a lényeg, hogy azért kell kilépnie, hogy támadni tudjon! Rendes reform kell ide nem pedig tódozgatás meg % csökkentés.

Nem, egyáltalán nincs rendjén, de a jelenlegi körülmények között a ki be lépegetés tűnik járható útnak.

[Synkel]

Originally Posted by monro

Én is hagy kérdezzek valamit...

Szerintetek rendjén van az, hogy egy orinak ki kell lépnie a társai közül ha csatahelyzetet akar magának teremteni? És most lényegtelen mennyi földet kell leadni a lényeg, hogy azért kell kilépnie, hogy támadni tudjon! Rendes reform kell ide nem pedig tódozgatás meg % csökkentés.

Nincs rendjén
Csináljuk tisztességesen, ha már csinálunk valamit.
Sajna ahogy elnézem a nagyokat a másik verzió nem igazán érdekli...

[Arwyl szelleme]

Originally Posted by Synkel

Nincs rendjén
Csináljuk tisztességesen, ha már csinálunk valamit.
Sajna ahogy elnézem a nagyokat a másik verzió nem igazán érdekli...

Engem tényleg nem, szerintem a fedezés a hunyó. Azt kell valami reális értékre belőni. pl. 2550 heki felett az ori területének 10%-a/heki.

Azaz 10k hekis orinak 1000 kati kelljen hekinként a 20k-soknak meg 2000.

Ilyen baromságot hogy fedezési arány...

HA VALAKI FEDEZÉSSEL AKAR TERÜLETET SZEREZNI TEGYE!! Miért kell büntetni? Más kérdés hogy kinek mi a véleménye arról!

Ráadásul akkor lett bevezetve, miután a Pannonfölde már felfedezte 8 tagját ~30k-ra és egyet ~20k-ra. Innentől kezdve esélytelen megközelíteni őket. Emiatt tiltakozott ez ellen Serg is, Ő már ekkor átlátta...

[Reaktor]

Originally Posted by Arwyl szelleme

Engem tényleg nem, szerintem a fedezés a hunyó. Azt kell valami reális értékre belőni. pl. 2550 heki felett az ori területének 10%-a/heki.

Azaz 10k hekis orinak 1000 kati kelljen hekinként a 20k-soknak meg 2000.

HA VALAKI FEDEZÉSSEL AKAR TERÜLETET SZEREZNI TEGYE!! Miért kell büntetni? Más kérdés hogy kinek mi a véleménye arról!

Nagyon jó elképzelés.

Megszűnnének a lista rései.
Vissza mernének jönni olyan orik is SZK ról, akik a minimum heki közelében vannak, vagy az alatt kicsivel.

Nézzük csak.
Van egy jó gazdasági játékos.
Van egy jó harcos.
Miért ne lehetne mindkettejüknek azonos országa? Mivel fontosabb a harc mint a gazdaság? Pénz nélkül nincs eredményes harc, akkor meg?
Ha józsi nem kereskedik ügyesen Peti se tud ütni, szal sztem a fedezés is legyen járható.
Nekem még Arwyl számai is szimpatikusak.

[Xeper]

Originally Posted by Synkel

Gyula, nem tehetem meg, hogy bemásolom ide az éplistát, de abban volt 96% barakk. Korábban Xepiről írták egy másik topicban, hogy 100% barakkal ment, ami ha túlzás is esetleg, a 95-öt ütötte. Olyan környezetben ahol egyéni támadástól nem kell tartani BÁRMILYEN éplistával dolgozhatsz.

Itt egy igen erős csúsztatás van. Nálam a 100% barakk téma kb úgy merülhetett fel, hogy kimentünk kláncsatázni, és az elfem 100% barakkjából ment sereg -azaz nem maradt hely íjászoknak. Ez akár a területem 20% -a is lehet, ami egy átlagos csoport átlagos elf barakk aránya.
Ákos 99% barakkos orkján kívül nem hiszem hogy az elmúlt 1-2 évben lett volna 80% barakknál erősebb arány a játékban.
És mint egy másik témában felmerült: lejjebbi csoportokban is van 70% barakkos ork... nem kell nagy országodnak lennie, hogy erős lehess

[-Fegya-]

Originally Posted by Xeper

Itt egy igen erős csúsztatás van. Nálam a 100% barakk téma kb úgy merülhetett fel, hogy kimentünk kláncsatázni, és az elfem 100% barakkjából ment sereg -azaz nem maradt hely íjászoknak. Ez akár a területem 20% -a is lehet, ami egy átlagos csoport átlagos elf barakk aránya.
Ákos 99% barakkos orkján kívül nem hiszem hogy az elmúlt 1-2 évben lett volna 80% barakknál erősebb arány a játékban.
És mint egy másik témában felmerült: lejjebbi csoportokban is van 70% barakkos ork... nem kell nagy országodnak lennie, hogy erős lehess

100%-s barakkos orit láttam, de az 1A-s szabi szabály bevezetése előtt. Pont emiatt lett bevezetve.