Quote:
Originally Posted by Cece
Biztos?
Az, hogy ki mekkora védelmet csinál magán ügy illetve szövetségi beálítottságtól, vezértől, játékstílustól stb függ. Azért a toli + a vari álltalában 2szempontból védett, még a hadi csak hadi szempontból (ha valóban az ami). Ha kitámad akkor már ez sem érvényes.
Az pedig, hogy a hadis beüt valakit földre a varisát + a tolisát maga mögött hagyva és úgyszólván odadobja az ellefél hadisainak, az felelőtlenség.
Ha az ütés tervezett és szervezett, akkor ilyen probléma nem merülhet fel.
A fedezéssel való haladás valóban a legdrágább, de a toli kell, hogy legyen annyira jó, hogy meg tudja oldani a saját- és a vari fedezését sőőőt a ahadisok eltartását is. Ha másképp van, az már gond és akkro bizony nem a foglalási %ban kell keresni a hibát.
|
És ha nem annyira jó? És ha a varis nem a nagy piacosok közül kerül ki?
És ugyan melyik két szempont az amelyik ellen a toli meg a vari védett?
És nem mondtam, hogy hiba vana foglalási %-ban, csupán volt egy szimpatikus ötlet, és szeritnem jó lenne ha megvalósulna. Ha te nem akarsz a tolisodnak földet adni, legfeljebb nem viszed magaddal...
Threaded Mode
