![]() |
Szövisegítség földszerzésnél.
A több sereggel alulról szinte lehetetlen című topicban volt egy javaslata Solarisnak, de hiába várom, nem nagyon akarja megtenni élőben:) Úgyhogy, bár nem akarom ellopni az ötletét, de felvetem én a témát.
A szövetségek szétszakadása kapcsán merült fel, hogy földszerzésnél a csatában részt vevő országok egyformán részesedjenek a zsákmányból a jelenlegi alacsony % helyett. Így a jól szervezett szövi továbbra is az marad, a hadisok ütése miatt a tolis meg a varis nem marad le, esetleg épp egy ellenség előtt. |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Csak azok a támadó országok részesüljenek ugyanolyan mértékben a haszonból. Akiket vittél magaddal szövitámadásra, az ugyanannyi %-ot kapjon, mint most. Tehát ha a 2 hadi kitámad egy országra, akkor ne (1k hekinél) 70+28 hektárt, hanem 49-49 hekit kapjon. És természetesen ha az egyik hadis vitte magával pl a varist, akkor ő a 49 hekinek az x%-át kapja meg (most nem tudom hogy van a százalék. talán 10%?) Így gondoltad? |
Quote:
Persze. Ez továbbra is egy ütés lenne, de a varis is annyi földet kap mint a hadis aki a sereget, vagy annak túlmyomó részét küldte. Szal nem 10% a részesedés, hanem 25% egy négyes szövit feltételezve, ha minden tagja részt vesz az ütésben |
Quote:
Ez így biztosan nem megy át Atin sem (szerintem). Abban látok rációt, hogy az egyszerre csapódó szövis seregek az összesen hozott föld/beütött seregek arányában kapjanak földet. De az, hogy az a hozott föld az milyen arányban legyen elosztva az esetleg segítségként küldött országok tekintetében, abba én már nem nyúlnék bele... (hú, ezt így végigolvasva nem biztos, hogy értelmes) :D |
de miért nem?
|
Szerintem meg a segítésgnyújtás függvényében kellene a változót belőni. Pl ne kapjon már ugyanannyit az aki 0egységgel segít, és a aki 50%al. Persze legyen egy minimum + egy maximum
A részesedés emelésével egyet értek, de a kiegyenlítéssel nem. Kapjon többet a segítségnyújtó, de aki a támadást indította mégis nagyobb kockázatot válal, ezért neki jár a több a többi taghoz képst. Én így látom helyénvalónak :) |
Quote:
Biztos, hogy a támadó vállal nagyobb kockázatot? A tolishoz meg a varishoz képest egy kigyúrt izomagyú állat ugyebár. Célpontja nincs, ha a hadilag sokkal gyengébbek nem mutatják meg neki, kit és mennyivel kell ütni. Szal szerintem a tolis meg a varis lényegesen nagyobb kockázatot vállal a szövi érdekében, és nem csak alkalmanként 1-1 körre, hanem állandó jelleggel... Cserébe pillanatnyilag őket a legkönnyebb leütni, és nekik a legdrágább a haladás, mert alig valamit kapnak csak a hadisoktól. Sőt, emellett ha egy hadis üt, akkor el is távolodik az általa elméletben védett varistól meg tolistól, míg azok utána nem fedeznek... |
Quote:
szerintem ha nem egyenlő részesedés van akkor legyen egy állítási lehetőség mondjuk 10-30%-ig,de azt ne a seregek aránya határozza meg hanem az aki kitámad. |
All times are GMT +1. The time now is 14:36. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.
Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító
Partnerek: Játékok, civ.hu