Hódító / Queosia forum
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu

Go Back   Hódító / Queosia forum > Hódító / Queosia forum > Hódító > Fejlesztés > Megvalósult javaslatok
Register Stats Members List Today's Posts

Reply
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes
  #251  
Old 12-01-2007, 18:48
Xeper Xeper is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Remedy View Post
Kiraly, de ennek az egyenletnek nincs megoldasa, csak a 0, es ez amugyis a banyatalalos topic, a fedezes nem itt van. :P



Még kérdezném, hogy hogyan menne a feltárás:
fel szeretnék tárni 10 kőbányát -->
a.)elküldök feltárásra szükséges mennyiségű katonát --> kapok random 10 bányát, mint célzott fedezésnél
b.)elküldök kőbánya feltárásra szükséges mennyiségű katonát --> kapok 10 kőbányát
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
Reply With Quote
Sponsored Links
  #252  
Old 12-01-2007, 18:50
Ati Ati is offline
Administrator
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,242
Activity: 21%
Longevity: 100%
Default

Quote:
Originally Posted by Xeper View Post



Még kérdezném, hogy hogyan menne a feltárás:
fel szeretnék tárni 10 kőbányát -->
a.)elküldök feltárásra szükséges mennyiségű katonát --> kapok random 10 bányát, mint célzott fedezésnél
b.)elküldök kőbánya feltárásra szükséges mennyiségű katonát --> kapok 10 kőbányát
"a" verzió.

Kis területen emiatt nagyon nem tartom továbbra se jó ötletnek, hogy olcsón lehessen használni, hiszen ezzel igen hamar és olcsón "b" verziót csinál belőle bárki, ami egyáltalán nem cél.
__________________
Hódító * Queosia
Reply With Quote
  #253  
Old 12-01-2007, 19:33
Gyula's Avatar
Gyula Gyula is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Location: Oroszlány
Posts: 1,738
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Ati View Post
"a" verzió.

Kis területen emiatt nagyon nem tartom továbbra se jó ötletnek, hogy olcsón lehessen használni, hiszen ezzel igen hamar és olcsón "b" verziót csinál belőle bárki, ami egyáltalán nem cél.
ujabb világmegváltó ötlet a szükséges katona mennyiséget iletően

5 szinten 100 katona, területtül függetlenül
4 szinten 200 katona,
3 szinten 400 katona,
2 szinten 800 katona,
1 szinten 1600 katona

Indoklás: Ezen nincs mit indokolni, nincs képlet és számolás, csak hasra ütött számok.

olyan nem lesz úgy sem ami mindenkinek tetszik.

Az Ati által emlegetett problémát meg szerintem csak egy fix magasan tartott katona mennyiséggel lehet talán vissza szoritani. Feltételezem az említett b-verziót inkább a csoport élére merészkedő termelő törpök vennék igénybe, ott meg szerintem még az 1/A ra javasolt 1600katona sem sok, ha valamelyik 5. szintü csoportrol van szó akkor sem.
__________________
Sex, Drog és Rock and Roll

Gyulaword (#79796)

Last edited by Gyula; 12-01-2007 at 20:40..
Reply With Quote
  #254  
Old 12-01-2007, 20:16
Paliking Paliking is offline
Member
 
Join Date: Jul 2007
Posts: 545
Activity: 0%
Longevity: 92%
Default

Quote:
Originally Posted by Gyula View Post
ujabb világmegváltó ötlet a szükséges katona mennyiséget iletően

5 szinten 100 katona, területtül függetlenül
4 szinten 200 katona,
3 szinten 400 katona,
2 szinten 800 katona,
1 szinten 1600 katona

Indoklás: Ezen nincs mit indokolni, nincs képlet és számolás, csak hasra ütött számok.

olyan nem lesz úgy sem ami mindenkinek tetszik.

Az Ati által emlegetett problémát meg szerintem csak egy fix magasan tartott katona árral lehet talán vissza szoritani. Feltételezem az említett b-verziót inkább a csoport élére merészkedő termelő törpök vennék igénybe, ott meg szerintem még az 1/A ra javasolt 1600katona sem sok.
Nekem tetszik
Reply With Quote
  #255  
Old 12-02-2007, 00:48
Kutyuleee's Avatar
Kutyuleee Kutyuleee is offline
Member
 
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest
Posts: 2,965
Activity: 0%
Longevity: 94%
Default

Gyula az ötleted konkrét, célratörő, és sztem minden kritériumnak megfelel. nem túl olcsó, nem irreálisan magas, nem bonyolult
__________________
Az élet olyan mint 1 simson, ha nem megy be kell rúgni



Reply With Quote
  #256  
Old 12-02-2007, 09:54
Ati Ati is offline
Administrator
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,242
Activity: 21%
Longevity: 100%
Default

Quote:
Originally Posted by Gyula View Post
ujabb világmegváltó ötlet a szükséges katona mennyiséget iletően

5 szinten 100 katona, területtül függetlenül
4 szinten 200 katona,
3 szinten 400 katona,
2 szinten 800 katona,
1 szinten 1600 katona
Probléma: 5. szinten iszonyat magasságokba felmászó országok 100 katonáért találjanak bányát?

Tudom, hogy lesz most a másik módosítás, ami erőteljesen amortizálni fogja ezeket az országokat, de ez még így is probléma lehet.

Ezért ezt a gondolatot egy kicsit átvariálva, mi lenne, ha nem szinthez, hanem szintenkénti max földhöz lenne kötve?

Tehát nem "5. szinten 100 katona", hanem "600 hektár összerületig 100 katona", és így tovább.

Egyetlen hátulütője a dolognak, hogy ezzel egy felső szinten levert törpe a saját közegéhez képest olcsón juthat bányához. Igaz nem sokhoz, hiszen a max területének 15%-a lehet csak bánya ilyen módon.
__________________
Hódító * Queosia
Reply With Quote
  #257  
Old 12-02-2007, 10:12
Remedy Remedy is offline
Senior Member
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Ati View Post
Probléma: 5. szinten iszonyat magasságokba felmászó országok 100 katonáért találjanak bányát?

Tudom, hogy lesz most a másik módosítás, ami erőteljesen amortizálni fogja ezeket az országokat, de ez még így is probléma lehet.

Ezért ezt a gondolatot egy kicsit átvariálva, mi lenne, ha nem szinthez, hanem szintenkénti max földhöz lenne kötve?

Tehát nem "5. szinten 100 katona", hanem "600 hektár összerületig 100 katona", és így tovább.

Egyetlen hátulütője a dolognak, hogy ezzel egy felső szinten levert törpe a saját közegéhez képest olcsón juthat bányához. Igaz nem sokhoz, hiszen a max területének 15%-a lehet csak bánya ilyen módon.
Ez szerintem azert nem problema, mert aki olyan magassagokba maszik fel, ugyis nagyon sokat termel, es ez a 100 vagy 1000 katona mar olymindegy neki, nem ezen fog mulni....
__________________
Remedy
Reply With Quote
  #258  
Old 12-02-2007, 11:39
Gyula's Avatar
Gyula Gyula is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Location: Oroszlány
Posts: 1,738
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Remedy View Post
Ez szerintem azert nem problema, mert aki olyan magassagokba maszik fel, ugyis nagyon sokat termel, es ez a 100 vagy 1000 katona mar olymindegy neki, nem ezen fog mulni....


Így van, bizonyos szinteken már nem sok jelentősége van annak, hogy 100 v 1000katona.
Ati gondolata is jó szerintem, ezzel valamelyest nehezebbé van téve a topban termelő országok bánya válogatása.

Tehát a módosított javaslat akkor az hogy

600 hektárig 100katona........2400hektár felett 1600 katona.

Valaki segitsen ki pls mert nem tudom fejböl a lépő hekiket.
__________________
Sex, Drog és Rock and Roll

Gyulaword (#79796)
Reply With Quote
  #259  
Old 12-02-2007, 11:42
Xeper Xeper is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Gyula View Post
Így van, bizonyos szinteken már nem sok jelentősége van annak, hogy 100 v 1000katona.
Ati gondolata is jó szerintem, ezzel valamelyest nehezebbé van téve a topban termelő országok bánya válogatása.

Tehát a módosított javaslat akkor az hogy

600 hektárig 100katona........2400hektár felett 1600 katona.

Valaki segitsen ki pls mert nem tudom fejböl a lépő hekiket.
Ha ezeken a pontokon megfelelő értékeket sikerül alkotni, akkor miért ne lehetne ezekre a pontokra görbét illeszteni, és folytonossá tenni? Túl bonyolult úgy is, ha a rendszer kiszámolja mindenkinek?
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
Reply With Quote
  #260  
Old 12-02-2007, 11:42
Zsáni's Avatar
Zsáni Zsáni is offline
Member
 
Join Date: Dec 2006
Posts: 1,389
Activity: 0%
Longevity: 95%
Default

Quote:
Originally Posted by Gyula View Post
Így van, bizonyos szinteken már nem sok jelentősége van annak, hogy 100 v 1000katona.
Ati gondolata is jó szerintem, ezzel valamelyest nehezebbé van téve a topban termelő országok bánya válogatása.

Tehát a módosított javaslat akkor az hogy

600 hektárig 100katona........2400hektár felett 1600 katona.

Valaki segitsen ki pls mert nem tudom fejböl a lépő hekiket.
4. szint 1100, 3. szint 1700
__________________
Az élet szar
De szarból is lehet várat építeni
Reply With Quote
Sponsored Links
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Tippek törpe országoknak... Stratégiák törpékkel... tohom Stratégia & Tippek 563 06-11-2011 22:07
08.04. Törpe Ati Hódító Kézikönyv 28 10-11-2007 11:17
16.23.04. Törpe Ati Hódító Kézikönyv 7 07-13-2007 16:56
Törpe kristálygömb Viz Elvetett javaslatok 33 02-03-2007 19:05
Hány törpe íjász fér egy őrtoronyba? tsandor Segítség 23 11-12-2006 23:09


All times are GMT +1. The time now is 13:13.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu