Kérdés az Állásfoglalás 'törlésig tartó ütés' részéről

[laci]

[quote=Viz;69046]

Originally Posted by laci

Akkor is szövetségi háborúnak hívod ha 3 mf ellen nyomod egy időben?
Akik ugye csak azután ütöttek hogy te ugye elkezdted bántani őket a szöviddel, szóval jksz ugye nincs benne.
Meg amúgy se szokásom jelenteni, csak ha nagyon pofátlan valaki.
Nem érdemlik meg h átrakják őket anarchba, az ilyet tönkre kell verni.
És a másik, mivel bizonyítod, hogy nem csak úgy kiszemelted, és ramánetél 2 óránként 4-5 mészárra?
Merthogy ugye ez annak néz ki az előzmények nem ismeretében.

Létezik háború szövetségek között, mf-k között, és szövetság-mf viszonylatban is. Tényleg nem látom, mi itt a gond

[Viz]

[quote=laci;69050]

Originally Posted by Viz

Létezik háború szövetségek között, mf-k között, és szövetság-mf viszonylatban is. Tényleg nem látom, mi itt a gond

Nem érted miről beszélek, nem is az a lényeg hogy ki ellen van, hanem az hogy egy-két méretes mészárral kezdtük az ismerkedést, és azzal is folytatjuk amíg jobb belátásra nem tér.
Ugye én azt nem tom bizonyítani hogy mit adok vissza, ő pedig mehet sírni hogy jajj Admin bácsi elvették a kedvemet a játéktól segítség!
Ez kb az amit Synk írt csak saját példával.

[csukja]

[quote=laci;69050]

Originally Posted by Viz

Létezik háború szövetségek között, mf-k között, és szövetság-mf viszonylatban is. Tényleg nem látom, mi itt a gond

az hogy mf szövi ellen már nem szöviháború gondolom.......... és akkor már van törlésig tartó ütés, nem?

[laci]

[quote=csukja;69054]

Originally Posted by laci

az hogy mf szövi ellen már nem szöviháború gondolom.......... és akkor már van törlésig tartó ütés, nem?

Mondom, létezik HÁBORÚ szövetség és mf között... Hol írtam, hogy ezt szöviháborúnak hívják?

[csukja]

[quote=laci;69057]

Originally Posted by csukja

Mondom, létezik HÁBORÚ szövetség és mf között... Hol írtam, hogy ezt szöviháborúnak hívják?

[quote=laci;69038]

Originally Posted by Viz

...miután megerősödsz és szövivel tönkregyepálhatnád őket.../QUOTE]

Szerintem ezt hívják simán szövetségi háborúnak, amit sehol senki nem tilt

hát itt ............................... és azóta szövi-mf, 3mf-szövi,szövi-szövi,stb. meg ilyen háborúkról meg bosszúról beszélünk!

[laci]

"Nézd, valaki nem csak agresszióból verhet le valakit.
Ha modnjuk egy szövetséggel háborúztál 4ben és jkszeltek ellened amiért újráznod kellett majd 5ben is rádszállnak miután egy félkész orival kijössz szabiról, majd miután megerősödsz és szövivel tönkregyepálhatnád őket, ezt nem teheted, mert ugye 0zás, és ugye melletted 0 bizonyíték melettük meg az eseménylista.
Egyáltalán nem vagyok ideges, ez csak egy játék, de az ilyen gerinctelen embereket hadd neveljem már meg."

Viz ezt írta. Erre válaszoltam, hogy ez sima szöviháború. Innen még nem látszott, hogy több mf elleni háborúra céloz.

[csukja]

Originally Posted by laci

"Nézd, valaki nem csak agresszióból verhet le valakit.
Ha modnjuk egy szövetséggel háborúztál 4ben és jkszeltek ellened amiért újráznod kellett majd 5ben is rádszállnak miután egy félkész orival kijössz szabiról, majd miután megerősödsz és szövivel tönkregyepálhatnád őket, ezt nem teheted, mert ugye 0zás, és ugye melletted 0 bizonyíték melettük meg az eseménylista.
Egyáltalán nem vagyok ideges, ez csak egy játék, de az ilyen gerinctelen embereket hadd neveljem már meg."

Viz ezt írta. Erre válaszoltam, hogy ez sima szöviháború. Innen még nem látszott, hogy több mf elleni háborúra céloz.

itt nem de utána írta valahol ha jól emlékszem hogy akkor mf-szövi ellen is lehetne meg ilyenek......

"Törlésig ütés alatt értendő minden olyan ártó szándékú akció más országok ellen, aminek célja nem a haszonszerzés, hanem a másik játékos játékának ellehetetlenítése. Ez kimeríti a más játékának szándékos tönkretételét, ezért az ilyen magatartásért szintén anarchista csoportba helyezés jár."

idézet Ati irásából
csak azért másoltam be, mert már nagyon kezd másfelé menni a téma...
törlésig ütés - nem a haszonszerzés miatt...
én több helyen hadis vagyok, volt már rá példa, hogy egész nap vertem szegény ellent, mert előtte ártott nekem és hát a levelezési stilusa megárott idegeimnek...
ezt a fajta játékost képesnek tartom rá, hogy jelentsen, mert nem haszonszerzés miatt ütlegelem egész álló nap, sőt lehet, hogy gonosz vagyok, de ha törölt volna sem bánom, mert stilusa alapján ő nem illik ide, de nem törölt (ezek után még szerencsémre)...

szóval Ati, a szabály jó, de valami konkrétumot, ha kérhetnénk...

már csak azért is, mert nem igazából örülnék ha a főorim, kedvenc orim az anarchba kötne ki...
és szeretném tudni meddig mehetek el...

[Ati]

Originally Posted by Tavacska

szóval Ati, a szabály jó, de valami konkrétumot, ha kérhetnénk...

Szerintem olvasgasd el ezt a témát, rengerteg példára válaszoltam, amíg el nem ment a beszélgetés teljesen más irányba.

[Killer]

Originally Posted by Ati

Szerintem olvasgasd el ezt a témát, rengerteg példára válaszoltam, amíg el nem ment a beszélgetés teljesen más irányba.

szerintem nagyon sok munkát csináltál magadnak
ma egy okvetlenkedő toli kapott 3 mészárt és egy jó adag ártót erre már jött is a fenyegető üzenet,hogy majd jól feljelent!