|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|

06-08-2007, 23:55
|
 |
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest, XV. kerület
Posts: 5,661
Activity: 20%
Longevity: 94%
|
|
Quote:
Originally Posted by Valezius
Anélkül, hogy bármit is hozzátennék, cseréld ki az 1.45-öt 0,45-re
Ugye x*1,45>x, és ha már magyarok vagyunk, akkor használd tizedesVESSZŐT
|
Én is büszke vagyok a híres magyar tizedesvesszőre 
__________________
„A nemzetvédő katona, a nemzettartó paraszt, a nemzetépítő munkás, a nemzetvezető értelmiségi, a nemzetmegtartó nő és a nemzet halhatatlanságának záloga, a magyar ifjúság hitvallása:
Nemzetünk szolgálatában meghalni lehet, de elfáradni soha!”
„Extra Hungariam non est vita ; si est vita, non est vita.”
|

06-10-2007, 21:13
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Kistelek
Posts: 621
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by monro
Ha a haladásról beszélünk szöviszinten mindig sírnak rínak a tolisok-varisok...
Ha szét kell kapni egy hadiorit akkor meg jól mulatnak.
Azt gondolom valamit valamiért!
Ha te nem vagy hadi beállítottságú ori akkor ne akarj már együtt haladni azzal aki feláldozza magát a varis-tolis orik oltárán a gyorsabb haladás érdekében!
Én a magam részéről úgy gondolom, hogy semmi szükség nagyobb hekiarányt adni a foglalásból a helpnek, mint eddig. Azt meg kimondottan rossz elgondolásnak tartom,hogy a támadó ori "ossza el" a zsákmányt!
|
Ezzel egyetértek. Gondoltam beidézem mert nincs kedvem írni : )
|

06-30-2007, 19:58
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Posts: 195
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Dus ötlete nem is rosz, azzal a kettéosztással!
Kicsit átgondoltam az ötletet: a szerzett föld egyik fele a támadó seregbe küldött egységek arányában oszlik el (tipp: erőarányban számolva), míg a másik fele egy prioritási rendszer szerint oszlik meg, ez utóbbit ki lehet kapcsolni, ilyenkor a foglalt föld ide eső fele a résztvevők között egyenlő arányban oszlik meg.
A prioritási rendszerről: a szövetség tagjai között el kell osztani a következő betűket, ezek jelölik a prioritásokat: A, B, C, D. Ezek értékei sorrendben: 5, 4, 3 és 2. Ezek a számok jelentik azt, hogy az adott ország a prioritási rendszerben mekkora arányban részesednek. A kikapcsolás azt jelenti, hogy minden ország aránya 1.
Próbáltam elemezni, hogy ez mit jelent. Arra jutottam, hogy a támadóerővel nem rendelkező szövitagok a jelenleginél nagyobb arányban részesülhetnek a foglalásból, de csak akkor, ha a támadó seregben lényegében csak egyetlen hadis vesz részt. Máskülönben a második hadis a foglalt föld jelentős részét lenyúlja, és nem hadis szövitagnak a jelenleginél kevesebb föld esik le!
|

06-30-2007, 20:21
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2007
Location: Budapest
Posts: 2,382
Activity: 0%
Longevity: 93%
|
|
Quote:
Originally Posted by Életfa#2
Dus ötlete nem is rosz, azzal a kettéosztással!
Kicsit átgondoltam az ötletet: a szerzett föld egyik fele a támadó seregbe küldött egységek arányában oszlik el (tipp: erőarányban számolva), míg a másik fele egy prioritási rendszer szerint oszlik meg, ez utóbbit ki lehet kapcsolni, ilyenkor a foglalt föld ide eső fele a résztvevők között egyenlő arányban oszlik meg.
A prioritási rendszerről: a szövetség tagjai között el kell osztani a következő betűket, ezek jelölik a prioritásokat: A, B, C, D. Ezek értékei sorrendben: 5, 4, 3 és 2. Ezek a számok jelentik azt, hogy az adott ország a prioritási rendszerben mekkora arányban részesednek. A kikapcsolás azt jelenti, hogy minden ország aránya 1.
Próbáltam elemezni, hogy ez mit jelent. Arra jutottam, hogy a támadóerővel nem rendelkező szövitagok a jelenleginél nagyobb arányban részesülhetnek a foglalásból, de csak akkor, ha a támadó seregben lényegében csak egyetlen hadis vesz részt. Máskülönben a második hadis a foglalt föld jelentős részét lenyúlja, és nem hadis szövitagnak a jelenleginél kevesebb föld esik le!
|
hmm...sztem egy kicsit túlbonyolítod  ...lehet még rajta egy kicsit finomítani,de nem rossz  ...
|

07-01-2007, 00:48
|
 |
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Posts: 361
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
az eredeti ötlet teszik még mindig a legjobban hogy mindenki egyenlő arányban részesüljön max + - 5% legyen állítható és kész.
Azt is meg indoklom hogy miért marhára megdrágult a fedezés és a varit a tolit na meg a termelőket érinti a legroszabbul, ezzel valamelyest tolerálható az általuk elszenvedett hátrány, hisz pont ők nem tudnak támadni.
|

07-01-2007, 02:48
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest
Posts: 2,965
Activity: 0%
Longevity: 94%
|
|
Quote:
Originally Posted by laziga
az eredeti ötlet teszik még mindig a legjobban hogy mindenki egyenlő arányban részesüljön max + - 5% legyen állítható és kész.
Azt is meg indoklom hogy miért marhára megdrágult a fedezés és a varit a tolit na meg a termelőket érinti a legroszabbul, ezzel valamelyest tolerálható az általuk elszenvedett hátrány, hisz pont ők nem tudnak támadni.
|
ez nekem is teccik, de csak akkor ha megmarad a mostani pipálos is hogy egyáltalán ne részesüljek, különben nem hogy elöny hanem hátrány lesz. elég ha az egyik hadist leütik és ha egyenlően részesül akkor is csak fedezve, vagy segitség nélkül tudna visszajönni
__________________
Az élet olyan mint 1 simson, ha nem megy be kell rúgni
|

07-01-2007, 07:57
|
Junior Member
|
|
Join Date: Dec 2006
Location: ---
Posts: 94
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
Ezt én is támogatnám, mivel akkor érinti a legrosszabbul a szövit ha nem VIP-es, mivel egy élezett tolis (egy tolisnak inkáb időigényes, mivel annyit csak tud lopni, h fedezzen, de ahhoz idő kell) v. varis orinak tényleg sokba van utolérni a többieket egy sikeres ütés után. Egy jól sikerült ütés után min. 3 körre kerül a hadis a többiektől. A legnagyobb probléma szerintem az ha egy szövi eltávolodik egymástól, akkor nem tudja kihasználni a másik katonai segítségét. És Kutyalee-vel egyetértek a pipálós rész indoklásában
|

07-01-2007, 08:05
|
 |
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Posts: 361
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Kutyuleee
ez nekem is teccik, de csak akkor ha megmarad a mostani pipálos is hogy egyáltalán ne részesüljek, különben nem hogy elöny hanem hátrány lesz. elég ha az egyik hadist leütik és ha egyenlően részesül akkor is csak fedezve, vagy segitség nélkül tudna visszajönni
|
Ja igen azt természetesen nem gondoltam megbólygatni. igen a pipa az maradjon meg. 
|

07-01-2007, 08:27
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Oroszlány
Posts: 1,738
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by laziga
az eredeti ötlet teszik még mindig a legjobban hogy mindenki egyenlő arányban részesüljön max + - 5% legyen állítható és kész.
Azt is meg indoklom hogy miért marhára megdrágult a fedezés és a varit a tolit na meg a termelőket érinti a legroszabbul, ezzel valamelyest tolerálható az általuk elszenvedett hátrány, hisz pont ők nem tudnak támadni.
|
Az a marhára megdrágult felfedezés 29xx heki felett igazán drága nem?
__________________
Sex, Drog és Rock and Roll
Gyulaword (#79796)
|

07-01-2007, 11:27
|
 |
Member
|
|
Join Date: Dec 2006
Location: Tatabánya/Szeged
Posts: 2,796
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
Quote:
Originally Posted by Gyula
Az a marhára megdrágult felfedezés 29xx heki felett igazán drága nem?
|
jaja, aminek sok köze nincs ehhez, mert 2948 hektár fölött nem nagyon futkároznak varis-tolis szövik   max a termelők 
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 12:35.
 |
|
|
|
|
|
|