Elf faj faji sajátosságainak finomítása

[Grabi]

[quote=Stev;95667]Bevallom nem ismerem az A-t még, de a mások által emlegetett 35/35ös bunker elfekből kiindulva, 70% csak ez a két épület, egy elfnek kb 19% ház kell a 98-100%os foglakoztatottsághoz, a maradék 11%ból pedig nem jön ki annyi tanya, hogy ne klánrakiból etessen, és még legyen temploma meg kocsmája is ahhoz hogy ártózzon.

1. nem kell mindig benn tartani az íjjkat h egyenek ha van 24 órás távol
2. nem kell 19 ház se, a toronynak nem kell mindig működnie (durvább esetben a barakknak se)
3. 30 bank mellé még így is befér 10% tanya, így ha 19/ ház is van, de nincs benn mindig a full íjj akkor is bőven elég a kaja még túl is termel

[Stev]

Originally Posted by Hüpike

1. nem kell mindig benn tartani az íjjkat h egyenek ha van 24 órás távol
2. nem kell 19 ház se, a toronynak nem kell mindig működnie (durvább esetben a barakknak se)
3. 30 bank mellé még így is befér 10% tanya, így ha 19/ ház is van, de nincs benn mindig a full íjj akkor is bőven elég a kaja még túl is termel

Ez mind igaz, ezért is kezdtem azzal, hogy nem ismerem A-t. Viszont ha annyit foglalkozik az orival, hogy ezen pontok teljesülése mellett még tud energiát fordítani 10-15%nyi átépítésre 1környi ártózás miatt, akkor azt én inkább hívnám taktikai húzásnak (amit honorálni illik), mint a maluszok megkerülésének amit ki kell küszöbölni.

[Trek]

A 8as pontra szerintem is az lenne a megoldás, hogy vki megnézi a szövetségesi eseményeket, és hozzáad az adott akcióhoz X kört, ez sztem nem olyan bonyolult, és követhető is. Mindig az utólsó akcióhoz adja hozzá ezt az x időt. Ez a támadó részéről is működik, hiszen neki is betesz a program mindent az események menüpontba.

[Spirit]

A 8as, pontnál van egy probléma:
Tegyük fel hogy: egy elf szövetsége és egy másik szövetség háborúban áll.
Valaki lelopja az elfet, de valamelyik szövijére egy külsős is nyitott kaput. Felmerül a kérdés, ki lopta az elfet? Nem tudhatja biztosan (feltéve hogy az ellenfél szöviből is tudja valaki lopni). Ha az ellenfél, akkor az ártó akció miatt meghoszabbodik az elf alacsony malusza az ellenféllel szemben. Ha külsős lopta, akkor ez nem történik meg. Ezekután pénzt dobhat fel az elf, hogy akkor most vajon ki lopta, próbálkoznia kell a külsősön egy ártóval, hogy megtudja van-e rá malusza. Ez viszont újabb nem szabályos információszerzést jelent (mert ha nem sikerül abból is látja, hogy hány % ment le neki).

Tegnap nagyon tetszett a 8as, de jobban belegondolva több külső tényező bonyolítja. Valami egyszerűbbre lenne szükség, amit nem is lehet kihasználni (mint a 9es torony épülés előtti lopkodás).

[Ati]

Ezt a "ki kezdte a támadást" fejtegetést ezt nyugodtan elvethetjük. Az elf kezdte. Igaz egy hete, aztán azóta szabin volt. Akkor most miért nem kapja meg a változásokat? Vagy akkor is megkapja, ha 4 évvel ezelőtt egyszer betámadta? Ez követhetetlen, felejtős.

[Cassandra]

Originally Posted by Ati

Ezt a "ki kezdte a támadást" fejtegetést ezt nyugodtan elvethetjük. Az elf kezdte. Igaz egy hete, aztán azóta szabin volt. Akkor most miért nem kapja meg a változásokat? Vagy akkor is megkapja, ha 4 évvel ezelőtt egyszer betámadta? Ez követhetetlen, felejtős.

Mondjuk igen, ebben van valami, ilyen mélységig én se gondoltam bele.

(Asszem menek olvasni, túl sokat írtatok.)

[Ati]

Originally Posted by Cassandra

Mondjuk igen, ebben van valami, ilyen mélységig én se gondoltam bele.

(Asszem menek olvasni, túl sokat írtatok.)

Vagyis pont fordítva, szal a másik kezdte. De mindegy, ettől még követhetetlen lesz. Ha azt is hosszávesszük, hogy szövik, akkor... ki ellen is kapja meg az elf ezt a változást? A támadó AKKORI szövijei ellen, vagy a MOSTANI szövijei ellen? És miért pont azok ellen?

Szóval ezt felejtsük el. Ki lehetne persze dolgozni rá egy rendszert, de a rakétavédelmi program működési irányelve ehhez képest kutyafüle lenne...

[lacqa]

Originally Posted by Spirit

A 8as, pontnál van egy probléma:
Tegyük fel hogy: egy elf szövetsége és egy másik szövetség háborúban áll.
Valaki lelopja az elfet, de valamelyik szövijére egy külsős is nyitott kaput. Felmerül a kérdés, ki lopta az elfet? Nem tudhatja biztosan (feltéve hogy az ellenfél szöviből is tudja valaki lopni). Ha az ellenfél, akkor az ártó akció miatt meghoszabbodik az elf alacsony malusza az ellenféllel szemben. Ha külsős lopta, akkor ez nem történik meg. Ezekután pénzt dobhat fel az elf, hogy akkor most vajon ki lopta, próbálkoznia kell a külsősön egy ártóval, hogy megtudja van-e rá malusza. Ez viszont újabb nem szabályos információszerzést jelent (mert ha nem sikerül abból is látja, hogy hány % ment le neki).

Tegnap nagyon tetszett a 8as, de jobban belegondolva több külső tényező bonyolítja. Valami egyszerűbbre lenne szükség, amit nem is lehet kihasználni (mint a 9es torony épülés előtti lopkodás).

és ez miért baj? ha ártóból, ha infószerzőből tud meg valamit, készültségcsökkenéssel, illetve toli esetén bukáskor egységgel, vari esetén rúnával fizet érte. nem látom be, miért lenne ez nem szabályos információszerzés? ahhoz hasonló mint mikor tűzgolyóból következtetsz.