Szövivel vagy nélküle?

[Synkel]

Originally Posted by Kutyuleee

azért ez nagyon nagy túlzás hogy mindenkinek egyszerre kell fent lenni... nagy előnye van annak ha majnem minden orában tud lőni valaki egy távolt,esetleg szembemenni az ellennel ha már nem tud segitséget küldeni... és elég csak a föbb időszakban bent lenni mind a 4en... nem olyan könnyen sebezhető egy szvöi ha leverik az egyik tagot, persze mindenkinek van gyenge pontja, de azért ha levernek vkit a szöviben nem kell eltemetni rögtön őket, mert úgyanúgy ők is visszavernek vkire és akkor hol is tartunk??? ha meg egy szöviben ha le is vernek vkit és maradék 3 nem tud visszaütni egy értelmeset, akkor nagy gondok vannak
én mai napig azt mondom hogy egy közepesen erős orikból álló szövi, egy erős mf-et simán lever, ha normálisan jáccanak (nem csak napi 1 belépés meg hasonlók...),
a klasszikus felállást nézve is az 1toli,1vari 2hadiban. a hadik rögtön
erősebbek 10%al, mint az mf még akkor is ha a vari meg a toli betonozodik... egy közepesvari simán tudja ártozni az mf-et és egy közepestoli is simán befér egy mfhez. a másik pedig ami nem elhanyagolható, hogy egy szövinél a hadik felváltva tudnak támadni, így ha csak 1szövi sereggel férnek be, akkor is általában megoldható hogy óramű pontosággal vmelyikük inditsa a szövi sereget 4körönként, míg egy mfnél mindig van szinte holt időszak, amikor nem tud indulni/kisérni

Az mf beveri földre a szövi tolisát, egyik le, másik felfele távolodik, és vége a stratégiádnak. Ha a hadisok visszaütik a földet, akkor meg még rosszabb a helyzet... Ne írjátok le az mf-et.