Quote:
Originally Posted by Gyula
Elnézést ha eddig nem voltam egyértelmü, és örülök hogy veszed az adást.
A visszaélést illetően nem tudlak gyözködni, nem tudom h magyarázzam el neked h ezzel sem élnének többen vissza mint a többi lehetséggel. Gondolom hogy aki ezzel vissza él az ugyan úgy vissza él mással is és feltételezem hogy előbb utóbb megbukik a szűrőn.
De tegyük fel hogy a létfentartáshoz szükséges tekit védi (nem tudom biztos kivetelezhető hogy pl 20-30k tali alatt müködik csak) ez esetben az autovédelem beáltát ne a sikeres hanem az eredményes lopások idézzék elő, tehát csak az a lopás számitson bele ami tekit is visz, igy már nem lehet azt csinálni, hogy kipakolok mindent piacra majd lelopatom tekire az üres orit kétszer, majd vissza veszem a tekit.
Bár ha nekem van két iylen cimborám akik hajalandók egy egész szinten nekem minden nap autovédelmet csinálni, hát biztos meg kérném őket hogy szövizzanak velem és inkább szabályosan segitsenek megvédeni a tekimet, igy hálábol pénzt és nyerst is tudnék nekik karavánozni, szerintem ez sokka legyszerübb mint napi rendszerességel jksz-ezni.
|
Gyula így már tökéletes
Nem tudom ,h megvalósítható-e, de ez sztem elfogadható lenne.
A törpicsek szimpla hétköznapjaiba engem nem zavarna, hogy kap egy ilyen támaszt.
1 probléma van, hogy 1 háboru esetén azért a törpöt óriás szintű elönyökhöz juttatja, vagy tévedek???
És ezt egy szöviháboruban már nem tartanám jogosnak... ez kb. olyan mintha az óriás szöviháboru alatt könyvtárkulcsot élvezhetne x eredménye(amikor tekit is visznek el!) lopás után...
Threaded Mode
