A sereg- és épületfelmérés ne legyen támadóakció

[Synkel]

Originally Posted by Cece

Milyen krónika, seregfelmérés meg hasonlók? Ti miről beszéltek?
Ha az ori aktív nem mindegy, hogy támadónak nevezi vagy sem?
Elmiéletileg arról van szó, hogy lehessen e a védem illetve szabadság alatt lévő orikat épületileg illetve szövetségileg felmérni, de elég jól átestetek a ló másik oldalára.
Mit akartok a seregfelméréssel egy szabis vagy védelem alatt klévő oriban?
Ha meg nem szabis, akkor édesmindegy támadó, infószerző vagy akármilyen akciónak is nevezhetitek úgyis megycsinálja akinek kell és ha nem néz TK-t az ellen, akkor semmikép sem tud meg semmit (kivéve ha bebukik).
Nah mondjuk, ha valami folytán bevezetésre kerülne a dolog, akkor úgy lenne fair , hogy mivel minden infószerzést jeleznek a varik (kivéve ha az ellenek 100% al több varija van), akkor már a tolikat is jelzni kéne. Vagy nem? De miért nem, hiszen az is csak infó? ... ahogyan a téma felvetője is említette
Érdekesmód ezt egyetlen tolibarát sem vetette fel
Én úgy vagyok vele, ha szintet lépek ne azon kelljen már gondolkodnom, hogy TK-t nézegessek, hogy vajon forralnak e ellenem valamit, hanem olyankor 3nap pihi van.

Nem támogatom továbbra sem.

Védelem alatt nem tudnak felmérni, és szabi alatt sem. Ahhoz ugyanis kell egy kapu, ami viszont támadóakció...
Különben meg 3 nap pihibe belefér szerintem hogy olykor kaput nézz magadon, elvégre az 10 körig nyitva marad.

[Bea Baba]

Szerintem is simán lehetnének, infószerző akciók, az h evel menekülnének a tolisok az sztem nem reális, mivel kinek kell 1 oan szövis aki háború
elején elvégzi a dolgát aztan lelép szabizni, szóval normál esetben ennek semmien veszélye nem kell legyen

[Cece]

Originally Posted by Synkel

Védelem alatt nem tudnak felmérni, és szabi alatt sem. Ahhoz ugyanis kell egy kapu, ami viszont támadóakció...
Különben meg 3 nap pihibe belefér szerintem hogy olykor kaput nézz magadon, elvégre az 10 körig nyitva marad.

Synk, ezt én is nagyon jól tudom.
Akkor meg mi a lényege az egésznek? Maga a neve zavar benneteket a súgóban,? Vagy a TK nyitás se legyen támadó jellegű ?
Csak nekem azt mondjátok meg miért ez az egész?
Szeretném megérteni, de nem jövök rá.
Esetleg fizikai fájdalmat okoz a toliknak, hogy a vari tud infózni a toli + nem? Vagy mi?
Megköszönnm, ha valaki értelmesen le tudná írni, mert az mind csak üres filózás

És nem Synk, nem fér bele! Nálad lehet, hogy igen, de nálam nem. A 72óra pihi az 72óra pihi. Eszemben sincs azon mégcsak gondolkodni sem, hogy az elmúlt 8-9órában néztem e TK-t.

[Synkel]

Originally Posted by Cece

Synk, ezt én is nagyon jól tudom.
Akkor meg mi a lényege az egésznek? Maga a neve zavar benneteket a súgóban,? Vagy a TK nyitás se legyen támadó jellegű ?
Csak nekem azt mondjátok meg miért ez az egész?
Szeretném megérteni, de nem jövök rá.
Esetleg fizikai fájdalmat okoz a toliknak, hogy a vari tud infózni a toli + nem? Vagy mi?
Megköszönnm, ha valaki értelmesen le tudná írni, mert az mind csak üres filózás

Konkrét példa:
A tolisként üzemelő gómunk most lépett utánunk, és még védett. Kellene éplista meg seregfelmérés, de nem megy, mert ő védett, pedig mi megnyitnánk azt a kaput szívesen neki. Ugyanakkor mikor én léptem minden infószerző variakciót tudtam bonyolítani kényelmesen, azaz elláttam a klánt gömbökkel, meg mágiafelderrel, sőt igen királyul elláttam ezt a feladatot, merthogy készültségem ezerrel volt, lévén védelem alatt felesleges a szieszta, védelem, hasonlók.

[Cece]

Originally Posted by Synkel

Konkrét példa:
A tolisként üzemelő gómunk most lépett utánunk, és még védett. Kellene éplista meg seregfelmérés, de nem megy, mert ő védett, pedig mi megnyitnánk azt a kaput szívesen neki. Ugyanakkor mikor én léptem minden infószerző variakciót tudtam bonyolítani kényelmesen, azaz elláttam a klánt gömbökkel, meg mágiafelderrel, sőt igen királyul elláttam ezt a feladatot, merthogy készültségem ezerrel volt, lévén védelem alatt felesleges a szieszta, védelem, hasonlók.

Minek neki az éplista most, ha még úgysem tud támadni? (El nekzdj filózni, hogy ezt így kell, mert ... tisztában vagyok a dologgal)
Ez így már játékkorlátozás lenne. Majd jönnének az MF játékosok és mondanák, hogy milyen dolog az, hogy egy szövi infózhat róla védelem alatt, de ő ugyanezt miért nem tudja megtenni?
Ebben az esetben a módosítás a szövetségi akció kategóriába kéne sorolni, mert ugye egy MF fizikailag nem képes rá.
Nem jó ez így Synk.

[Synkel]

Originally Posted by Cece

Minek neki az éplista most, ha még úgysem tud támadni? (El nekzdj filózni, hogy ezt így kell, mert ... tisztában vagyok a dologgal)
Ez így már játékkorlátozás lenne. Majd jönnének az MF játékosok és mondanák, hogy milyen dolog az, hogy egy szövi infózhat róla védelem alatt, de ő ugyanezt miért nem tudja megtenni?
Ebben az esetben a módosítás a szövetségi akció kategóriába kéne sorolni, mert ugye egy MF fizikailag nem képes rá.
Nem jó ez így Synk.

Nem neki, nekünk kellett volna
Mint ahogy mágiafeldert se azért néztem védelem alatt, mert nekem szükségem volt rá, sőt még a gömböket se én hasznosítottam.
Az MF-ek meg MF-ek, ők télleg nem tudnák ezt használni, viszont nem lehetne ellenük se, mert nincs védelem nélküli szövi akire kaput lehetne nyitni, szal igazi hátrányba nem kerülnének.

[Bea Baba]

Sztem van ennél egyszerübb oka, szabi előtt 12 órát el kell tölteni akció mentesen, namost ha én mondjuk meek szabira, és előtte többiek megkérnek h mielőtt lépek nézzek néhány célpontról infót, akkor ezt nem tehetem meg mivel akkor utánna kell várjak 12 kört, elmehessek szabira, és nah ne jöjjön senki aval h de elmegy magától, mert 12 kör alattsok mindent lehet csinálni 1 orival...

[Cece]

Originally Posted by Synkel

Nem neki, nekünk kellett volna
Mint ahogy mágiafeldert se azért néztem védelem alatt, mert nekem szükségem volt rá, sőt még a gömböket se én hasznosítottam.
Az MF-ek meg MF-ek, ők télleg nem tudnák ezt használni, viszont nem lehetne ellenük se, mert nincs védelem nélküli szövi akire kaput lehetne nyitni, szal igazi hátrányba nem kerülnének.

Ez szerintem nem így műkszik Akkor meg kéne kérni Attilát, hogy a súgóban majd ne felejtse beilleszteni miszerint az MFek nem teljes értékű játékosok, mert mizonyos dolgokat nem áll módukban meg tenni, amit a szövetségben játszóknak igen.

Szal ha jól értelmezem, te azt szeretnéd hogy védelem alól lehetne infózni, de védelem alatt lévő orit semmiképp sem?
Nekem ez sántít valamiért
Nah jó... hát köszönöm szépen. Valójában értem és, hogy mit miérty akarsz, de attól még nem lopta be az ötletet a szivembe
Nekem ez akkor sem tetszik. Ha Tk-znak rám 24órán belül ütők nehogy engem üssenek ... 3napot várni , hogy beverhesssem, mert küldte a tolikat? 3nap alatt 3x elfelejtem...szal nem, továbbra sem tetszik magánügyek miatt

[Synkel]

Originally Posted by Cece

Ez szerintem nem így műkszik Akkor meg kéne kérni Attilát, hogy a súgóban majd ne felejtse beilleszteni miszerint az MFek nem teljes értékű játékosok, mert mizonyos dolgokat nem áll módukban meg tenni, amit a szövetségben játszóknak igen.

Szal ha jól értelmezem, te azt szeretnéd hogy védelem alól lehetne infózni, de védelem alatt lévő orit semmiképp sem?
Nekem ez sántít valamiért
Nah jó... hát köszönöm szépen. Valójában értem és, hogy mit miérty akarsz, de attól még nem lopta be az ötletet a szivembe
Nekem ez akkor sem tetszik. Ha Tk-znak rám 24órán belül ütők nehogy engem üssenek ... 3napot várni , hogy beverhesssem, mert küldte a tolikat? 3nap alatt 3x elfelejtem...szal nem, továbbra sem tetszik magánügyek miatt

Az MF teljesen egyenértékű játékos. Ő nem infózhat tolikkal, viszont őt se tolizzák. Szövitagot meg lehetne felmérni védelem alatt is, csak másra kell nyitni a kaput... Teljesen ki van egyenlítve a dolog. Én se vagyok híve annak, hogy legyen akció amire nem lehet reagálni.

[skiti]

részemről nem támogatom, háborúban nehogy már szabizhasson a tolvaj 2 körrel azután hogy nézett nálam friss éplistát, és mérte a seregeim.
jó ez így, nem kell mindent túlbonyolítani.
vagy akkor csináljunk sereges akciót is ami nem minősül támadásnak, pl megszállás, és egy körig láthatom a tanácsadóját ha befért a seregem
nonszensz, de nálam kb ezzel van egy szinten:P