Kérdés az Állásfoglalás 'törlésig tartó ütés' részéről

[laziga]

de ha tilos a hadi sarc hogy rendezi az okozott károkat?

[Dragi]

Originally Posted by Cece

Nincs igazad Timba!
Mint említettem nem mindenkinek ugyan azt jelenti a tönkreverés. Emberileg van elbírálva a dolog és, ha valaki meglop ésn meg lemészárolom párszor és elhozom amije van anarchba kerülök inkább szóljanak az illetékesek most és én megköszönöm a közreműködést.

pár hsz.-el olvass feljebb szöviháború még mindig nem jelent anarchot

[Everlasting]

És hogy lesz megítélve, hogy tönkreverünk egy szövit, ami hetek óta nem ártott nekünk?-mevel nem voltunk a közelében gondolom az anarchból sírva a suportnak, várva a 2 héttel későbbi választ.

[Non Omnis Moriar]

Originally Posted by Cassandra

Milyen konkrétumokat?
Azt várod, hogy azt írja, 200hekin csak 2*mészárolhatsz, a 3.nál már anarh jár, vagy mire?

Azt hogy meddig mehetsz el, azt a józanész diktálja, aki ezért nem állt egyszer se sorba, az ne csodálkozzon sztem, ha pórul jár.

Valami irányvonal csak kell, azért ha van szabály annak egyértelmünek kel llenni, van akinek a bosszu egy rengetés, van akinek 10 mészárlás. Én másképp itélem meg, mint te, te másképp mint valaki más.

Nem az ügyeletes rendszer ellenség akarok lenni, egyetértek az egész dologgal, de valahol meg kell huzni egy határt, amihez tarthatja magát mindenki.

[Cece]

Originally Posted by Dragon,Szamár :))

pár hsz.-el olvass feljebb szöviháború még mindig nem jelent anarchot

Te meg tanulj meg olvasni.
1. Egy szóval sem említettem szöviháborút
2. Mivel úgy vélem nem tudsz érdemleges váalszt adni a kérdésemre kérlek mellőzzd a hülyeséget... legalább itt.

[Tami]

Hmm akkor én ugyérzem eddigse vétettem e szabályok ellen szal ezután is ugyan ugy fogok játszani

[Ati]

Originally Posted by bpeet

Ati: tudom h nehéz a felfogásom, de pár kérdés.

1. ha jól ad tekit egy elf, akkor ezek szerint én lophatom az idők végezetéig (vagy amíg kb. több tekit ad, mint a környék átlaga), hiába üzizik, hiába csinál bármit, nem lesz nekem anarch, hiszen az én orim fejlődik ezzel...
(megjegyzem: nem szoktam, csak nem vágom a tolerálás / nem tolerálás közötti különbséget. Illetve a különbséget értem, csak azt nem h ezt ti hogy a fenébe fogjátok eldönteni)

A lopás nem ez a kategória.

Ha nekiállsz és gyújtogatod a házait, mert az milyen poén, az már igen.

Ha addig mészárolod, ameddig van egysége, mert miért ne, az szintén ez a kategória. Ha egy hete rengeted, mert mókás látni, hogy egyre lejjebb kerül, és nem tud csinálni semmit, az szintén ez a kategória.

[Non Omnis Moriar]

Originally Posted by laziga

de ha tilos a hadi sarc hogy rendezi az okozott károkat?

Na ez meg a másik jó kérdés, mert ha azt írom hogy add vissza amit elloptál, vagy fosztottál akkor ÉN kerülök anarchba?? Vagy azt hogy addig ütlek amig vissza nem adod? Még szép hogy addig csapom amig egyenlitek... vagy vesztek. De ezzel nem én vagyok egyedül...

[Ati]

Originally Posted by laziga

de ha tilos a hadi sarc hogy rendezi az okozott károkat?

Egész biztosan nem úgy, hogy másokat szabályszegésre kényszerít.

[Zsáni]

Originally Posted by Tami

Hmm akkor én ugyérzem eddigse vétettem e szabályok ellen szal ezután is ugyan ugy fogok játszani

egyetértek