|
|
|
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
11-12-2006, 19:36
|
|
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Nem cél, hogy akik most fellépnek, azok már nehezítve juthassanak fel, míg akik most fent vannak, azok a nehezítés ellenére a most fellépőknél sokkal könnyebben haladhassanak. Ezzel továbbra is a top behozhatatlan maradna. Ami önmagában nem is lenne baj, de most ők többnyire felfedezéssel jutottak oda, ahol vannak, ezért értelemszerűen a további felfedezés nekik már nehezebben kell, hogy történjen, mint egy most fellépő, és esetleg odafedező országnak, akik már az első párezer hektárt is nehezebbe szerzik meg, mint a mostani toposok.
|
Sztem Attila nagyon elnézted, hogy mik voltak a javaslataink mozgatórugói
A mostani top már nem tud felfedezni, nekik aztán mindegy, hogy 50K katona 1 heki vagy 225. Azoknak nem mindegy akik felmentek 800K-ra felfedezés nélkül de mostanra már csak az utolsó lépcső lenne és kész be van érve a top.
A képlet ezen része : (terület/100)^1.6 katona így is automatikusan emeli a felfedezés költségeit és sztem nem is kevéssé. Még mindig nem látom be miért kéne bárkinek is nemnulláról indulnia...
|
11-12-2006, 19:40
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,204
Activity: 3%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by monro
Sztem Attila nagyon elnézted, hogy mik voltak a javaslataink mozgatórugói
A mostani top már nem tud felfedezni, nekik aztán mindegy, hogy 50K katona 1 heki vagy 225. Azoknak nem mindegy akik felmentek 800K-ra felfedezés nélkül de mostanra már csak az utolsó lépcső lenne és kész be van érve a top.
A képlet ezen része : (terület/100)^1.6 katona így is automatikusan emeli a felfedezés költségeit és sztem nem is kevéssé. Még mindig nem látom be miért kéne bárkinek is nemnulláról indulnia...
|
Akik már majdnem beérték a topot, azok javarészt (tisztelet a kivételnek) felfedezve tették ezt.
Jönnek új országok, akik nemcsak a topot szeretnék beérni, de azokat is, akik esetleg a top alatt vannak, és az eddigi többezer hektár "olcsó" felfedezéssel vígan fedeznek fel most is sokkal olcsóbban, mint a most feljutók.
Ha egy most fellépő ország felér mondjuk 15k hektárra, akkor a felfedezési aránya egy nullánál nagyobb szám lesz valószínüleg. A már most ott levő (javarészt felfedezett) országoknak miért legyen ez nulla? Miért a most feljutó országok helyzetét nehezítsük meg mégjobban?
Az arányok kiegyenlítése az egyik cél most, ezt nem lehet úgy megtenni, hogy bár eddig iszonyatosan olcsó volt a felfedezés, vegyük már úgy, mintha eddig nem fedezett volna fel senki semmit. Fedeztek. Nem is keveset.
Mint említettem, tisztelet a kivételnek.
|
11-12-2006, 19:45
|
|
Member
|
|
Join Date: Jul 2006
Location: Bp
Posts: 1,097
Activity: 0%
Longevity: 97%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Ha nem akarsz felfedezni a jövőben sem, akkor egyáltalán nem érint a katonaigény növelése, és ez az "50%", ez lassan igen minimális lesz Neked is.
|
Az a baj, hogy a lassan igen minimális az nem egyenlő a 2% fedezési aránnyal, ami tükrözné is a valóságot (az én esetemben). És tény, hogy nem szeretnék fedezni, de mint mondtam még szükség lehet erre az opcióra is, ha esetleg máshogy nem tudok haladni..
A tisztelet a kivételnek meg.. köszönöm.. de ettől még ugyanúgy 50% az aminek nagyon nem kéne annyinak lennie..
Amúgy ilyen feltételek mellett akár már lassan ki is lehetne venni a felfedezés gombot a menüből bizonyos pontérték elérése után.
__________________
My eyelids sink into the blackened canvas where the dreams are painted
The Silent Enigma (#186138)
DugóTündér (#580934)
Goth*Angel (#156003)
MalloryKnox (#62)
Last edited by Deni; 11-12-2006 at 20:08..
Reason: bővítés
|
11-12-2006, 19:55
|
|
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Ha egy most fellépő ország felér mondjuk 15k hektárra, akkor a felfedezési aránya egy nullánál nagyobb szám lesz valószínüleg. A már most ott levő (javarészt felfedezett) országoknak miért legyen ez nulla? Miért a most feljutó országok helyzetét nehezítsük meg mégjobban?
|
Erre csak azt tudom mondani azért, mert MOST vezettük be ezt a szabályt.
Ennél már csak az lenne durvább ha visszamenőleg "elkérnénk" a 700K fölötti oriktól a felfedezési hányaduk alapján a katonai szükséglet különbözetét is. Ez nem fair játék. Nagyon nem tetszik. Így is nagyon meg lesz emelve a felfedezés költsége felesleges ezt tetézni olyasmivel amire nem tudott felkészülni az akit sújtasz vele!
Last edited by monro; 11-12-2006 at 19:58..
|
11-12-2006, 20:07
|
Junior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 15
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Sziasztok
Nem, Deni, a problémád egyáltalán nem egyedi. Én 20k heki fölött vagyok, ezzel szerencsésen megnyertem a 100% fedezési arányt, holott az igazság bőven ez alatt van. Nemhiszem, hogy büntetést érdemelnék azért, mert sikerült ekkora területre feljönni. És ez a 100% nem tűnik el, hanem csak nagyon-nagyon lassan lesz elfogadható, a valósághoz közelítő érték.
Nekem sem áll szándékomban felfedezéssel továbbhaladni, de így a kisebb területek fedezése is lehetetlenné válik. Így is elég nagy a nehezítés.
A most feljutóknak bőven van esélyük csatázni, lényegesen könnyebben jönnek fel harcolva, mint a középmezőny országai, ahol át kell hidalni távolságokat. És az újak ugye nulláról indulnak, míg a már ottlévő országok "büntetésben" vannak, amit igen nehezen fognak ledolgozni. Ez egyszerűen nem igazságos.
Teljesen egyetértek azzal, hogy szükség volt a nehezítésre, de felesleges pluszbüntetésre nincs szükség szerintem.
|
11-12-2006, 20:39
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Ha valaki fellép az A-ba, eleve 0 lesz a mutatója ha jól vettem ki egy korábbi reakcióból --> a fellépő heki alapján legalább enyhíteni lehetne ezeken a %-okon (azaz ha valaki 2000 hekivel lépett fel, és most 20k hekin van, akkor a fedezési aránya 90 lehetne 'csupán')
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
|
11-12-2006, 20:50
|
|
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Összeszedtem a hektárszámokat 10K-tól 500 hekinként és a szükséges katonák számát olyan orikra vonatkoztatva akiknek a felfedezésszámlálójuk 0%-os...
10000 1585 katona/heki
10500 1714 katona/heki
11500 1982 katona/heki
12000 2122 katona/heki
12500 2265 katona/heki
13000 2412 katona/heki
13500 2562 katona/heki
14000 2715 katona/heki
14500 2872 katona/heki
15000 3032 katona/heki
15500 3195 katona/heki
16000 3362 katona/heki
16500 3532 katona/heki
17000 3704 katona/heki
17500 3880 katona/heki
18000 4059 katona/heki
18500 4241 katona/heki
19000 4426 katona/heki
19500 4614 katona/heki
20000 4804 katona/heki
20500 4998 katona/heki
21000 5195 katona/heki
21500 5394 katona/heki
22000 5596 katona/heki
Mi szükség van még ezeknek a növelésére olyan oriknál is akik erre nem készülhettek fel??? Még a 10%-al több is felesleges!!!
|
11-12-2006, 21:15
|
Junior Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Budapest
Posts: 62
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Egyszerű: volt 4 javaslat, ez gyözött. Én se erre szavaztam, de attól még az érvényes.
Ahogy a szavazásnál irtam, jönnek a távoli csaták.
|
11-12-2006, 21:18
|
|
Member
|
|
Join Date: Jul 2006
Location: Bp
Posts: 1,097
Activity: 0%
Longevity: 97%
|
|
Quote:
Originally Posted by vereslaszlo
Egyszerű: volt 4 javaslat, ez gyözött. Én se erre szavaztam, de attól még az érvényes.
Ahogy a szavazásnál irtam, jönnek a távoli csaták.
|
Igen csak szerintem a 4. verzióban nem szerepelt ez:
"Az 1/A csoportban nem mindenki kezd nulla hektár felfedezett területtel. Igyekeztem az eddig fedezett területek alapbeállításánál igazságosnak lenni, úgyhogy törekedtem arra, hogy a top30%-on kívül levők minenképp nulláról inuljanak, és egy nagyobb topos szakadék fölött levők mindenképp 100%-ról.
Ennek fényében a 700.000 pontnál magasabb értékű országok 100% felfedezési arányról kezdenek. Ez a mai állapot, mire a módosítás bekerül, ez már csökkenhet az addig történt csaták függvényében. Az 525.000 pontnál magasabb értékű országok aktuális területük 75%-áról indulnak, mint eddig fedezett terület, a 350.000 pontnál magasabb értékű országok az aktuális területük 50%-áról, a 175.000 pontnál magasabb értékű országok pedig az aktuális területük 25%-áról. Az ennél kevesebb ponttal rendelkező országok számlálója nulláról indul. A top30% eléréséhez 160.000 pont szükséges."
__________________
My eyelids sink into the blackened canvas where the dreams are painted
The Silent Enigma (#186138)
DugóTündér (#580934)
Goth*Angel (#156003)
MalloryKnox (#62)
|
11-12-2006, 21:25
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by monro
Összeszedtem a hektárszámokat 10K-tól 500 hekinként és a szükséges katonák számát olyan orikra vonatkoztatva akiknek a felfedezésszámlálójuk 0%-os...
10000 1585 katona/heki
10500 1714 katona/heki
11500 1982 katona/heki
12000 2122 katona/heki
12500 2265 katona/heki
13000 2412 katona/heki
13500 2562 katona/heki
14000 2715 katona/heki
14500 2872 katona/heki
15000 3032 katona/heki
15500 3195 katona/heki
16000 3362 katona/heki
16500 3532 katona/heki
17000 3704 katona/heki
17500 3880 katona/heki
18000 4059 katona/heki
18500 4241 katona/heki
19000 4426 katona/heki
19500 4614 katona/heki
20000 4804 katona/heki
20500 4998 katona/heki
21000 5195 katona/heki
21500 5394 katona/heki
22000 5596 katona/heki
Mi szükség van még ezeknek a növelésére olyan oriknál is akik erre nem készülhettek fel??? Még a 10%-al több is felesleges!!!
|
Kivetelesen Monroval ertek egyet
Es a tobbiekkel is.... szerintem sem kell meg plusszban, visszamenoleg buntetni, hasrautesszeruen. Ati, senki nem gondolt semmi ilyesmire, a megbeszeleskor, ezekszerint csak Te, es vhogy ugy erzem, es senkinek sem tetszik. Meg mindig meggyozheto vagy?
__________________
Remedy
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 08:23.
|
|
|
|
|
|
|