Hódító / Queosia forum
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu

Go Back   Hódító / Queosia forum > Hódító / Queosia forum > Hódító > Fejlesztés > Megvalósult javaslatok
Register Stats Members List Today's Posts

Reply
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes
  #441  
Old 10-24-2006, 21:07
Alba Alba is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Location: Pápa
Posts: 749
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Ha változtatni akarunk ne ugy legyen mar hogy a felfedezést megöljük...

Lehessen fedezni.A vita ugy onnan indul hogy A ban pikk pakk felréntanak embereket akik lehet életükbe nem láttak még csatát de top orijuk van Aban ahol aztan semmit nem csinalnak csak termelnek...

Drágítsuk meg drasztikusan...De csak magas hekin ami mpondjuk szerintem legalabb 5000 heki.
Reply With Quote
Sponsored Links
  #442  
Old 10-24-2006, 21:58
monro's Avatar
monro monro is offline
Member
 
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
Default

Quote:
Originally Posted by Életfa#2 View Post
Ati, az én javaslatom szerint 1000 heki felett a felfedezés alap költsége terület/10 fő. Szerintem ez azért messze van a semmi változástól!
Viszont kezdek arra gondolni, hogy azt a javaslatomat még senki nem olvasta végig... Eddig csak az az 1000 heki került elő belőlle, de még csak azt se tudja senki, hogy honnan...
Sztem a mostani rendszer jól működik 1000 hekiig talán azért nem jegyeztem meg és emlékeztem rá
Reply With Quote
  #443  
Old 10-25-2006, 00:18
Xeper Xeper is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Mi lenne ha a négyzetes hatvány átmenne kb 1.5 hatványba, így kb simul az irányszámokhoz. Az átmeneti szakaszban (ahol még a négyzetes görbe a 1.5ös fölött van) maradna a 225 katona igény.
Így
5000 heki esetén 353
10000 heki esetén 1000
15000 heki esetén 1837
20000 heki esetén 2828 katona kellene

Ha nem 1.5 hanem 1.6. hatvány, akkor ezek a számok
5000 hekin 523
10000 hekin 1585
15000 hekin 3032
20000 hekin 4804 katonára módosulnának

1.5 hatvány esetén 1500-3704 hektárig kellene 225 katona
1.6 hatvány esetén 1500-2956 hektárig kellene 225 katona

Ezek persze csak 2 egyszerű értékre vonatkozó számítások, és melléjük értendő a fedezett terület % kétszerese, ahogy Wand javasolta.

Ez megoldaná az általánosítást minden hekire.
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
Reply With Quote
  #444  
Old 10-25-2006, 07:24
monro's Avatar
monro monro is offline
Member
 
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
Default

Quote:
Originally Posted by Xeper View Post
Mi lenne ha a négyzetes hatvány átmenne kb 1.5 hatványba, így kb simul az irányszámokhoz. Az átmeneti szakaszban (ahol még a négyzetes görbe a 1.5ös fölött van) maradna a 225 katona igény.
Így
5000 heki esetén 353
10000 heki esetén 1000
15000 heki esetén 1837
20000 heki esetén 2828 katona kellene

Ha nem 1.5 hanem 1.6. hatvány, akkor ezek a számok
5000 hekin 523
10000 hekin 1585
15000 hekin 3032
20000 hekin 4804 katonára módosulnának

1.5 hatvány esetén 1500-3704 hektárig kellene 225 katona
1.6 hatvány esetén 1500-2956 hektárig kellene 225 katona

Ezek persze csak 2 egyszerű értékre vonatkozó számítások, és melléjük értendő a fedezett terület % kétszerese, ahogy Wand javasolta.

Ez megoldaná az általánosítást minden hekire.
Először azt hittem értem amit írtál, de aztán rájöttem, hogy mégsem
Kifejtenéd a "pórnép" nyelvezetén is?
Reply With Quote
  #445  
Old 10-25-2006, 07:43
Xeper Xeper is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by monro View Post
Először azt hittem értem amit írtál, de aztán rájöttem, hogy mégsem
Kifejtenéd a "pórnép" nyelvezetén is?
Bocs ha érthetetlen voltam

Tehát:
jelenleg a felfedezéshez szükséges katonák száma négyzetesen, azaz a 2. hatvány szerint növekszik. Ha a számológépbe nem 2-t hanem 1.5-öt írsz be mikor számolsz, akkor kijön az első javaslatom, ha 1.6-ot, akkor a másik javaslatom.

Képlettel a katonaigény:

eddig: (terület/100)^2 1500 hektárig

1. javaslatom:
(terület/100)^2 1500 hektárig
225 katona 1500-3704 hektárig
(terület/100)^1.5 3704 hektár felett (itt éri el ez a képlet a 225 katonát)

2. javaslatom:
(terület/100)^2 1500 hektárig
225 katona 1500-2956 hektárig
(terület/100)^1.6 2956 hektár felett (itt éri el ez a képlet a 225 katonát)
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
Reply With Quote
  #446  
Old 10-25-2006, 07:50
monro's Avatar
monro monro is offline
Member
 
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
Default

Ezt a részét értettem
Azt nem értem,hogyan kapcsolódik ez azokkal az orikkal akik sokat fedeznek fel és azokkal akik még nem érték el az 500 heki felfedezést sem?

Valami példával tudnád illusztrálni?

2 ori legyen a példa az 1.-ik 500 hekit fedezett fel eddig a másik 4000 hekit és mindkettő 7000 hekin van jelenleg. Mennyi lesz a katonaigény az egyiknél ill a másiknál?
Reply With Quote
  #447  
Old 10-25-2006, 09:15
Xeper Xeper is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Xeper View Post

Ezek persze csak 2 egyszerű értékre vonatkozó számítások, és melléjük értendő a fedezett terület % kétszerese, ahogy Wand javasolta.
Ez megoldaná az általánosítást minden hekire.
7000 hekin az alap katonaigény: (7000/100)^1.5=586
vagy (7000/100)^1.6=896

7000 hekiig 500at fedezve: 586*(500/7000*2+1)=670
896*(500/7000*2+1)=1024
7000 hekiig 4000et fedezve: 586*(4000/7000*2+1)=1256
896*(4000/7000*2+1)=1920
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.

Last edited by Xeper; 10-25-2006 at 09:17..
Reply With Quote
  #448  
Old 10-25-2006, 14:02
monro's Avatar
monro monro is offline
Member
 
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
Default

Quote:
Originally Posted by Xeper View Post
7000 hekin az alap katonaigény: (7000/100)^1.5=586
vagy (7000/100)^1.6=896

7000 hekiig 500at fedezve: 586*(500/7000*2+1)=670
896*(500/7000*2+1)=1024
7000 hekiig 4000et fedezve: 586*(4000/7000*2+1)=1256
896*(4000/7000*2+1)=1920
Asszem felfogtam
Szóval az fix alapértékek helyett beraktál egy képletet, hogy ne legyen lépcsős a dolog 5000 hekinként? Pedig nekem tetszik a lépcsős alapérték... Jó dolog, hogy 5000 hekitől 10000-ig nem változik hacsak nem fedezted fel már a magad kis 2000-rét Picit olyan megnyugtató érzés amikor átlépsz az 5000. hekin,hogy most 5000 hekiig nem lesz nehezítés. Lehethogy egyedül vagyok vele, de nekem jobban tetszene a képlet nélküli version. Vagy lehet benne képlet is tőlem de csak 5K hekinként.

Egyébként maga a cél sem az volt, hogy minden hektárszámon mindenkinek növeljük meg a felfedezés költségét sztem.
Reply With Quote
  #449  
Old 10-25-2006, 14:43
Xeper Xeper is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by monro View Post
Asszem felfogtam
Szóval az fix alapértékek helyett beraktál egy képletet, hogy ne legyen lépcsős a dolog 5000 hekinként? Pedig nekem tetszik a lépcsős alapérték... Jó dolog, hogy 5000 hekitől 10000-ig nem változik hacsak nem fedezted fel már a magad kis 2000-rét Picit olyan megnyugtató érzés amikor átlépsz az 5000. hekin,hogy most 5000 hekiig nem lesz nehezítés. Lehethogy egyedül vagyok vele, de nekem jobban tetszene a képlet nélküli version. Vagy lehet benne képlet is tőlem de csak 5K hekinként.

Egyébként maga a cél sem az volt, hogy minden hektárszámon mindenkinek növeljük meg a felfedezés költségét sztem.
Nem szeretem a nagy ugrásokat ilyen téren
Arra is jó az egész, hogy ha növekednek a legnagyobb országok, akkor nem kell új mennyiségeket kitalálni, elvileg egészen magas hektárig ésszerű mennyiséget ad a képlet
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
Reply With Quote
  #450  
Old 10-25-2006, 15:33
monro's Avatar
monro monro is offline
Member
 
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
Default

Quote:
Originally Posted by Xeper View Post
Nem szeretem a nagy ugrásokat ilyen téren
Arra is jó az egész, hogy ha növekednek a legnagyobb országok, akkor nem kell új mennyiségeket kitalálni, elvileg egészen magas hektárig ésszerű mennyiséget ad a képlet
Így sem kell, mert 5000-ként nő 1000-rel Elég egyszerű ez is
Egyébként jók a számaid de nekem akkor is a sávos szimpibb
Reply With Quote
Sponsored Links
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: 156 (0 members and 156 guests)
 

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
újraindulás 5. szinten kedvenc hóhérod Megvalósult javaslatok 675 10-02-2006 11:09
Célzott felfedezés módosíítás aúú Elvetett javaslatok 11 06-20-2006 14:05
Tartalék javaslat, mindenki olvasson :) Raw Elvetett javaslatok 12 06-18-2006 20:27


All times are GMT +1. The time now is 23:31.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu