|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
Megbeszélések Itt lehet felvetni a javaslatokat, gondolatokat |

10-23-2006, 04:46
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,144
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by monro
Asszem 400 kő ma egy barakk. Ez 20K-n lenne 2000 kő és 1000 fa meg agyag... Egyáltalán nem sok, főleg ha azt nézed, hogy feljebb ritkábban borul rád a fél orid és a törpéd 40K-t termel körönként biztonságban.
|
már bocs, de ha nézem az utolsó 5-6000 hekis klánütéseket, akkor javaslatod szerint ha a klán üt kettőt, majd át kell építenie 4000 hektárt, akkor legyen min 4-5 millió kője, fája
ha netán valaki 1x beüti sergéket 20.000 hekire, és utána át akarna építeni 7000 hekit akkor legyen min 14-15millió építőanyaga, csak mert ütött 1et klánban??
szerintm azért ez már irreális elképzelés
bőven elég a max építőanyagszülségletet megduplázni
|

10-23-2006, 04:52
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,144
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
szóval, bocs Monro, de a "komoly gazdasági csomagodat" többszöri átolvasással és végig gondolással, enyhén szólva nem tartom jónak.
ne feledd a cél a nagyorik gazdaságának a beszabályozása, ergo az irreális dolgok véghezvitelének a kivitele a játékból, ami nem egyezik sem a teljes ellehetetlenítésükkel, sem a kivétel nélkül mindenkit sújtó dolgok bevezetésével.
ne olyat írj ami kivétel nélkül mindenkit súlyt, pláne ne olyat ami leginkább a feltörekvő orikat.
vetkőzd le előitéleteid, és olvasd és gondold át figyelmesen az eredeti javaslatom.
érdekes mód bankoknál be tudod látni, hogy fix összegen kell beszabályozni a termelést, gondold végig miért, és folytasd azt a logikát. mégpedig azért mert irreális, hogy egy ori, 50 milliárdot kamatozzon havonta, mitahogy az is irreális, hogy 10M fegyvert gyártson, vagy éppen 10M tekit írjon..
és mindezt bonyolult számítási képletek nélkül kéne véghezvinni. és erre legegyszerűbb mód a termelés maximalizása, ami a kicsiket sehol nem súlytja, és nagyokat is csak az irreális termelsékben.
és ha 1x lesz egy 40k-s ori, az majd megeveszi a fegyvert az őt követni szándékozóktól, miért probléma ez?
vagy találj ki valami jobbat és győzz meg 
Last edited by wand; 10-23-2006 at 05:12..
|

10-23-2006, 07:57
|
 |
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by wand
vetkőzd le előitéleteid, és olvasd és gondold át figyelmesen az eredeti javaslatom.
érdekes mód bankoknál be tudod látni, hogy fix összegen kell beszabályozni a termelést, gondold végig miért, és folytasd azt a logikát. mégpedig azért mert irreális, hogy egy ori, 50 milliárdot kamatozzon havonta, mitahogy az is irreális, hogy 10M fegyvert gyártson, vagy éppen 10M tekit írjon..
és mindezt bonyolult számítási képletek nélkül kéne véghezvinni. és erre legegyszerűbb mód a termelés maximalizása, ami a kicsiket sehol nem súlytja, és nagyokat is csak az irreális termelsékben.
és ha 1x lesz egy 40k-s ori, az majd megeveszi a fegyvert az őt követni szándékozóktól, miért probléma ez?
|
Jó végülis ez nem befolyásolja negatívan a játékot, olyan kérdés ami napi praktikussági problémákat feszeget. Le lehet szabályozni a kovácsokat pld... a tanyákkal mi a helyzet?
Mindenki etesse az összes barakjaiban elférő egységet akkor is ha az a piacon dekkol... Ez lenne a legkomolyabb sarc a nagyorik előnyére!
|

10-23-2006, 09:56
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Posts: 922
Activity: 3%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by monro
Jó végülis ez nem befolyásolja negatívan a játékot, olyan kérdés ami napi praktikussági problémákat feszeget. Le lehet szabályozni a kovácsokat pld... a tanyákkal mi a helyzet?
Mindenki etesse az összes barakjaiban elférő egységet akkor is ha az a piacon dekkol... Ez lenne a legkomolyabb sarc a nagyorik előnyére!
|
Annyi mindent akartok változtatni hogy majd a végén átestek a ló tuloldalára...jó magyar szokás szerint
|

10-23-2006, 09:59
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Posts: 922
Activity: 3%
Longevity: 99%
|
|
Az építési költségek már így is elég magasak és még mindig nem látom be hogy miért kellene sokkal több anyag egy nagy orinál mint egy kicsinél?Magasabb életszinvonal nagyobb ház?
|

10-23-2006, 10:48
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Pápa
Posts: 749
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Nem tartom jó ötletnek hoyg egy orszag termelését korlátozzuk.Ha elérte egy törp hogy annyi bányája legyen akkor miert ne lehetne?Ezzel fel is vállalja hogy beverhetik...
A banknál más a helyzet.A bank a semmiből csinál pénzt.Méghozzá nem is keveset.De én még ott se szabályoznék 180millio/napnál.Egyszerűen beállítanám hogy sávosan kamatozzon.
200 bank 7500
300 bank 7500*0,9
stb
A számok csak hasraütések voltak.
|

10-23-2006, 10:50
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Pápa
Posts: 749
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
És a bnnál jön elő igazan a nagy ori előnye.
Van mondjuk 10k hekin.Ott azert mar relativ biztonsag van és 50-60 % barakkot lehet siman vinni....
A kereskedő személyiség A ban nem ér semmit csak ha magas hekin vagy, ott meg marha sokat.
|

10-23-2006, 14:26
|
 |
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Alba
Nem tartom jó ötletnek hoyg egy orszag termelését korlátozzuk.Ha elérte egy törp hogy annyi bányája legyen akkor miert ne lehetne?Ezzel fel is vállalja hogy beverhetik...
A banknál más a helyzet.A bank a semmiből csinál pénzt.Méghozzá nem is keveset.De én még ott se szabályoznék 180millio/napnál.Egyszerűen beállítanám hogy sávosan kamatozzon.
200 bank 7500
300 bank 7500*0,9
stb
A számok csak hasraütések voltak.
|
Ez a javaslat még jobb mint a teljes leszabályozás, ha jól vannak belőve a számok. Grat nálam ér egy jópontot  Majd máskor, mert most nem engedi 
|

10-23-2006, 12:40
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 3,191
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Serg
Annyi mindent akartok változtatni hogy majd a végén átestek a ló tuloldalára...jó magyar szokás szerint
|
Ezzel marhára egyetértek.
Régebben mikor kicsi voltam és hülye voltam asszem támogattam egy ilyen javaslatot, hogy egyenek a piacon tárolt egységek. Csak az a gáz vele, hogy ezzel méginkább a kizárólagos felfedezés fele tereljük a játékot. Nem tudsz sereget cserélni egy támadáshoz, mert nem tudsz elegendő lovat etetni a piacon. A katincsot eladod vagy elfedezed, és beíjazod magad mint állat. Vagy elitezel, de szerintem A-ban az elit nem fogja kiszorítani a seregcserés íj-lovat, meg elitekkel macerás lenne beverni egy betonos orit.
Nehezítsünk, de azért ne tegyük lehetetlenné a nagyorival való játékot sem szerintem. Főleg ne azok kedvéért, akik 1k kör alatt fordulni akarnak...
Albának igaza van, hogy a törpe ha már annyi bányát begyűjtött, és termelni akar, ne legyen benne korlátozva. Ha sok termelő épülete van, magát teszi sebezhetővé, azaz jár neki annyi jutalom, hogy sokat termeljen. Ráadául Albáékat rövid időn belül kétszer verték be nem kevés hekire, szal bizonyítva is van a tétel, hogy aki sokat termel azt minden extra szabályozás nélkül szájonvágják.
Az is elég izé lenne, hogy lekorlátozzuk a nagyok termelését, ugyanakkor extra anyagot kérnénk az építésért. Abban egyetértettünk, hogy a fedezést nehezíteni kell, de a játékot azért ne tegyük teljesen tönkre. Ha már ennyi féke akartok beépíteni, akkor talán az lenne a legegyszerűbb, ha le lenne maximálva pl 10k hekin az oriméret.
A másik, hogy nem értem mi a probléma azzal, hogy a nagy orik gazdasági fölényben vannak. Valahogy én természetesnek látom ezt. Érdekes lenne, ha a kicsik lennének fölényben...
|

10-23-2006, 14:25
|
 |
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Synkel
Ezzel marhára egyetértek.
Régebben mikor kicsi voltam és hülye voltam asszem támogattam egy ilyen javaslatot, hogy egyenek a piacon tárolt egységek. Csak az a gáz vele, hogy ezzel méginkább a kizárólagos felfedezés fele tereljük a játékot. Nem tudsz sereget cserélni egy támadáshoz, mert nem tudsz elegendő lovat etetni a piacon.
|
Nézd a javaslat lényege a saját egységek etetése amit elvileg etetned kéne, ha otthon lennének. Magyarul az lenne a dolog lényege, hogy csak azok zabálnak a piacokon akiknek otthon van helyük így "be van fizetve a menzára". Ezzel lehet kikerülni amit feljebb emlegettem arról, h a nagyorik effektív keresnek azzal amire a kisebbeknek a gatyájuk is rámegy! (etetés-túltermelés)
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 13:12.
 |
|
|
|
|
|
|