újraindulás 5. szinten

[-Fegya-]

Originally Posted by Ati

No, szabi vége, úgyhogy elevenítsük fel ezt a témát kicsit.

Tehát felvetések, amik eddig elhangzottak:

- A többszemélyiségű országoknak ne a top30% legyen a lépési feltétel, hanem minél több személyisége van valakinek, annál fentebbi rész. 9 személyiségig kell eljutni jelenleg, 9 személyiségnél azt hiszem elvárható a top1 pozició, legyen már valami kihívás is, 1 személyiségnek a top30% marad, ahogy eddig, a kettő között csökkenne 30%-ról le a feljutási követelmény.

Pl:

(1) - top 30% - ahogy eddig
(2) - top 25%
(3) - top 22%
(4) - top 18%
(5) - top 15%
(6) - top 11%
(7) - top 8%
(8) - top 5%
(9) - top 1. helyezés

Azt gondolom, hogy 5-2 szinten ezek a feltételek (az első hely kivételével) különösebb erőfeszítés nélkül teljesíthetőek. Az 1A-ban viszont elég nehéz teljesíteni.
Ezért tovább erősödik majd az a tendencia, hogy a körbejárni akaró országok tartanak az 1A topban egy beton védelmű országot, a második orijukkal pedig könnyedén körbejárnak.
Ez a tendencia tönkreteszi az 1A-t, mert sokan betonvédelemmel játszanak ellehetetlenítve a csatákat, valamint tönkretéve a 2B-t, mert 2000 kör alatt játszva teljesíthető a megemelt feladat is, így ott sem kell csatázni.

Megoldás lehet talán, ha a 2B-ben a forduláshoz minimális földet írnánk elő. Mondjuk 80%-t annak, amit az 1A-ban kell elérni a forduláshoz.

[Ati]

Originally Posted by -Fegya-

Azt gondolom, hogy 5-2 szinten ezek a feltételek (az első hely kivételével) különösebb erőfeszítés nélkül teljesíthetőek. Az 1A-ban viszont elég nehéz teljesíteni.
Ezért tovább erősödik majd az a tendencia, hogy a körbejárni akaró országok tartanak az 1A topban egy beton védelmű országot, a második orijukkal pedig könnyedén körbejárnak.
Ez a tendencia tönkreteszi az 1A-t, mert sokan betonvédelemmel játszanak ellehetetlenítve a csatákat, valamint tönkretéve a 2B-t, mert 2000 kör alatt játszva teljesíthető a megemelt feladat is, így ott sem kell csatázni.

Megoldás lehet talán, ha a 2B-ben a forduláshoz minimális földet írnánk elő. Mondjuk 80%-t annak, amit az 1A-ban kell elérni a forduláshoz.

A 2/B-ben már most is megvan a "minimális föld" feltétel a feljutásnál, igaz máshoz kötve. Nem zárkózom el attól, hogy a forduláshoz ez növelve legyen.

Erdekes felvetes, a %-os helyezes a fellepeshez Bár kicsit nem erzem a kulonbseget az 5 szemelyes ori 15%-a, es a 8 szemelyes 5%-a kozott.
Mondjuk ha egy atlagos csoportot veszunk, akkor az 5% is szerintem siman a maximalis fold alatt van, addig pedig megintcsak be lehet fedezni egy deffenziv orival, kerdes mennyivel kell tobbet mennie a 30%-tol, hogy elerje az 5%-ot...mennyivel tobbet kell fedeznie, ezt én mivel a 4. szinttol felfele nem igazan ismerem a mostani allasokat, nem latom...de remelem, azert 2 napig tobbet kell fedeznie, mondjuk 2/B-be ;-)
De tetszik
S tetszik a hektarcsokkento muvelet is Ott az lenne a kerdesem, hogy egy korben csak 1 ori veszit 1 hekit, ugye?
Viszont, Fegya otlete tetszik. Annyi lenne itt a kerdesem, hogy a top30% alja A-ban kb hany hektar? S annak a 80%-a B-ben elérhető -e egy elffel, aki 10%-ig tud fedezni?

[-Fegya-]

Originally Posted by -Fegya-

Azt gondolom, hogy 5-2 szinten ezek a feltételek (az első hely kivételével) különösebb erőfeszítés nélkül teljesíthetőek. Az 1A-ban viszont elég nehéz teljesíteni.
Ezért tovább erősödik majd az a tendencia, hogy a körbejárni akaró országok tartanak az 1A topban egy beton védelmű országot, a második orijukkal pedig könnyedén körbejárnak.
Ez a tendencia tönkreteszi az 1A-t, mert sokan betonvédelemmel játszanak ellehetetlenítve a csatákat, valamint tönkretéve a 2B-t, mert 2000 kör alatt játszva teljesíthető a megemelt feladat is, így ott sem kell csatázni.

Megoldás lehet talán, ha a 2B-ben a forduláshoz minimális földet írnánk elő. Mondjuk 80%-t annak, amit az 1A-ban kell elérni a forduláshoz.

Originally Posted by Ati

A 2/B-ben már most is megvan a "minimális föld" feltétel a feljutásnál, igaz máshoz kötve. Nem zárkózom el attól, hogy a forduláshoz ez növelve legyen.

A mostani minimális föld is nagyon fontos, mert ez biztosítja, hogy fordulásnál csak kevés földet lehessen leadni.
Ezért az új minimális föld
-vagy az eddigi maximális föld 85%-a(mint most)
-vagy az 1A-ban a forduláshoz szükséges föld 80%-a
legyen(amelyik a nagyobb).

[monro]

Asszem kitaláltam a megoldást erre az 1799 körös extrémszabi problémára...

Szóval ha egy ori nagyobb mint az adott csopi fellépési maximuma akkor szabi alatt is teljenek a topkörei. Így senki nem tud elbujni az 1800 kör után belépő területvesztéses szankciónak.

[Ati]

Originally Posted by monro

Asszem kitaláltam a megoldást erre az 1799 körös extrémszabi problémára...

Szóval ha egy ori nagyobb mint az adott csopi fellépési maximuma akkor szabi alatt is teljenek a topkörei. Így senki nem tud elbujni az 1800 kör után belépő területvesztéses szankciónak.

Mellékhatásként lufiországokkal fel lehet menni a topba, majd szabizni. Nem kell megvédeni (hiszen szabin van), a topkörei viszont gyűlnek. Ez a normál játékmenetre lenne nagyon negatív hatással.

De jobban belegondolva... mi szükség arra, hogy csak 1800 kör után számítson ez a romlás? Ha a top így "lekerül", akkor a top30%-ba gond nélkül be tud jutni bárki, vagyis a fellépési határ fölé nemigen szükséges menni. Ha valaki megy, az nem fellépni szeretne, vagy olyan extrém helyzetben van, hogy a sok személyisége miatt fel KELL mennie. Olyan nagy gond ilyenkor, hogy szabi alatt csökken az országa?

[monro]

Originally Posted by Ati

Mellékhatásként lufiországokkal fel lehet menni a topba, majd szabizni. Nem kell megvédeni (hiszen szabin van), a topkörei viszont gyűlnek. Ez a normál játékmenetre lenne nagyon negatív hatással.

Ati milyen lufiori az amelyik nagyobb mint a fellépési határ?

[Ati]

Originally Posted by monro

Ati milyen lufiori az amelyik nagyobb mint a fellépési határ?

Például haver üres országát beüti többször is, amire normál játékmenet mellett nem lenne képes, és megvédeni se tudja a területet.

[-Fegya-]

Originally Posted by Ati

De jobban belegondolva... mi szükség arra, hogy csak 1800 kör után számítson ez a romlás? Ha a top így "lekerül", akkor a top30%-ba gond nélkül be tud jutni bárki, vagyis a fellépési határ fölé nemigen szükséges menni. Ha valaki megy, az nem fellépni szeretne, vagy olyan extrém helyzetben van, hogy a sok személyisége miatt fel KELL mennie. Olyan nagy gond ilyenkor, hogy szabi alatt csökken az országa?

Szerintem is mehet a romlás minden szabis országnak, aki a fellépési határ felett van. Aki esetleg rákényszerül, hogy a fellépési határ fölé menjen a sok személyisége miatt, az ne menjen szabira.

[monro]

Originally Posted by -Fegya-

Szerintem is mehet a romlás minden szabis országnak, aki a fellépési határ felett van. Aki esetleg rákényszerül, hogy a fellépési határ fölé menjen a sok személyisége miatt, az ne menjen szabira.

Szerintem ez is jó, csak picit több benne a "bünti" mint abban amit én javasoltam, de ha a problémát nézem amiért javasolva van azt mindenképp kezeli így is. Ha ez lesz a végső szavazásban én is megszavazom