Lance Armstrong doppingügye

[Goldy]

Szerintem az most is ugyanúgy megy.
Sőt a dopping vizsgálók is szinte biztos, nyakig benne vannak.

[Goldy]

Ati: Húú tényleg asthma. Már szegény fiam is doppingolt mert a krupp gyógyszerben is szteroid van, sőt jó pár ekcémára való kenőcsben is.

Ezeket viszont a profi sportolók ismerik és az edzőik orvosaik is.
Akinek viszont olyan asthmája van hogy rendszeresen kell a gyógyszer kötve hiszem hogy a profi sport közelébe tud jutni.

Viszont van olyan sportág ahol a kávé is dopping szer.

Egyre kevésbé szeretem nézni az atlétikát pl, mert a versenyzőket oda már szinte tenyésztik...

[Goldy]

Ati: Ezek se normálisak az tuti :P

Erről nekem ezek jutottak eszembe

[Ati]

Originally Posted by Goldy

Erről nekem ezek jutottak eszembe

Nem rossz ez se.

[Bedo]

a technikai oldaláról nézve a dolgokat nem hiszem hogy lennének különbségek. Vagy ezek nincsenek egységesítve hogy mindenki ugyanolyan felszereléssel megy (bringa, sisak stb.) ? Az autóverseny az más. Az már nem is igazán az emberek csatája hanem a gyártóké. Ennek ellenére oda iskell tehetség.

azzal viszont nem értek egyet hogy engedjük el a gyeplőt és mindenki doppingolhasson.
A hatásuk a doppingoknak bizonyított. Ha valaki azért megy oda hogy megmutassa mit tud akkor nem hiszem hogy doppingolna. Bár ahogy előzőleg kifejtették ez üzlet. Ha valaki "becsületesen" keresi sporttal a kenyerét, és az a valaki nem akarja tönkre tenni magát szerekkel akkor most legyen hátrányba mert "ő is megtehette volna"? Ennek olyan üzenete lenne hogy "Gyerünk doppingoljunk ha ezt akarják!". Elvégre a szabályokat nem a sportolók írják

Sztem egy jó megoldás lenne szétválasztani és ahol engedik ott rendben van de ahol nem onnan meg tiltsák el (bár ez megint oda lyukad ki hogy gyakran nem is tudott róla)

[Ati]

Azon gondolkoztam különben, hogy például űrutazni kevesen szoktunk, az űrkutatás mégis rengeteg fejlesztést hozott a mindennapjainkba. A sportolók képességeinek kitolását miért nem lehet legálisan, hasonló jó dolgokra használni, amiből mindenki profitálhatna?

[Bukta]

Originally Posted by Ati

Azon gondolkoztam különben, hogy például űrutazni kevesen szoktunk, az űrkutatás mégis rengeteg fejlesztést hozott a mindennapjainkba. A sportolók képességeinek kitolását miért nem lehet legálisan, hasonló jó dolgokra használni, amiből mindenki profitálhatna?

Mert a profi sport arról szól, hogy az én versenyzőm jobb mindenkinél, ezért az én szponzoraimat többet mutatja a TV, újság, bármely média. Amikor jön az új dopping, akkor a"régit" legalizálják, vagy továbbfejlesztik orvosi, v. egyéb célokra. Pusztán pénz kérdése. Szerintem.

[Goldy]

Originally Posted by Ati

Azon gondolkoztam különben, hogy például űrutazni kevesen szoktunk, az űrkutatás mégis rengeteg fejlesztést hozott a mindennapjainkba. A sportolók képességeinek kitolását miért nem lehet legálisan, hasonló jó dolgokra használni, amiből mindenki profitálhatna?

Egy részét hasznosítják is, de a doppingolás egy része nagyon egészségkárosító, másrészről egy profi sportoló szervezete azért az átlag emberével köszönőviszonyban sincs.
Marinéni vagy Józsibácsi számára sok haszna nem is volna.

Viszont a technikai vívmányokat te is használod. Most egy hobbi futó sem olyan cipőben fut már mint pl 40 éve.
Neked is lélegző ruhád van ha túrázni mész.