Sok személyiségesek - együtt haladás

Originally Posted by Ati

Nekem az az álláspontom, hogy így a jó, ahogy most van -- de meggyőzhető vagyok egy esetleges módosításról is.

Az nem elég meggyőző érv, hogy ha egy szövi mind a 4 tagja 9 vagy több szemes, akkor 3,5 évig kell játszani a jelenlegi szabályokkal mire fordulni tudnak?

Plusz hozzátenném ez már nem nehezítés hanem kibaszás...

[Pool]

Originally Posted by Pumi

Az nem elég meggyőző érv, hogy ha egy szövi mind a 4 tagja 9 vagy több szemes, akkor 3,5 évig kell játszani a jelenlegi szabályokkal mire fordulni tudnak?

Plusz hozzátenném ez már nem nehezítés hanem kibaszás...

Aztán majd ezek a szövik szép lassan beleunnak a hosszú várakozásba és keresnek más játékot. De akkor legalább egy másik probléma megoldódik, a kezdők állandó nyavalygása, hogy bántják őket, mikor 10 védőjük és 6 varázslójuk van 300 hekin.

[Remedy]

Amugy szerintem eleg kihivas - avagy macera egy tobb fos szovetsegnek mar az is, ha a konnyites utan mind az x 9+szemesnek az elso x helyen kell lenni... Ugyanis barmelyiket leverik maris nem telik a top.

[Ati]

Originally Posted by Remedy

Amugy szerintem eleg kihivas - avagy macera egy tobb fos szovetsegnek mar az is, ha a konnyites utan mind az x 9+szemesnek az elso x helyen kell lenni... Ugyanis barmelyiket leverik maris nem telik a top.

Te most ilyen "kollektív" topra gondolsz? A teljes szövinek egy személyként telik a topköre? Hiába van valaki legelső helyen, ha a szövi negyedik tagja csak az 5., akkor az első helyen lévőnek se telik?

[Remedy]

Originally Posted by Ati

Te most ilyen "kollektív" topra gondolsz? A teljes szövinek egy személyként telik a topköre? Hiába van valaki legelső helyen, ha a szövi negyedik tagja csak az 5., akkor az első helyen lévőnek se telik?

Arra gondoltam, amit irtam a nyitopostban, de epp mukodhet igy is. (Es ez nehezites az en javaslatomhoz kepest)

[Ati]

Az eredeti javaslat tehát úgy hangzott, hogy amikor első hely kell, akkor ez azt jelentse, hogy nem lehet a pontlistában az adott ország előtt olyan ország, aki nem szövetségese.

Ennek a javaslatnak vannak-e ellenzői, és ha igen, akkor miért?

[Pool]

Originally Posted by Ati

Az eredeti javaslat tehát úgy hangzott, hogy amikor első hely kell, akkor ez azt jelentse, hogy nem lehet a pontlistában az adott ország előtt olyan ország, aki nem szövetségese.

Ennek a javaslatnak vannak-e ellenzői, és ha igen, akkor miért?

Ez nem rossz, bár szöviben ezt meg lehet oldani, általában előreengendek a többiek...

[Pool]

Originally Posted by Ati

Az eredeti javaslat tehát úgy hangzott, hogy amikor első hely kell, akkor ez azt jelentse, hogy nem lehet a pontlistában az adott ország előtt olyan ország, aki nem szövetségese.

Ennek a javaslatnak vannak-e ellenzői, és ha igen, akkor miért?

Ez kiegészíteném annyival, hogy "nem lehet a pontlistában az adott ország előtt olyan ország, aki nem szövetséges" kivéve a szabadságon lévő országokat.
Tehát a szabis beékelődött nem számítana...