Realizációk

[Rotcsa]

Sziasztok!

Van pár dolog, ami úgy gondolom feltétlenül korrigálásra szorulna,de eddig valahogy nem vettem észre.

Ezek:

-A szárazság és vihar egyidejű használata
valamint
-Szárazság kiterjesztése raktárban lévő gabonára

Az ésszerűség alapján elképzelhetetlen, hogy vihar is van egy országon és szárazság is, mivel a kettő egymást kizárja. Vagy aszály, vagy tornádó, nade a kettő együtt??!
Vagy egyik legyen, vagy másik szerintem.

A következő, ami még bosszantóbb:
Szárazsággal ártóznak, így elmegyek hát piacra gabonáért, ami több körig is elég lenne, erre az is sokkal gyorsabban fogy! Mondja már meg valaki, h miért?! A raktár tudtommal arra is szolgál, hogy védelmet nyújtson egy árunak a külső körülményektől, akkor meg miért hat rá a szárazság?!
Ha megveszek x bála gabonát, akkor az hagy legyen már annyi ideig elég, ameddig számszerűleg is lennie kellene.

[Remedy]

Originally Posted by Rotcsa

A következő, ami még bosszantóbb:
Szárazsággal ártóznak, így elmegyek hát piacra gabonáért, ami több körig is elég lenne, erre az is sokkal gyorsabban fogy! Mondja már meg valaki, h miért?! A raktár tudtommal arra is szolgál, hogy védelmet nyújtson egy árunak a külső körülményektől, akkor meg miért hat rá a szárazság?!
Ha megveszek x bála gabonát, akkor az hagy legyen már annyi ideig elég, ameddig számszerűleg is lennie kellene.

Koszi, a mai napi humoradagot. Egyaltalan nem fogy gyorsabban, hanem a termelesed esik vissza 30%-al. Bontsd le szepen az osszes tanyad, es eszreveszed hogy ugyanannyi korig jo a gabonad szarazsaggal is, es nelkule is.

Masik meg vmi logikai felvetes, ilyen miatt kar lenne belenyulni a jatekba. Plusz egy szelnek nem feltetlen kell nedvesnek is lenni.

Ps: Latom gyors atkerult a megbeszelesek kozul a Segitsegbe )

[Ati]

Originally Posted by Rotcsa

A következő, ami még bosszantóbb:
Szárazsággal ártóznak, így elmegyek hát piacra gabonáért, ami több körig is elég lenne, erre az is sokkal gyorsabban fogy!

A szárazság nem befolyásolja a gabonafogyasztást, csak a gabonaTERMELÉST.

[Dus]

És, hogy én se maradjak ki a jóból...

Originally Posted by Rotcsa

Vagy aszály, vagy tornádó, nade a kettő együtt??!

Ez is hülyeség; simán megtörténhet.

[Rotcsa]

Originally Posted by Dus

És, hogy én se maradjak ki a jóból...



Ez is hülyeség; simán megtörténhet.

Területileg elkülönülve igen, de a hód az országot egységes terepként kezeli

[Dus]

Originally Posted by Rotcsa

Területileg elkülönülve igen, de a hód az országot egységes terepként kezeli

Legalább néznél utána, mielőtt folytatod a butaságot.
(Boccs az offért, de a téma eleve is vicc, így mindegy.)

[bandes]

Az óriások meg többen férnek el egy adott épületben, mint az elfek?
A buta orkoknak nagyobb lehet a hadi és mező tekijük mint az (általánosságban) műveltebb embereknek?
A lovasok ugyanannyi idő alatt teszik meg az utat, mint az elitek?
És az óriások ugyanannyi kaját esznek, mint a törpék?
Tele van a játék ellentmondásokkal. Ezeket is szeretnéd logikussá tenni? Elég durván felborulnának az erőviszonyok. Sztem nézz körül itt külsőn, hogy mit lehet tenni ha szárazvihart kapsz, de nem hinném, hogy az lenne a megoldás, amit Te javasolsz.

[vityu]

Originally Posted by Dus

Legalább néznél utána, mielőtt folytatod a butaságot.
(Boccs az offért, de a téma eleve is vicc, így mindegy.)

Már ha ennyire a kötekedésnél járunk, akkor te meg honnan tudod, hogy egy fantasy világban mit neveznek viharnak. Lehet, hogy azt, amikor 3 vagy annál több sárkány kék, lúgos pH-jú vizelettel jelöli meg a territóriumát...

Jó, hogy EGYBŐL oktatnod kell, ha meglátsz valamit, Mr Énvagyokakirály...

[Dus]

Originally Posted by vityu

Már ha ennyire a kötekedésnél járunk, akkor te meg honnan tudod, hogy egy fantasy világban mit neveznek viharnak. Lehet, hogy azt, amikor 3 vagy annál több sárkány kék, lúgos pH-jú vizelettel jelöli meg a territóriumát...

Tudod Vityu, amíg arra is képtelen vagy, hogy elolvasd, amire reagáltam, továbbra is csak feleslegesen jártatod a pofádat. De, hogy valami érdemlegeset is reagáljak, ami a te írásodban viszont nagyon nincs:

1.) Akivel vitatkozom az éppenséggel a valós világot vette alapul, és mivel én az ő írására reagáltam, ezért természetesen én is a valós világ keretei között mozogtam (=> helyből hülyeség volt megszólalnod). Én figyelembe veszem, hogy ténylegesen mit írt a másik, nem csak élvezkedek arra, hogy hülyeségekkel beléköthetek mindenhol.
2.) ASZÁLY-ról és TORNÁDÓ-ról volt szó. Nem viharról. Direkt ezt a részt idéztem be, csak ezt! Sehol nem említettem a vihar szót. Olvasás egyes, csüccs le.

Originally Posted by vityu

Jó, hogy EGYBŐL oktatnod kell, ha meglátsz valamit, Mr Énvagyokakirály...

Észrevetted, hogy pont ugyan azt csinálod mint én? A különbség az, hogy én nem vagyok ott minden hozzászólásodnál, és élvezem, hogy hűdekeményen beszólhatok, mert már 25 vagyok és voltam 1/A-ban. Rohadtul elegem van már belőled.

[J.Ati]

Originally Posted by Dus

Tudod Vityu, amíg arra is képtelen vagy, hogy elolvasd, amire reagáltam, továbbra is csak feleslegesen jártatod a pofádat.

No ez a kemény nem a vídia.
Dus szerintem adj magadnak egy kör vihart, és nyugodj meg.