|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
Megbeszélések Itt lehet felvetni a javaslatokat, gondolatokat |

07-28-2006, 11:06
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2006
Posts: 255
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Colony
Anno nyitottam egy topicot ebben a témában.
Az akkori véleményemhez ragaszkodva szerintem elég lenne 5% és nem mint tekercsbonusz hanem egyébb bonuszként mint a fajik. Úgy mégis csak átmenet az 5% és a 10% tekercs bonusz között!
|
az 5% azért nem jó, mert akkor inkább választja a tudóst, ami mindenhez ad 5%ot, csak tekit kell írni
__________________
A Fair play olyan luxus, amit háborúban nem engedhet meg magának az ember.
|

07-28-2006, 11:15
|
 |
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Azoknak akik tartanak a több személyiséges orik túlerejétől egy kis gondolatmenet ahogy én látom:
Nos sztem 3 olyan személyiség van ami ugymond összevonva erősíti az országot. A többi nem vonható össze vagy nem erősíti fel az orit.
Ezek a személyiségek
Hadiorinál:
tudós+tábornok+gazdálkodó (a gazdálkodó csak akkor ha nem tanyafree oriról beszélünk)
Varis orinál:
tudós+varázsló+gazdálkodó
Tolisoknál:
tudós+tolvaj+gazdálkodó
Nos ezek a személyiségek nyujtanak az országnak konkrét "erőfölényt" amik egymást is erősítik. Ha bármelyik személyiséget "hozzádobjuk" a fenti 3-hoz az már nem erősít az országon, mert nem keletkezik + helye, nem lesz nagyobb az ütőereje nem fog tudni jobban vagy többet ártózni vagy lopni.
Így a véleményem az, hogy a jelenlegi állapothoz képest valóban erősödne a többszemélyiséges ország, de korántsem olyan mértékben mint amitől páran tartanak. A 3. személyiség után az előnyük stagnálna. Nem sok különbség lenne egy 7 személyiséges orival való küzdelem és egy 3 személyiségessel való küzdelem között.
Mindenesetre az a véleményem, hogy a mostani személyiségek gyengék és ez rosszabb, mintha változtatunk picit és a 3 (vagy több) személyiséges orik előnyhöz jutnak. Továbbra is fenntartom, hogy MELLÉKHATÁSKÉNT elkezdenének a csoportok TOP orijai lefordulni, hogy a több személyiséges orikkal szemben ne legyenek túlzott hátrányba. És ez mindenképp a játék javára szolgálna.
|

07-28-2006, 11:16
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Budapest
Posts: 297
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by solven
az 5% azért nem jó, mert akkor inkább választja a tudóst, ami mindenhez ad 5%ot, csak tekit kell írni
|
Ha bármi is változna valaha a fent felsorolt ötletekből még mindig inkább választom a túdóst első személyiségnek. Mint már többen is megjegyeztük, hogy azt is figyelembe kell venni az ötleteknél, ezek az "überalles" személyiség elképzelések nagy elönyt adnak a kék számosoknak.
|

07-28-2006, 11:20
|
 |
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by solven
és mi lenne hogy ha nem 10%-al többre lehetne írni a tekit, hanem ezt megkapná bónuszba, mert egy gnóm toli pl 50% tekijéhez már így is kel 10650 teki, és ha 60% ot akarna fejleszteni, az már kb (a mostan tekirendszreből következtetve) 14650 teki, és ha mindemellett még tudós is akkor az már kb 16650 teki lenne, ami miatt magas hekin már nagyon sok könyvtárak kellene tartania hogy ne csökkenjen a %
|
Szerintem a tekercsek mennyisége faji és nem személyiségi kérdés, bár a tudósnál valóban van tekibónusz. De mi lenne ha nem tekivel akarnánk javítani valamin végre? Valami olyasmit kellene "adni" amit nem lehet "elvenni".
Főleg ha már egyszer kukás topic lett a hasonló előd akkor ne kezdjük már ujra ebbe az irányba vinni a témát lécci.
|

07-28-2006, 11:24
|
 |
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Colony
Ha bármi is változna valaha a fent felsorolt ötletekből még mindig inkább választom a túdóst első személyiségnek. Mint már többen is megjegyeztük, hogy azt is figyelembe kell venni az ötleteknél, ezek az "überalles" személyiség elképzelések nagy elönyt adnak a kék számosoknak.
|
Egy törpével is?
Egy varis óriással is?
Egy hadi óriással vagy gnómmal is?
Egy tolis félelffel vagy emberrel is?
Sztem van még pár eset amikor nem a tudóst választanám elsőnek ha a javasolt módon lennének a személyiségek bónuszai.
|

07-28-2006, 11:24
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2006
Posts: 255
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by monro
Szerintem a tekercsek mennyisége faji és nem személyiségi kérdés, bár a tudósnál valóban van tekibónusz. De mi lenne ha nem tekivel akarnánk javítani valamin végre? Valami olyasmit kellene "adni" amit nem lehet "elvenni".
Főleg ha már egyszer kukás topic lett a hasonló előd akkor ne kezdjük már ujra ebbe az irányba vinni a témát lécci.
|
éppen ezt írtam hogy ne tekercsben legen a dolog, hanem megkapná bónuszba, mindenféle teki és egyéb nélkül
__________________
A Fair play olyan luxus, amit háborúban nem engedhet meg magának az ember.
|

07-28-2006, 11:25
|
 |
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by solven
éppen ezt írtam hogy ne tekercsben legen a dolog, hanem megkapná bónuszba, mindenféle teki és egyéb nélkül
|
Bocs nem neked ment csak rosszat idéztem be 
|

07-28-2006, 11:28
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jun 2006
Posts: 752
Activity: 0%
Longevity: 97%
|
|
Most is vannak jó személysiégek vándor+tudos ezek közül választ az ember elsöre ha tolis akkor eszébe juthat a túlélö(eszébe juthat)(félelf tolis)
Mert annak mi értelme lenne:
Van egy tolis beválasztja a tudos+tolvaj személysiget+gazdálkodo mivel pl 4. szinten kell pár tanya  Azért már nagyon sokkal erösebb lenne
Mert a tolvaj személysiégre ezt mondtátok:+10%bonusz
Így is sokat érnek a személyiségek  Mert pl egy hadis ork:gazdálkodó+tudos+tábornok+vándor+túlélö
Alig kell pár tanya szó szerint...20%tábornoki bonusz+5% tekibonuz+még megáll ugy,hogy ő 2kör alatt járja meg az utat te 3kör alatt (mondjuk az okos megy utána)és a varis+tolis is lényegesen kisebb kárt okoz
|

07-28-2006, 11:28
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2006
Posts: 255
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
mindenesetre én támogatom a változtatást hogy melyik részeit azt már leírtam
meg csinálhatnál szavazást, hogy ki az aki nem akar változtatni, és még fel lehetne sorolni, külön külön a változtatásokat, és mindenki arra szevez amelyik tetszik neki
__________________
A Fair play olyan luxus, amit háborúban nem engedhet meg magának az ember.
|

07-28-2006, 11:29
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Budapest
Posts: 297
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by monro
Szerintem a tekercsek mennyisége faji és nem személyiségi kérdés, bár a tudósnál valóban van tekibónusz. De mi lenne ha nem tekivel akarnánk javítani valamin végre? Valami olyasmit kellene "adni" amit nem lehet "elvenni".
Főleg ha már egyszer kukás topic lett a hasonló előd akkor ne kezdjük már ujra ebbe az irányba vinni a témát lécci.
|
Hát erre az elöző hozzászolásom miért ne lenne jó?
Quote:
Originally Posted by monro
Azoknak akik tartanak a több személyiséges orik túlerejétől egy kis gondolatmenet ahogy én látom:
Nos sztem 3 olyan személyiség van ami ugymond összevonva erősíti az országot. A többi nem vonható össze vagy nem erősíti fel az orit.
Ezek a személyiségek
Hadiorinál:
tudós+tábornok+gazdálkodó (a gazdálkodó csak akkor ha nem tanyafree oriról beszélünk)
Varis orinál:
tudós+varázsló+gazdálkodó
Tolisoknál:
tudós+tolvaj+gazdálkodó
Nos ezek a személyiségek nyujtanak az országnak konkrét "erőfölényt" amik egymást is erősítik. Ha bármelyik személyiséget "hozzádobjuk" a fenti 3-hoz az már nem erősít az országon, mert nem keletkezik + helye, nem lesz nagyobb az ütőereje nem fog tudni jobban vagy többet ártózni vagy lopni.
|
Azért ha hozzá vesszük még a vándort vagy a harcost jobban és többet többet tudnak ártozni.
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 14:41.
 |
|
|
|
|
|
|