Személyiségek egymásra hatása

[Kutyuleee]

Most hogy unalmamban elkezdtem böngészgetni a témákat,felvetödött az,a gondolat, hogy újabb erős személyiség a jelen helyzetben nem kerülhet be a játékba, mert nagyon nagy elönyt jelentene a sok szemes országokra nézve. ez egyfelöl jó, mert nem boritja fel az erő egyensúlyt, másfelöl, viszont igazán hasznos új személyiség nem kerülhet a játékba.
Viszont,ha a felvett személyiségeknek lenne egy egymásra ható gyengitése, akkor már olyan személyiségek is szóba jöhetnének amik önmagukban is elég erősek és hasznosak. ez ugyan minimálisan bonyolitaná a játékot, de az új játékosoknak nem. nekik elönyös lenne,hogy tudnak több hasznos személyiség közül választani. a több szemes oriknál meg nem jelentene nagy kunsztot ez az egy plusz az elmúlt 5k körhöz képest, hiszen addigra a többi szabályt már illik ismerni.

Jelen elképzelésem szerint 5csoportba lenne sorolható a dolog
1.hadi
2.toli
3.vari
4.ellenálló
5.termelő
(a tudóst ezen kivül helyezve mindegyikre hatóra gondoltam, mert hát túlajdonképpen mind az 5 területet erősiti)
úgy képzeltem,hogy csak az azonos csoportba tartozok gyengitenék egymást 2hasonló személyiség után. így bekerülhetnének olyan személyiségek is, amik kifejezetten erőteljesek.
Ha erre pozitivan reagál a közvélemény, és esetleg Ati is meggyözhetőnek bizonyul, akkor jóval több és extrémebb új ötlet is születhetne, mert véleményem szerint a játékot szinesitené csak, és több másképpen erős ország jöhetne létre.
pl ha bekerülne egy olyan személyiség, ami a szövetségi csatákat erősitené, akkor máris nem minden 2szemes ork lenne A-ban tudós tábi, mert elgondolkodna melyik is a jobb neki.

[vityu]

Ezt mondjuk úgy érted, hogy a tudós, tábornok, vándor, harcos 4-es kombó gyengítené egymást kicsit?
Pl a tudós adná a szokásos 5%-ot, a tábornok mondjuk 1%-kal kevesebbet, a vándor nem variálható, a harcos meg mondjuk egy fél %-kal kevesebb földet hozna?
Ezt kicsit nehéz lenne így kivitelezni szerintem, mert mint látjuk, itt vannak olyan személyiségek, amikkel igazán nem lehet gyengíteni.

Vagy akkor termelő szinten: egy kereskedő, gazdálkodó, tudós... Pár %-kal kevesebbet termelne, mint pénzből, mind nyersanyagból? Tehát pl A-ban többet termelne egy 1 személyiséges ország, mint egy több személyiséges? Ezt egy kicsit furcsának tartom...

Hát nem tom... ez így még nagyon nyers, ha tudunk valami egyszerű, mégis jó megoldást találni, amit a többség elfogad, akkor lehet belőle valami. Én nem zárkózom el előle!

[Pool]

Originally Posted by Kutyuleee

Most hogy unalmamban elkezdtem böngészgetni a témákat,felvetödött az,a gondolat, hogy újabb erős személyiség a jelen helyzetben nem kerülhet be a játékba, mert nagyon nagy elönyt jelentene a sok szemes országokra nézve. ez egyfelöl jó, mert nem boritja fel az erő egyensúlyt, másfelöl, viszont igazán hasznos új személyiség nem kerülhet a játékba.
Viszont,ha a felvett személyiségeknek lenne egy egymásra ható gyengitése, akkor már olyan személyiségek is szóba jöhetnének amik önmagukban is elég erősek és hasznosak. ez ugyan minimálisan bonyolitaná a játékot, de az új játékosoknak nem. nekik elönyös lenne,hogy tudnak több hasznos személyiség közül választani. a több szemes oriknál meg nem jelentene nagy kunsztot ez az egy plusz az elmúlt 5k körhöz képest, hiszen addigra a többi szabályt már illik ismerni.

Jelen elképzelésem szerint 5csoportba lenne sorolható a dolog
1.hadi
2.toli
3.vari
4.ellenálló
5.termelő
(a tudóst ezen kivül helyezve mindegyikre hatóra gondoltam, mert hát túlajdonképpen mind az 5 területet erősiti)
úgy képzeltem,hogy csak az azonos csoportba tartozok gyengitenék egymást 2hasonló személyiség után. így bekerülhetnének olyan személyiségek is, amik kifejezetten erőteljesek.
Ha erre pozitivan reagál a közvélemény, és esetleg Ati is meggyözhetőnek bizonyul, akkor jóval több és extrémebb új ötlet is születhetne, mert véleményem szerint a játékot szinesitené csak, és több másképpen erős ország jöhetne létre.
pl ha bekerülne egy olyan személyiség, ami a szövetségi csatákat erősitené, akkor máris nem minden 2szemes ork lenne A-ban tudós tábi, mert elgondolkodna melyik is a jobb neki.

Mielőtt azt gondolnád, azért írok, mert nekem jó pár személyiségem van, megkérdezem: Miért kell büntetni azokat, akik hosszú ideje játszanak és ezzel több személyiséget gyűjtöttek?
Az új játékos nem amiatt gyenge, mert pl. ork tolvajjal játszik, ezen nem segítene egy ork superman személyiség sem...
én nem emléxem rá, de asszem volt régen malus a körbeforgásra, valószínű nem véletlen lett kiszedve...
Én nem támogatom...

[monro]

Originally Posted by LiverPool

Mielőtt azt gondolnád, azért írok, mert nekem jó pár személyiségem van, megkérdezem: Miért kell büntetni azokat, akik hosszú ideje játszanak és ezzel több személyiséget gyűjtöttek?
Az új játékos nem amiatt gyenge, mert pl. ork tolvajjal játszik, ezen nem segítene egy ork superman személyiség sem...
én nem emléxem rá, de asszem volt régen malus a körbeforgásra, valószínű nem véletlen lett kiszedve...
Én nem támogatom...

Pool nem tartozik a nagy barátaim közé, ritkán ír olyat aminek van komoly mondanivalója, de most egyetértek minden sorával.

[Ga'briii]

minnél többet játszol, annál gyengébb leszel, ez télleg korrekt gondolat

NEM TÁMOGATOM!!

[Gabro]

én sem hiszem, hogy a min 5k kör alatt összeszedett plussz személyiségeket gyengíteni kell.
egyébként komolyan gondolod, hogyha pl. az ork tudós-tábin gyengítesz pár százalékot akkor nem fog átvinni ugyanúgy egy bármilyen orit?
max kicsit jobban hegyez...

[Andrew]

Originally Posted by LiverPool

Mielőtt azt gondolnád, azért írok, mert nekem jó pár személyiségem van, megkérdezem: Miért kell büntetni azokat, akik hosszú ideje játszanak és ezzel több személyiséget gyűjtöttek?
Az új játékos nem amiatt gyenge, mert pl. ork tolvajjal játszik, ezen nem segítene egy ork superman személyiség sem...
én nem emléxem rá, de asszem volt régen malus a körbeforgásra, valószínű nem véletlen lett kiszedve...
Én nem támogatom...

Ez így elég felületes értelmezés.
Nem büntetné őket senki, mert valszeg azért lenne ez így, hogy bekerülhessen pár erősebb személyiség is, mert szerintem az egyáltalán nem színesíti a játékot (kivéve a nagyon sok személyiségesek számára), hogy bekerül 1-2 személyiség, amit majd a tudós, vándor, tábornok, meg a harcos után föl lehet majd venni.
Annyi lenne talán a különbség, hogy megérné a tudóson kívül más is első személyiségnek, és mégsem lennének emiatt utolérhetetlenül erősek a többszemélyiséges orik.
Én legalábbis így látom a javaslat értelmét és lényegét.

[Kutyuleee]

Originally Posted by Ga'briii

minnél többet játszol, annál gyengébb leszel, ez télleg korrekt gondolat

NEM TÁMOGATOM!!

hát vmit nagyon nem értesz. ajánlom Andrew hozzászólását, mert ő érti mire gondolok. ezt úgy gondoltam,hogy bekerülhetne, pár tényleg erős új személyiség is. emmellett nem leszel gyengébb, csak a személyiségek erősitése fog gyengülni, ha csak egy irányba veszed fel őket.jellenleg nincs szükség ilyenre, de ha pl bekerülne még1 vmit is érő hadi személyiség, akkor az már sok lenne együttesen egy országnak és akkor már lenne értelme egy ilyennek.

[sutike31005]

Originally Posted by Kutyuleee

hát vmit nagyon nem értesz. ajánlom Andrew hozzászólását, mert ő érti mire gondolok. ezt úgy gondoltam,hogy bekerülhetne, pár tényleg erős új személyiség is. emmellett nem leszel gyengébb, csak a személyiségek erősitése fog gyengülni, ha csak egy irányba veszed fel őket.jellenleg nincs szükség ilyenre, de ha pl bekerülne még1 vmit is érő hadi személyiség, akkor az már sok lenne együttesen egy országnak és akkor már lenne értelme egy ilyennek.

és mi van, ha csak simán összeférhetetlenség lenne pár személyiség közt amiket erősnek tartotok? mondjuk lenne 3-4 tudós szintű és azokat együtt nem lehet használni..?

[Andrew]

Originally Posted by sutike31005

és mi van, ha csak simán összeférhetetlenség lenne pár személyiség közt amiket erősnek tartotok? mondjuk lenne 3-4 tudós szintű és azokat együtt nem lehet használni..?

Lennének fő személyiségek és mellékszemélyiségek?