A taktikai elem

[wand]

Originally Posted by Remedy

wand, jol szamolom, hogy ezzel pl egy 25.000 hektaron levo orszag maximum fokozasat limitalod korulbelul: 74.000 pontban, leven az kb 1.4 milla embert tud elfokozni max?

Egy 10.000 hektaros orszaget pedig 50-ben, kb?

Raadasul a vege fele mar horror osszegekert?

Biztos ez volt a cel?

Igen Remy jól látod, és igen kb ez volt a cél.
bár én már kérdeztem tőled, hogy szerinted mekkora hektáron mekkora fokozásos ráállást tartasz még elfogadhatónak:

Originally Posted by wand

na végre, remek, akkor már csak azt moond meg szerinted mennyire közeli ország amivel szerinted érdemes csatába bonyolódni? és ha megvan a válasz, máris közel vagyunk a megoldáshoz.

De mivel nem válaszoltál, ezért én magamtól a fenti számokat lőttem be.
Annyit hozzátéve, hogy minnél messzebbről történik a ráállás annál drágább, és minnél meszebbről állsz rá relatíve annál közelebb maradsz sereg indítás után.

mindemelett némi menekülést is hagytam, ha nem is nulla hekis ütésre, de elfokozással még csökkenthető a vitt föld mennyisége, de minniél jobban akarod csökkenteni annál drágább.

[Fáraó]

sziasztok
szerintem egy igen egyszeru dologgal meg lehetne oldani a 0 hekis utésekbol adodo fejfájást
szerintem ez ami mindenkinek a legkevésbé fájna
padlocsempe már javasolta
100k pontkulombségnél 50% legyen az elviheto fold ne 0% és 50%nál kevesebbre ne legyen csokkenthető a vesztesége
szerintem a ráállást nem kell modositani
igy is van olyan orija a big gunnak pl amire lehetetlenség ráállni fokozással (a legnagyobb szk orik is képtelenek lennének ráállni)
igy akár 0 barakot is tarthatna ha akarna (igy irom hogy infot ne adjak ki róla)
én nem szidom oket mert kihasználták hogy a fokozotáv véges es eldugtak egy strarégiailag fontos orit az ellen orkjai elól
nem teccik de ez van
de nehogy már kissebb hekin is lehetoseget adjunk arra a ráfokozás modositásával hogy aki biztos távolban van mindenkitől az elbujhasson privat kis szanatoriumába és pihenhessen (akár extrém termelo is lehessen) amég fokozotávba nem ér egy ori
és ne lehessen ráfokozni sem és teljes biztonságba legyen mindentol és mindenkitol
ez igy nagyon nem lenne jó !!!
továbba alapból egy nagyobb ori tobbet termel (elonyben van)nehogymár a kissebb oriktol elvegyuk a lehetoséget hogy felzárkozzanak es hadis orikat fedezgetésre kényszeritsunk
és mielott letámadnátok a nem tud visszatámadni a szerencsétlen nagyori sztorival elmondom errol is a véleményem
ha nem tudja hazakisérni mert annyival nagyobb mint a támadója akkor ne usson vissza hanem védje ki a sereget es rohogjon egyet hogy pattant a másik
nehogy mar a kisorikat hatrányba hozzuk csak mert valaki olyan magasra ment hogy nem tud visszatámadni a ráfokozo kisoriknak
és szegény szerencsetlen nem tud mégjobban elszakadni az uldozőitöl
brühühü mindjárt sirva fakadok és a konnyeimmel kuzdok ugy sajnálom
fogadja el a nagyori hogy ez egy ilyen onszabájozo valami
és a sikeres védésben senki nem akadályozza
ahol van kit utni (nem hézagos a pontlista)nem is fog a kisori ráfokozni a nagyra hanem keres kozelebbi célpontot

[Kutyuleee]

Originally Posted by Fáraó

sziasztok
szerintem egy igen egyszeru dologgal meg lehetne oldani a 0 hekis utésekbol adodo fejfájást
szerintem ez ami mindenkinek a legkevésbé fájna
padlocsempe már javasolta
100k pontkulombségnél 50% legyen az elviheto fold ne 0% és 50%nál kevesebbre ne legyen csokkenthető a vesztesége
szerintem a ráállást nem kell modositani
igy is van olyan orija a big gunnak pl amire lehetetlenség ráállni fokozással (a legnagyobb szk orik is képtelenek lennének ráállni)
igy akár 0 barakot is tarthatna ha akarna (igy irom hogy infot ne adjak ki róla)
én nem szidom oket mert kihasználták hogy a fokozotáv véges es eldugtak egy strarégiailag fontos orit az ellen orkjai elól
nem teccik de ez van
de nehogy már kissebb hekin is lehetoseget adjunk arra a ráfokozás modositásával hogy aki biztos távolban van mindenkitől az elbujhasson privat kis szanatoriumába és pihenhessen (akár extrém termelo is lehessen) amég fokozotávba nem ér egy ori
és ne lehessen ráfokozni sem és teljes biztonságba legyen mindentol és mindenkitol
ez igy nagyon nem lenne jó !!!
továbba alapból egy nagyobb ori tobbet termel (elonyben van)nehogymár a kissebb oriktol elvegyuk a lehetoséget hogy felzárkozzanak es hadis orikat fedezgetésre kényszeritsunk
és mielott letámadnátok a nem tud visszatámadni a szerencsétlen nagyori sztorival elmondom errol is a véleményem
ha nem tudja hazakisérni mert annyival nagyobb mint a támadója akkor ne usson vissza hanem védje ki a sereget es rohogjon egyet hogy pattant a másik
nehogy mar a kisorikat hatrányba hozzuk csak mert valaki olyan magasra ment hogy nem tud visszatámadni a ráfokozo kisoriknak
és szegény szerencsetlen nem tud mégjobban elszakadni az uldozőitöl
brühühü mindjárt sirva fakadok és a konnyeimmel kuzdok ugy sajnálom
fogadja el a nagyori hogy ez egy ilyen onszabájozo valami
és a sikeres védésben senki nem akadályozza
ahol van kit utni (nem hézagos a pontlista)nem is fog a kisori ráfokozni a nagyra hanem keres kozelebbi célpontot

ha csak 50%-ra csökkented a veszteségeket, az igazából lófax, mert egy távoli ráállásnál úgyanúgy nem tudsz visszatámadni. max 2 részletben viszik el a földed...

2 lehetőséget tudok elképzelni:
-vagy megmarad az elfokozás, de exponenciálisan változik a hatékonysága (olyan 80%-os csökkenéstől elég meredeken drágulva)
-vagy egy olyan globális megoldás a fokozásra mint wand javaslata ami ugyanugy megszüntetné az olyan ráállásokat ahonnan a védekező félnek esélye sincs visszatámadni.

[Kutyuleee]

Amúgy eszembe jutott egy baromi egyszerü megoldás a fokozásos ráállásra, ami magas hekin is nehezitené a támadók eltávolodását (alacsonyon így is úgyis el kell bontani, mert általában kevés az elvándorlás egymagában).:

Ugyanúgy legyen a plusz népesség elvándorlása, mintha a Ht fokozná be, vagyis a befokozott egység csak a következő körváltáskor feleződne. ha ehez hozzá vesszük,hogy az elfokozás minél hatásosabb annál drágább lenne, sztem egy fair megoldás lenne támadó és védő részről, vagyis megmaradna a veszteség minimalizálás és a ráállás lehetősége is, de mind2 borsos áron.

[Fáraó]

Originally Posted by Kutyuleee

Amúgy eszembe jutott egy baromi egyszerü megoldás a fokozásos ráállásra, ami magas hekin is nehezitené a támadók eltávolodását (alacsonyon így is úgyis el kell bontani, mert általában kevés az elvándorlás egymagában).:

Ugyanúgy legyen a plusz népesség elvándorlása, mintha a Ht fokozná be, vagyis a befokozott egység csak a következő körváltáskor feleződne. ha ehez hozzá vesszük,hogy az elfokozás minél hatásosabb annál drágább lenne, sztem egy fair megoldás lenne támadó és védő részről, vagyis megmaradna a veszteség minimalizálás és a ráállás lehetősége is, de mind2 borsos áron.

még mindig nem látom be miét kell védeni a nagyobb orikat a kissebbektol
igyis sokba kerulnek a ráállások foleg magasabban ahol ugye 2ot kell fokozni és még mindig toibbet termel a nagyori magyarul konnyebben elfokoz
ettol fuggetlen 25%ra is le lehetne vinni az is tobb mint a 0 heki de azt meg keveslem

[monro]

Originally Posted by Fáraó

még mindig nem látom be miét kell védeni a nagyobb orikat a kissebbektol

Mert a nagyobb orik is kitámadnak néha... egyébként sok mindenben igazad van.

[Fáraó]

Originally Posted by monro

Mert a nagyobb orik is kitámadnak néha... egyébként sok mindenben igazad van.

jogos de hiéna minden méretben létezik 200hekin az emberek 99%a sikeres utésnek tartja
gondolom mikor beversz egy zombit te is azt mondod na a hulye zombi
nem az hogy szemét hiena vagyok és ostorral csapsz a hátadra
a hiena ellen lehet figyelni ha necces kornyéken utsz ahol várhato hogy egy precizen elinditott hiénát kapsz
figyelni kell mint gépállat es fokozni 15k lakost just in case pár másodpersel kisérő-kv elott kogy a kulon ablakban megnyitott fokozás és seregkuldés ne stimmeljen és 3 korre jojjon vagy esetleg elengedhetesz sereget
15k kati nem nagy ár de hamár nagyori legyen +50k lakos
jó igyis benézheted es leverhetnek de ezt hivják játéknak
ha hadisra mész amugy is tarthatsz tole hogy szembemegy vagy kisér
annak a lehetoséget vennénk el tole hogy leverték es utanafokozva megkisérje a támadóját
ha meg elfet utsz számits rá hogy jon a szovije vagy ha az nincs a kozelben akkor egy kobor sereg a teljesből
a támadás kockázattal jár ezért nem kell a ráállásos támadást ellehetetleniteni
ha tovább drágitod 10k hekin jobban megéri majd fedezni mint utni eggyet messzire
nem kell szivatni a feltorekvoket mert wand elkényelmesedett es nem akarja szarrábontani az oriját egy visszatámadáshoz

[Fáraó]

Originally Posted by Kutyuleee

ha csak 50%-ra csökkented a veszteségeket, az igazából lófax, mert egy távoli ráállásnál úgyanúgy nem tudsz visszatámadni. max 2 részletben viszik el a földed...

2 lehetőséget tudok elképzelni:
-vagy megmarad az elfokozás, de exponenciálisan változik a hatékonysága (olyan 80%-os csökkenéstől elég meredeken drágulva)
-vagy egy olyan globális megoldás a fokozásra mint wand javaslata ami ugyanugy megszüntetné az olyan ráállásokat ahonnan a védekező félnek esélye sincs visszatámadni.

a nagyori még mindig ki tudja védeni a támadást ha normális éplistája van es nem fostalicska orival jáccik
ha torp magasan akar termelni akkor figyeljen o is meg a klánja is ne termeljen extrém sokat es alulrol is védjék ne csak 2 korrol pl
mindent meg lehet oldani ha jol megszervezik a dolgokat
ha alulrol védik es a kisori ut x%ot tole meg kozben elvisznek 2szer annyit vagy bepusztizzák 3 sereggel mert fullra kiment ahoz hogy messzire folusson
nem biztos hogy megéri odafokozni neki
igyis sokba van a fokozgatás a támado és védo félnek is szerintem nem kéne drágitani mert a kicsik kerulnek hátrányba
és ugyanugy nyugiba termelgethet a nagy mintha oda kéne fedezni

[Kutyuleee]

Originally Posted by Fáraó

a nagyori még mindig ki tudja védeni a támadást ha normális éplistája van es nem fostalicska orival jáccik
ha torp magasan akar termelni akkor figyeljen o is meg a klánja is ne termeljen extrém sokat es alulrol is védjék ne csak 2 korrol pl
mindent meg lehet oldani ha jol megszervezik a dolgokat
ha alulrol védik es a kisori ut x%ot tole meg kozben elvisznek 2szer annyit vagy bepusztizzák 3 sereggel mert fullra kiment ahoz hogy messzire folusson
nem biztos hogy megéri odafokozni neki
igyis sokba van a fokozgatás a támado és védo félnek is szerintem nem kéne drágitani mert a kicsik kerulnek hátrányba
és ugyanugy nyugiba termelgethet a nagy mintha oda kéne fedezni

ha visszaolvasol, én csak az extrém részét drágitanám,pl ha az eredeti ütésnek kevesebb mint 10%-át akarod benyelni akkor már drága, addig laposan növekszik.
Amúgy sok mindenben igazad van.
de itt nem csak a termelő orikról van szó. egy orknak nagyon ki se kell támadni, hogy egy másik ork 15%-al kisebb hektárrol beverhesse pl.

[Fáraó]

Originally Posted by Kutyuleee

ha visszaolvasol, én csak az extrém részét drágitanám,pl ha az eredeti ütésnek kevesebb mint 10%-át akarod benyelni akkor már drága, addig laposan növekszik.
Amúgy sok mindenben igazad van.
de itt nem csak a termelő orikról van szó. egy orknak nagyon ki se kell támadni, hogy egy másik ork 15%-al kisebb hektárrol beverhesse pl.

nemtom ha megtennéd hogy kiszámolod hogy egy 100k pontos ráállás 10-15-20-25-30k hekin mibe kerulne akkor lehet megtudnám mondani hogy siktsak vagy elfogadhato a mértéke
addig nem tudok állástfoglalni még nem látom át
de azt tudom hogy van ori joval a minimumfoldje alatt 20k heki folott
fedezni horror és az utést egyéniben teljesen el akarják lehetetleniteni számára
de akár klánban is ha epp 100k-t kéne fokozni fogy kirakj egy klánt pl
fogy a francba szerezze vissza a min foldet irjon a supportra ???
mindezt azért mert nagy hekin jobban fáj ha levernek
es van hogy nem tud visszadámdni pár ori
és ha kitámadnak feszélyezi oket ha kozben oket is támadják
mikorben bárhol máshol is megeshet ugyanez csak ott nem nagyon foglalkozik vele senki érdekesmod mert arra tobb a célpont ori
200 hekin is ha felfokozok 9.5k pontrol 10.5k pontra vagy 11.5re megvarom még 2 korre leszek (ott a suruség miatt ugye 1kor mire ez bekovetkezik) kv elott 2mp-el kimegyek egy orira es esélye nem lessz visszauti (akkor sem lenne ha az orisuruség miatt dinamikusan torténne nem korváltásnál es 2 korre birna kerulni mert nem tudna eleget bontani)
most vagy én vagyok a hulye vagy lehet el kéne fogadni másnak is hogy ezek a korlátok mindenhol léteznek és azért mert jobban fáj nagy hekin azért nem kéne rajta változtatni mikor a gond kizárolag a 0 hekis foglalásokkal van