A taktikai elem

[Fáraó]

Originally Posted by Kutyuleee

Amúgy eszembe jutott egy baromi egyszerü megoldás a fokozásos ráállásra, ami magas hekin is nehezitené a támadók eltávolodását (alacsonyon így is úgyis el kell bontani, mert általában kevés az elvándorlás egymagában).:

Ugyanúgy legyen a plusz népesség elvándorlása, mintha a Ht fokozná be, vagyis a befokozott egység csak a következő körváltáskor feleződne. ha ehez hozzá vesszük,hogy az elfokozás minél hatásosabb annál drágább lenne, sztem egy fair megoldás lenne támadó és védő részről, vagyis megmaradna a veszteség minimalizálás és a ráállás lehetősége is, de mind2 borsos áron.

még mindig nem látom be miét kell védeni a nagyobb orikat a kissebbektol
igyis sokba kerulnek a ráállások foleg magasabban ahol ugye 2ot kell fokozni és még mindig toibbet termel a nagyori magyarul konnyebben elfokoz
ettol fuggetlen 25%ra is le lehetne vinni az is tobb mint a 0 heki de azt meg keveslem

[monro]

Originally Posted by Fáraó

még mindig nem látom be miét kell védeni a nagyobb orikat a kissebbektol

Mert a nagyobb orik is kitámadnak néha... egyébként sok mindenben igazad van.

[Fáraó]

Originally Posted by monro

Mert a nagyobb orik is kitámadnak néha... egyébként sok mindenben igazad van.

jogos de hiéna minden méretben létezik 200hekin az emberek 99%a sikeres utésnek tartja
gondolom mikor beversz egy zombit te is azt mondod na a hulye zombi
nem az hogy szemét hiena vagyok és ostorral csapsz a hátadra
a hiena ellen lehet figyelni ha necces kornyéken utsz ahol várhato hogy egy precizen elinditott hiénát kapsz
figyelni kell mint gépállat es fokozni 15k lakost just in case pár másodpersel kisérő-kv elott kogy a kulon ablakban megnyitott fokozás és seregkuldés ne stimmeljen és 3 korre jojjon vagy esetleg elengedhetesz sereget
15k kati nem nagy ár de hamár nagyori legyen +50k lakos
jó igyis benézheted es leverhetnek de ezt hivják játéknak
ha hadisra mész amugy is tarthatsz tole hogy szembemegy vagy kisér
annak a lehetoséget vennénk el tole hogy leverték es utanafokozva megkisérje a támadóját
ha meg elfet utsz számits rá hogy jon a szovije vagy ha az nincs a kozelben akkor egy kobor sereg a teljesből
a támadás kockázattal jár ezért nem kell a ráállásos támadást ellehetetleniteni
ha tovább drágitod 10k hekin jobban megéri majd fedezni mint utni eggyet messzire
nem kell szivatni a feltorekvoket mert wand elkényelmesedett es nem akarja szarrábontani az oriját egy visszatámadáshoz

[wand]

Originally Posted by Fáraó

wand elkényelmesedett es nem akarja szarrábontani az oriját egy visszatámadáshoz

szerintem meg nálam nagyobb bontogató nem sok szaladgál a hódban...

Originally Posted by Fáraó

ja ok ez igy támogatható ezzel nincs gond
csak wand mást akart ami viszont nem teccik ugyanugy
és már érett a gondolat a fejemben vajon nem e azért kardoskodik mellette hogy a flangánra pl ne lehessen ráfokozni ha behoznák ?

Elsöször is elmesélhetnéd ki vagy, mert a Fáraó név nekem semmit nem mond
Másodszor ha jövünk újra megmásszuk az egészet.
Harmadszorazt a topicot még csak nem is én indítottam, de ettől az a véleményem, hogy a nulla hekis ütéseket meg kell szüntetni, viszont azt is megértem, hogy a másik oldalról is jogos az igény az irreális ráállások megszüntetésére.

Originally Posted by Fáraó

nem személyeskedni akarok csak más logikus magyarázatot nem találtam rá miért kéne drágitani a fokozást vagy limitálni mégjobban a mértékét max 50k pontra meg ilyenek

akkor olvasd át a topicot és találsz benne pár érvet..

Originally Posted by Fáraó

mondjuk wandnál zavaro hogy soxor csak magára tud gondolni (lásd kereskedo modositása topic amitol tuti agyvérzést kapna pár anarcos ha bevezetnék)

1. az anarchra mindig is vonatkoztak külön szabályok.
2. Ha végigolvastad a beírásaim nem egyszer leírtam, hogy ez a módosítás a normál csoportok közt csak az A-t érinti. Tehát benne van, hogy normál azaz az anarchanak tőlem lehet más szabálya.
3. én elhiszem, hogy személyiségemben biztos vannak zavaró dolgok , de biztos lehetsz benne, hogy ez nincs köztük.

[Fáraó]

Originally Posted by wand

szerintem meg nálam nagyobb bontogató nem sok szaladgál a hódban...




Elsöször is elmesélhetnéd ki vagy, mert a Fáraó név nekem semmit nem mond
Másodszor ha jövünk újra megmásszuk az egészet.
Harmadszorazt a topicot még csak nem is én indítottam, de ettől az a véleményem, hogy a nulla hekis ütéseket meg kell szüntetni, viszont azt is megértem, hogy a másik oldalról is jogos az igény az irreális ráállások megszüntetésére.




akkor olvasd át a topicot és találsz benne pár érvet..




1. az anarchra mindig is vonatkoztak külön szabályok.
2. Ha végigolvastad a beírásaim nem egyszer leírtam, hogy ez a módosítás a normál csoportok közt csak az A-t érinti. Tehát benne van, hogy normál azaz az anarchanak tőlem lehet más szabálya.
3. én elhiszem, hogy személyiségemben biztos vannak zavaró dolgok , de biztos lehetsz benne, hogy ez nincs köztük.

ha megsértettelek bocsi direkt irtam hogy nem személyeskedni akarok
a mek mekkel szemben voltam már vesztes oldalon meg pattantatok is rolunk (jajde vicces az orim )
atolvasom a topicot mindig elejétol a vegéig mielott fejlesztésekkel kapcsolatban bármit is irni szoktam es nem erzem jogosnak az erveket hogy a ráállást modositsuk
irtam ellenérveket is rá
a top 3-4 kán egyéni csatáit 500k folotti orikra gondolok
megolne ha csak 50K pontot lehetne fokozni igy se nagyon harcolnak
horror ara van a fedezésnek igy lehet egyedul haladni ha nagyokat fokozol és ugy utsz
ertem hogy ez a támadott orinak szar de védje meg magát
az elmult 1.5 evben kaptam olyan pofonokat ami után simán támogathatnam hogy ne lehessen ráállni a másikra nagy hekin nagyon megérné nekem
de értsd meg hogy megolné a játékot és élvezhetetlen lenne

1. az ilyen változások ugyanugy minden csoportot érintenek mert ati valami olyasmit irt valahol hogy ezeket csak igy tudja megoldani
2. lehet mas szabály ha ati tud rola elore hogy milyen galibákat okozna anarchban
de amég nem tud rola addig ugyanugy erint minden csopit
3. tudom hogy jo játékos vagy viszont a szigoritott fedezés bevezetése ota nem jáccottál igy nem vagyok benne biztos hogy tokéletesen atlátod a problémát hogy miert nem szabad piszkálni a ráállást
hogy haladjanak szerencsetlen kisebbek ha ezt is elvesszuk tőluk ?
4. tobbekozt a pékek se bankoltak volna amivel amugy tenyleg folverték a kati piaci árakat az elf mocsárral kozosen ha a fedezés nem lenne horror áron
es a big gunék lehet ha nem fokoztak volna el annyit mikor gyujtogattak (54k pontot minden pirónál) es ahogy serg is irta nem spájzolnának 1000-el jutna a piacra is kati
remélem elég ervet folsoroltam tobbekozt hogy nekem is megérné ha nem tudnának olyan konnyen rámállni "irreálisan messziről" de miert nem lenne jó ez senkinek pár nagyorin kivul

ne oljuk meg a játékot hulye modositasokkal/szabályokkal !

[Fáraó]

atgondolva mindent kutty javaslatát támogatom hogy legyen valami %os bigyó a foglalásra hogy ne tudjon ennyre hatékonyan elfokozni senki
es a ráállás maradjon ahogy van

[monro]

Originally Posted by Fáraó

atgondolva mindent kutty javaslatát támogatom hogy legyen valami %os bigyó a foglalásra hogy ne tudjon ennyre hatékonyan elfokozni senki
es a ráállás maradjon ahogy van

Én is átgondoltam sokmindent és lehethogy van jobb megoldás is, de úgy érzem mindenképpen ez lenne a leginkább támogatott az 1A-sok körében, ugyhogy érdemes lenne rövidre zárni a topicot és beiktatni annyit, hogy 100K-nál vagy fölötte 50%-al csökken a foglalás értéke. 100k pontkülönbség alatt pedig egyenesen arányosan 100%-50%-ig.