Régi személyiség módosítása: Kresekedő

[Serg]

Originally Posted by Von

Khm...
Bocs már, de ezt sem véletlen írtam bele

A rosszul látjátok gondolatilag arra vonatkozott hogy nem a kereskedő orik tehetők ezért felelőssé hanem a gyüjtögetők

[Von]

Originally Posted by Serg

A rosszul látjátok gondolatilag arra vonatkozott hogy nem a kereskedő orik tehetők ezért felelőssé hanem a gyüjtögetők

Erről egyébként mindenképpen érdekes lehet egy statisztika, ami gondolom nem létezik () Mert a (1.) kereskedők termelnek kp-t, meg (2.) 4,2 yardokkal lépnek az emberek, amiket beújráznak még mellé. Aranytúlkínálat e kettő dolog miatt lehet A-ban. Én halál komolyan nem tudom, hogy a kettő közül melyik lehet a jelentősebb Ezért is mondtam, hogy nem akarnék állást foglalni, mivel kevés vagyok hozzá

[Remedy]

Originally Posted by Von

Erről egyébként mindenképpen érdekes lehet egy statisztika, ami gondolom nem létezik () Mert a (1.) kereskedők termelnek kp-t, meg (2.) 4,2 yardokkal lépnek az emberek, amiket beújráznak még mellé. Aranytúlkínálat e kettő dolog miatt lehet A-ban. Én halál komolyan nem tudom, hogy a kettő közül melyik lehet a jelentősebb Ezért is mondtam, hogy nem akarnék állást foglalni, mivel kevés vagyok hozzá

En mar csak azt nem ertem, hogy honnan jon az, hogy ennek a kettonek koze lenne egymashoz. Nemhiszem, hogy tobb penz lenne az Aban, mint barmikor maskor...

5. szinten is lattam mar ugyanabban a csoportban 10kert katonat, 50kert is, es ureset is. Nevezetesen a W-ben. Ott pedig semmi ilyesmirol szo sem volt hogy kereskedo igy meg ugy...

[Von]

Originally Posted by Remedy

En mar csak azt nem ertem, hogy honnan jon az, hogy ennek a kettonek koze lenne egymashoz. Nemhiszem, hogy tobb penz lenne az Aban, mint barmikor maskor...

5. szinten is lattam mar ugyanabban a csoportban 10kert katonat, 50kert is, es ureset is. Nevezetesen a W-ben. Ott pedig semmi ilyesmirol szo sem volt hogy kereskedo igy meg ugy...

All due respect, de ez nem hit kérdése. Lentebb felvetették, hogy miért lehet, énszerintem van is logika benne, gazdaságilag mindenképpen indokolható, hogy több arany van A-ban mint volt. Az 5. szinten pedig a toposok szoktak ügyeskedni az árakkal, az teljesen más folyamat. Most nem értem, miért nem érted, mert ha nem érted, akkor valami indokod csak van feltételezni, hogy miért nincs több arany A-ban, nem csak a megérzésed.
Na, de ebbe a témába jobban belefolytam mint akartam már. A lentebb mások által kifejtett dolgok alapján gazdaságilag védhető álláspont, hogy több arany van A-ban mint volt + az egységtartalékokat számbavéve, a kettő logikusan vezet a magasabb egységárakhoz. De feltételezem ezeket az indokokat érted, nem? Max nem értesz vele egyet

[Remedy]

Originally Posted by Von

All due respect, de ez nem hit kérdése.

Pont annyira tudom bizonyitani, hogy nincs, mint amennyire Te, hogy van...

[Von]

Originally Posted by Remedy

Pont annyira tudom bizonyitani, hogy nincs, mint amennyire Te, hogy van...

Hallgatlak...

[Remedy]

Originally Posted by Von

Hallgatlak...

Miert, hol bizonyitottad, hogy tobb van?

[Padlócsempe]

Originally Posted by Von

Erről egyébként mindenképpen érdekes lehet egy statisztika, ami gondolom nem létezik () Mert a (1.) kereskedők termelnek kp-t, meg (2.) 4,2 yardokkal lépnek az emberek, amiket beújráznak még mellé. Aranytúlkínálat e kettő dolog miatt lehet A-ban. Én halál komolyan nem tudom, hogy a kettő közül melyik lehet a jelentősebb Ezért is mondtam, hogy nem akarnék állást foglalni, mivel kevés vagyok hozzá

A kereskedők által termelt pénz jelentősebb.

[Von]

Originally Posted by Padlócsempe

A kereskedők által termelt pénz jelentősebb.

Elhiszem, de hadd kérdezzem meg, hogy mire alapozod? (Csak meg akarom érteni, hogy miért)

ui: ez akkor megerősíti a probléma felvetésének jogosságát.

[Serg]

Originally Posted by Padlócsempe

A kereskedők által termelt pénz jelentősebb.

Ez aztán emelkedett és logikailag megcáfolhatatlan
Ha legalább adatokkal alátámasztanád,de valszeg fogalmad sincs az egészről és a tipikus női indoklással véded álláspontodat(csak)