Hulla tuning

[-Fegya-]

Kérdéseim:
1. Miért kell bárkit is 8 sereggel támadni?
2. Kis figyelemmel bármelyik országról megállapítható, hogy beteg. Miért baj, ha körültekintően érdemes támadni?

[csabi]

Originally Posted by -Fegya-

Kérdéseim:
1. Miért kell bárkit is 8 sereggel támadni?
2. Kis figyelemmel bármelyik országról megállapítható, hogy beteg. Miért baj, ha körültekintően érdemes támadni?

1. nem kell, de lehetséges.
2. nem baj. (egy jó játékosnak, akiből nagyon kevés van.. )

[csabi]

nem vagyok ellene a javaslatnak, csak kiváncsi voltam a részletekre.

tehát kb igy nézne ki:

A megbetegedés mértéke a földterülettől függ. Minden egyes hektár egy egységnyi megbetegedést jelent. (200 Ha-os ország 200 egységnyi fertőzést "szed össze".) A betegség ellen védekezni nem lehet. Ha megkaptad a betegséget, akkor annak mértéke körönként automatikusan csökken 1/x egységet, ahol x a fertőzött seregek számával egyenlő.

?

[Xeper]

Originally Posted by csabi

nem vagyok ellene a javaslatnak, csak kiváncsi voltam a részletekre.

tehát kb igy nézne ki:

A megbetegedés mértéke a földterülettől függ. Minden egyes hektár egy egységnyi megbetegedést jelent. (200 Ha-os ország 200 egységnyi fertőzést "szed össze".) A betegség ellen védekezni nem lehet. Ha megkaptad a betegséget, akkor annak mértéke körönként automatikusan csökken 1/x egységet, ahol x a fertőzött seregek számával egyenlő.

?

Szerintem ez a számítás nem szerencsés a kerekítések, illetve az esetleges újrafertőzés esete miatt. Sokkal egyszerűbb egy

betegség=betegség mostani foka + seregek száma*terület

képlet, ennek a csökkenése és emberfogyasztó ereje egyértelmű a mostani szabályok szerint.

szerk:
Az mondjuk tény, hogy a sor négyzetesen növekszik a seregek számával így, ami tényleg túl durva lenne, a seregenkénti + 50% is elég lehetne. (ekkor 5 sereges támadás esetén az összesen elhulló nép kb 9-szeres lenne)

[Peti]

Originally Posted by Xeper

Szerintem ez a számítás nem szerencsés a kerekítések, illetve az esetleges újrafertőzés esete miatt. Sokkal egyszerűbb egy

betegség=betegség mostani foka + seregek száma*terület

képlet, ennek a csökkenése és emberfogyasztó ereje egyértelmű a mostani szabályok szerint.

szerk:
Az mondjuk tény, hogy a sor négyzetesen növekszik a seregek számával így, ami tényleg túl durva lenne, a seregenkénti + 50% is elég lehetne. (ekkor 5 sereges támadás esetén az összesen elhulló nép kb 9-szeres lenne)

Itt az alap ötlet nem az elhullást növelné, amit a te szerkesztésedből vettem ki, szóval ha pl az 1. körben 100 embered hullana, az 5 sereges ütés után nem az lenne, hogy 100+50+50+50+50= 300, így ennyivel több hullana az 1. körben. Hanem itt a lefolyásáról volt szó végig, legalábbis én a lefolyást hosszabitanám meg nem az elhullást növelném, tehát egy 200 hekis ori esetén 5 sereges ütésnél, 200+100+100+100+100: 600 környi betegséget kapna a támadó, de csak akkor ha hullát üt, ha egy betegségben levő másik fajt akkor csak 200 maradna.

[csabi]

Originally Posted by Peti

Itt az alap ötlet nem az elhullást növelné, amit a te szerkesztésedből vettem ki, szóval ha pl az 1. körben 100 embered hullana, az 5 sereges ütés után nem az lenne, hogy 100+50+50+50+50= 300, így ennyivel több hullana az 1. körben. Hanem itt a lefolyásáról volt szó végig, legalábbis én a lefolyást hosszabitanám meg nem az elhullást növelném, tehát egy 200 hekis ori esetén 5 sereges ütésnél, 200+100+100+100+100: 600 környi betegséget kapna a támadó, de csak akkor ha hullát üt, ha egy betegségben levő másik fajt akkor csak 200 maradna.

2000 hekin meg egy évig beteg lennél?

[Peti]

Originally Posted by csabi

2000 hekin meg egy évig beteg lennél?

nem láttam még 2000 hekin hullát + lehet építeni kórházat, amivel a védelmünk gyengébb lenne, szóval aki hullát ütne be picit több kockázatot vállalna ezzel, s 2x is meggondolná hogy 5 sereggel üssem be