Kláncsaták megreformálása

[Half]

Én azért támaogatnám a 10%t emg a tábornokost eccere akár, mert nem az érdkele mennyi a kozkázat. Vagy mi.
Épp ez a lényeg, ha támadásra nagy bónuszt kapnak
akkor több szövitütés lenne talán mármint klán Szóval én a klántámadások számának megnövelése végett hoznám be.
Akár nem csak felfleé hanme midnne klán támadásra behoznám ezt

[aúú]

Originally Posted by Half

Én azért támaogatnám a 10%t emg a tábornokost eccere akár, mert nem az érdkele mennyi a kozkázat. Vagy mi.
Épp ez a lényeg, ha támadásra nagy bónuszt kapnak
akkor több szövitütés lenne talán mármint klán Szóval én a klántámadások számának megnövelése végett hoznám be.
Akár nem csak felfleé hanme midnne klán támadásra behoznám ezt

Már a tábornokok bevezetésével is jelentősen megnövekedne a klántámadások száma azok között akik csak a tornyok miatt nem támadtak eddig... de hidd el ebből kevés van és a 10% alulról bónusz távolról sem változtatna ezen, csak azt érnénk el, hogy ha klánütni akarsz, akkor mindenképpen kell legalább egy tábornok ork, aki így egyedül kitesz másfél elf-nyi támadó erőt... ebből 2 és símán bever 3 elfet... az pedig csak ne legyen már a célunk, hogy aki védekezni is akar, annak legyen egy tömeg elfe... bőven jó lenne az a +7-10% támadó erő bónusz is, amit a tábornokok adnának...

[Láma]

Originally Posted by aúú

Már a tábornokok bevezetésével is jelentősen megnövekedne a klántámadások száma azok között akik csak a tornyok miatt nem támadtak eddig... de hidd el ebből kevés van és a 10% alulról bónusz távolról sem változtatna ezen, csak azt érnénk el, hogy ha klánütni akarsz, akkor mindenképpen kell legalább egy tábornok ork, aki így egyedül kitesz másfél elf-nyi támadó erőt... ebből 2 és símán bever 3 elfet... az pedig csak ne legyen már a célunk, hogy aki védekezni is akar, annak legyen egy tömeg elfe... bőven jó lenne az a +7-10% támadó erő bónusz is, amit a tábornokok adnának...

Még az is édeskevés lenne most kell 50% barakk + 10% toronyhoz 78% barakk full ló, sztem nem elég a +7-10%...

[aúú]

Originally Posted by Láma

Még az is édeskevés lenne most kell 50% barakk + 10% toronyhoz 78% barakk full ló, sztem nem elég a +7-10%...

A 7-10% bónusz te is tudod, hogy csak az átlag fajoknál jön ki... egy ork esetében ez hatványozottan jön elő, mert neki ott a 8 tábornok lehetőség és még eleve ki is lövi a 30% torony védőt a faji bónusszal...
Meg gondolj bele, gyakorlatilag aki most klántámad (vannak azért már páran), azoknak eleve van annyi barakkja, hogy át tud ütni valakit, ha ezt megerősítjük mondjuk 1,21-el (10%*10% bónusszal az alultámadással együtt), extrém esetben egy ork tudós tábornok esetén 1,32-vel, akkor az nem azt fogja jelenteni, hogy ennyivel kevesebb barakkot fogsz tartani, hanem azt, hogy ennyivel kevesebb sereget fogsz küldeni és ha megpróbálnak visszakísérni, akkor a teki mókázással együtt az otthon maradt védő erőd is jelentősen megnő. Gyakorlatilag ezzel megint csak azt érjük el, hogy ha éjjel meg fog nőni a támadások száma, mert akkor eleve kevesen vannak gépnél, míg védekezni nem igazán fogsz tudni, hisz egy 4 fős szövi támadással ellentétben itt nem csak a seregek fele segít ütni, hanem akár az egész is... és ha valaki majd védekezni akar, akkor szépen csinál egy 10 fős elf szövit, aki meg támadni, az meg 10 fős ork tábornok (tudós) szövit és a többi fajt úgy kirúgjuk az 1/a-ból, hogy pislogni sem lesz idejük... ez meg nem hiszem, hogy a célunk kell, hogy legyen... mint ahogy az sem, hogy a klántámadás ugyanaz legyen mint a 4 fős szövi, vagy mf támadás a többi szinten, csak nagyobb hekikkel és seregekkel...

[Láma]

Originally Posted by aúú

A 7-10% bónusz te is tudod, hogy csak az átlag fajoknál jön ki... egy ork esetében ez hatványozottan jön elő, mert neki ott a 8 tábornok lehetőség és még eleve ki is lövi a 30% torony védőt a faji bónusszal...
Meg gondolj bele, gyakorlatilag aki most klántámad (vannak azért már páran), azoknak eleve van annyi barakkja, hogy át tud ütni valakit, ha ezt megerősítjük mondjuk 1,21-el (10%*10% bónusszal az alultámadással együtt), extrém esetben egy ork tudós tábornok esetén 1,32-vel, akkor az nem azt fogja jelenteni, hogy ennyivel kevesebb barakkot fogsz tartani, hanem azt, hogy ennyivel kevesebb sereget fogsz küldeni és ha megpróbálnak visszakísérni, akkor a teki mókázással együtt az otthon maradt védő erőd is jelentősen megnő. Gyakorlatilag ezzel megint csak azt érjük el, hogy ha éjjel meg fog nőni a támadások száma, mert akkor eleve kevesen vannak gépnél, míg védekezni nem igazán fogsz tudni, hisz egy 4 fős szövi támadással ellentétben itt nem csak a seregek fele segít ütni, hanem akár az egész is... és ha valaki majd védekezni akar, akkor szépen csinál egy 10 fős elf szövit, aki meg támadni, az meg 10 fős ork tábornok (tudós) szövit és a többi fajt úgy kirúgjuk az 1/a-ból, hogy pislogni sem lesz idejük... ez meg nem hiszem, hogy a célunk kell, hogy legyen... mint ahogy az sem, hogy a klántámadás ugyanaz legyen mint a 4 fős szövi, vagy mf támadás a többi szinten, csak nagyobb hekikkel és seregekkel...

Azért azt ugye te se gondolod komolyan, hogy az első 3 klánon kivül támad még valaki 80% barakkal...Nem hinném, hogy az első 3 klánon kivül bárki is mérlegelné hogy felépitem magam 90% barakkra, és csak 80% sereget küldök ki, amikor elég csak 80% barakk. Azért az ork tábornok még mindig ritka gyatrán védekezik, a gnóm most egyértelműen jobb nála. A 30% bónusza most is megvan. Elfet nem ver be valami könnyen, óriás, gnóm jól véd, a törpe se olyan szörnyű, ork vs ork ba meg cumi van, de ez most is így van. A felfele bónuszt meg mindenki megkapná, ha támadnak, akkor alá kell bontani, ennyi, ezt egyénibe is el lehet játszani, aki beleszámitja a 10% ot az mázlira játszik...Ez a változás pont azt segítené elő, hogy amelyik klán figyel, a tagok elérhetőek, azoknak nagy baja nem esik ezzel. Azt meg nem értem miért baj, hogy ha a termelő oriknak több védelmet kell tartaniuk ugyanannyi területen...Egyénibe se véletlenül van 10% felfele bónusz, a klánoknál miért nincs? Egy egész klán, akár 10 ori is fullra kitámad...

[monro]

Originally Posted by Láma

Azért azt ugye te se gondolod komolyan, hogy az első 3 klánon kivül támad még valaki 80% barakkal...

Ez téves elképzelés. A top 3 klán közül 1 aki ilyesmit csinált. Mi pld sosem támadtunk még 80% barakkal.Csak az tud ilyet tenni aki hónapokig készül és a megfelelő időben átépít pár kör erejéig aztán a támadás után vissza. Minden tiszteletem azoké akik ezt meg tudják tenni saját erejükből és kitartó játékuk gyümölcséből. Nekem ez sosem menne, mert nem vagyok ennyire türelmes.

[aúú]

Leírom akkor én miért nem támogatom, hogy minden bónuszt megadjunk a klántámadásoknál is, ugyanúgy, mint ahogy az egyéni csatákban.

Ha minden szempontból ugyanúgy kell számolni a klántámadást, mint az egyénit, akkor szépen átnevezhetjük egyéninek, mivel ebben az esetben a klántámadásnál ha beütsz minimálisan annyi földet fogsz hozni mint egyéniben a maximum elhozható, ha pedig sikerül alulról beütnöd, akkor 2x annyi...
Ráadásul mindenki azt gondolja, hogy ha mindenféle bónuszt megadunk akkor könnyebb lesz sokkal támadni, ami igaz is de csak egy kis ideig... mint arra páran emlékezhettek még, régebben jóval kevesebb sereggel voltak megáldva az orik, ám ez a helyzet a szerint változott, ahogy változott a támadások erőssége... tehát ha növeljük a támadó értéket, akkor hosszú távon valószínű nőni fog a védők sereg létszáma is és nem fognak megállni 50+10-es orifelépítésnél ami a tolik és vari mégnagyobb visszaesését fogja eredményezni (kivétel ez alól az elf beton ori). Szerintem az igazi egyensúly akkor állna vissza, ha lennének toli és vari akciók klánszinten is, ekkor ugyanis átrendeződne a védekező orik éplistája is jelentősen, hisz ha minden ellen védekezni akarnak, akkor szükséges lesz a kisebb sereg tartása az orikban...

Várom erre a reakciókat.

[kuku]

A 10% alulról támadási bónuszt teljes mértékben el kellenne törölni. Az a szövi, akinek a tagjai a háborúban 10-20 hellyel lejjebb vannak, miért kapjon előnyt? Sokszor ez dönti el a szöviháborúkat kisebb szinteken....

[Andrew]

Originally Posted by kuku

A 10% alulról támadási bónuszt teljes mértékben el kellenne törölni. Az a szövi, akinek a tagjai a háborúban 10-20 hellyel lejjebb vannak, miért kapjon előnyt? Sokszor ez dönti el a szöviháborúkat kisebb szinteken....

viszont itt nincs szó kisebb szintekről

[Synkel]

Originally Posted by kuku

A 10% alulról támadási bónuszt teljes mértékben el kellenne törölni. Az a szövi, akinek a tagjai a háborúban 10-20 hellyel lejjebb vannak, miért kapjon előnyt? Sokszor ez dönti el a szöviháborúkat kisebb szinteken....

Legalább a topic címét olvasd el, léégyszi