JKSZ, vagy nem JKSZ?

[Elola]

Originally Posted by Ati

Ez így önmagában még bármi lehet. Teljes krónikából látja, hogy kiment valaki, és üres országra mehet rá. Ha segítséggel megy támadni, akkor lehet, hogy egy másik ország üres a szöviből. Ha ez a törpe miatti bosszú lenne, akkor erre nem a fosztás a legjobb módszer, ez túlságosan haszonszerző akció ahhoz képest, amit egy bosszú érni szokott (mászárlás például).

Ati, az utolsó akciók mészárlások voltak. A szövetségesem pedig nem tart bent nagy pénzeket az orijában, ezért értelmetlenek voltak a fosztásaik. A szövim hajnali 1-kor ment földelni X-hez, Y meg reggel 7-kor jött, sereg bent volt, vagyis nem a kimenő sereg miatt jöttek. Érdekes, hogy míg X-et nem piszkáltuk, addig Y se minket.
Röviden, teljesen úgy játszik X és Y, mintha egymás szövetségesei lennének, pedig nem azok.
Ezt a témát pedig azért indítottam, mert nem igazán tudjuk, hogy mi számít bizonyítéknak, hogy el lehessen dönteni, JKSZ-ről van-e szó, vagy sem.

[tdomo]

Originally Posted by Ati

Ahogyan a való életben is a rendőröknek gondolati úton tudniuk kell, lehetőleg előre minden bűncselekményről. Még szerencse, hogy senkinek nem kell feljelentést tennie, amikor kirabolják, mert erről mágikus módon azonnal tudnak, és a tettes is azonnal megvan. Olyan szép, boldog és békés világban élünk, hiszen a tolvajok feljelentése nem a lakosok dolga....

Miért, ha kitölti az bejelentőt, az nem egyfajta feljelentés?

[Ati]

Originally Posted by tdomo

Miért, ha kitölti az bejelentőt, az nem egyfajta feljelentés?

Dehogynem. De ezt meg kell tennie, ha szabálytalan összejátszársa gyanakszik.

[Ati]

Originally Posted by Elola

A szövetségesem pedig nem tart bent nagy pénzeket az orijában, ezért értelmetlenek voltak a fosztásaik.

Egy fosztás sose értelmetlen. Ha nulla aranyat hoz, akkor is megéri, mert morált növel.

Sőt, továbbmegyek, ez a morálnövelésnek a "leghumánusabb" formája, amivel a másik országnak elehető legkevesebb kárt okozza.

Valamiért néhányan úgy tartják, hogy ha mészárolni mennek, akkor az jobban növeli a morált, mintha más akcióra, például fosztásra. Ez nem igaz, teljesen egyenértékű a csata morálra gyakorolt hatása. (Tudom, hogy ez nem volt kérdés, de nem árt annyiszor leírni, ahányszor csak lehet. )

[Elola]

Originally Posted by Ati

...Egy fosztás ... a morálnövelésnek a "leghumánusabb" formája, amivel a másik országnak elehető legkevesebb kárt okozza.

Hát igen. Az egymás utáni 6x-i 7000 elites mészárlásnál valóban humánusabb volt. Persze ez újabb történet.