Hulla tuning

[KPeti999]

Originally Posted by Zoli8

hát...ezzel mondjuk elérné, hogy ha beüt, ne kísérjék 4 kör bünti betegség nélkül ez mondjuk engem nem feltétlen tartana vissza ...1k hekiig biztos nem...
bár én is a betegséggel kezdenék valamit...az a legjobb faji tulajdosága szerintem..hmm...csak most nem jut eszembe semmi...
vagy..(hirtelen ötlet) mi lenne, ha nem kellene neki(vagy csak 30-nyi vagy mittudomén, szóval kevesebb mint most) nép?
elvégre a hulla igénytelen faj, nem kell neki karbantartani az épületeket...elvan az anélkül is...és ezáltal kicsit nőne az emberlopás elleni rezisztanciája, mert ugyanannyi házzal kisebb lenne a foglalkoztatottsága, vagy kevesebb lenne a népje (amiből kevesebb jön, nem nagyon érné meg lopni) és több barakkot is tarthat, ezáltal erősebb lenne...
ebben hol lenne a hiba?

Ötletnek jó, de önmagában ez is kevés. Már több tucat hasonló ötlet született, még mindig azt mondom hogy ezekből kéne egy csokorral összeválogatni, és egy épkézláb javaslatot felvetni, amiből nem kell se elvenni, se hozzáadni.

[Dus]

5%, 10%, 15%, 20%, 25% férőhelynövekedés
10x gyorsabb autoreziszt minden tolvaj és mágikus akció ellen
5. szinttől való hadibón, és emelt hadibón (5. szint: 10%, 30%, 50%, 70%, és 1/A: 90%)


Szerintem nem sokkal növelné a haderjét a hullának, de mind a támadás és mindd a védőerejét eléggé megnövelné, hogy azért, ha akar, tudjon ütni...
10x gyorsabb auto reziszt meg a gyújtogatás mértékét venné vissza, szerintem jelentősen (bár, kövezzetek meg, de nemtudok pontos értékeket autorezisztre)...


Egy kis számolás:
5. szint, 600 heki:
ork, tábornok: 50% barakk, 100% katmorál: (elitekkel)
Támadóerő, felfele támadás: 243.603
Védőerő: 141.960

hulla, tudós: 70% barakk, 75% katmorál: (elitekkel)
Támadóerő, felfele támadás, RÉGI: 92.014
Támadóerő, felfele támadás, ÚJ: 109.312
Védőerő, RÉGI: 63.000
Védőerő, ÚJ: 72.900

Tehát 5. szinten még ígyis messze van az orktól, nagyon messze...De kevésbé kell rá odafigyelni és sokkal kényelmesebb vele a játék...10x gyorsabb autorezisztel 400-500 hekiig alig esik ház...

4. szint, 1100 heki:
ork, tábornok: 50% barakk, 100% katmorál: (elitekkel)
Támadóerő, felfele támadás: 446.605
Védőerő: 260.260

hulla, tudós: 70% barakk, 75% katmorál: (elitekkel)
Támadóerő, felfele támadás, RÉGI: 194.399
Támadóerő, felfele támadás, ÚJ: 265.354
Védőerő, RÉGI: 127.049
Védőerő, ÚJ: 173.423

Azaz 4. szinten is bőven el van maradva az orktól, de már zárkózik felfele...10x gyorsabb autoreziszt melett már szépen hullanak a házak, de érezhetően kevesebb fog égni...Én már toltam végig hullával 4. szintet, azaz az újal még egy olyan játékosnak is sikerülthet aki első alkalommal van 4. szinten

3. szint, 1700 hektár:
ork, tábornok: 50% barakk, 100% katmorál: (elitekkel)
Támadóerő, felfele támadás: 690.208
Védőerő: 402.220

hulla, tudós: 70% barakk, 75% katmorál: (elitekkel)
Támadóerő, felfele támadás, RÉGI: 372.812
Támadóerő, felfele támadás, ÚJ: 494.693
Védőerő, RÉGI: 232.050
Védőerő, ÚJ: 323.308


Nincs kedvem tovább számolni, de látszik, nem olyan kicsi a különbség...1/A-ra már az is lehet, hogy elég közeli lesz a támadó és védőértékük, de még mindig ottvannak a nagy hátrányok:
-2.,1. szinten rengeteg ház hullik, így még a 20%, 25% férőhely növekedés melett is legalább 28-30% házat kell tartania a hullának!
-Hatalmas hátrány, hogy nem tud távolozni, nem tud sereget elengedni, nem tud krónikázni, és ha érvényesen szeretne ütni akkor a hiénázók nagy eséllyel kijönnek rá, így igazábol csak szöviháttérrel lehet majd ütni 2., 1. szinten hullával, de akár elképzelhető, hogy LEHET vele ütni!


Várom a véleményeket (bár inkább csak hurrogásra számítok...)

[Andrew]

Originally Posted by Dus

-2.,1. szinten rengeteg ház hullik, így még a 20%, 25% férőhely növekedés melett is legalább 28-30% házat kell tartania a hullának!
-Hatalmas hátrány, hogy nem tud távolozni, nem tud sereget elengedni, nem tud krónikázni, és ha érvényesen szeretne ütni akkor a hiénázók nagy eséllyel kijönnek rá, így igazábol csak szöviháttérrel lehet majd ütni 2., 1. szinten hullával, de akár elképzelhető, hogy LEHET vele ütni!


Várom a véleményeket (bár inkább csak hurrogásra számítok...)

Szinte biztos, hogy nem kell olyan húúúdesok házat tartania, ha 10x gyorsabban jön be az autóvédelem, akkor egy gyújtássorozatnak a végére egy nyamvadt ház nem fog felgyulladni
Szerintem túlzás lenne a 10-szeres, az 5-szöröst inkább el tudnám képzelni. Többen is mondták, hogy annak sincs értelme, hogy ha a hullát 'sebezhetetlenné' tesszük - cserébe még mindig megmarad az a hátránya, hogy A-ban alig tud sereget engedni, és ütni továbbra is bajos lesz vele ott...

[KPeti999]

Originally Posted by AndrewB

Szinte biztos, hogy nem kell olyan húúúdesok házat tartania, ha 10x gyorsabban jön be az autóvédelem, akkor egy gyújtássorozatnak a végére egy nyamvadt ház nem fog felgyulladni
Szerintem túlzás lenne a 10-szeres, az 5-szöröst inkább el tudnám képzelni. Többen is mondták, hogy annak sincs értelme, hogy ha a hullát 'sebezhetetlenné' tesszük - cserébe még mindig megmarad az a hátránya, hogy A-ban alig tud sereget engedni, és ütni továbbra is bajos lesz vele ott...

Dus javaslata tetszik, dehogy én is hurrogjak kicsit : A 10-szeres autorezisztet én is sokallom, inkább 3x, 4x vagy 5-szörös reziszt lenne az ideális szerintem is.
A hulla tűzereje szintenként közelít az orkéhoz, ezért a katmorálja is közelíteni fog az ő 100%-ához. Szerintem számold ki a 2. és az 1. csoportban is ezeket az értékeket, mint a másik háromban, és írd mellé, hogy az új hullának 100%-os katmorállal mekkora támadó és védőértéke van.

[vityu]

Bárhogy is nézzük, a távol, és a seregengedés nagyfokú hiánya miatt az A-ban így sem lenne túl életképes, max klántámadásoknál, ha van mellette másik tag, akit inkább hiénáznak mint a hullát a baci miatt. Akkor cserében lenne egy elég jó ütős seregrész klánban, és így lehetne haladni is vele akár. Bár nem tudom, hogy be merném-e próbálni.
Tehát nem az A-ra kellene megerősíteni, hanem a többi szintre. Vagy ha A-ra, akkor lehessen olyat csinálni, hogy a tábornokok a sereg 15-20%-ától megvonják az életerőt, így azok holtan esnek össze! Ha van aki megcsinálja neki a távolt, és időben szól, akkor akár meg is lehetne oldani....
De ez csak egy fáradt elme kitalációja! Nem is kell figyelembe venni!

[Dus]

Originally Posted by AndrewB

Szinte biztos, hogy nem kell olyan húúúdesok házat tartania, ha 10x gyorsabban jön be az autóvédelem, akkor egy gyújtássorozatnak a végére egy nyamvadt ház nem fog felgyulladni

Azért ezt túlzásnak tartom, de akkor legyen 5x-ös a sebesség...

Sőt még jobb...hamár a hadibónuszt és a férőhelybónuszt szintenként növekvően kapja, kapja ezt is valahogy növekedve...de szintenként ezt nem lehet meghatározni...ezt kapja hektár alapon:
0-200 hektárig: ugyanannyi mint most
201-600 hektár: kétszeres reziszt
601-1100 hektár: háromszoros reziszt
1101-1700 hektár: négyszeres reziszt
1701 hektár fölött 5x-ös reziszt...

Vélemények??

[none]

Originally Posted by Dus

5%, 10%, 15%, 20%, 25% férőhelynövekedés
10x gyorsabb autoreziszt minden tolvaj és mágikus akció ellen
5. szinttől való hadibón, és emelt hadibón (5. szint: 10%, 30%, 50%, 70%, és 1/A: 90%)..

ha jól értelmezte amit leírtál, és jól számoltam, akkor:
2. szinten 1700 hekin hulla 100%os katmorállal full elit felállásban 76% barakk szöviben
védelem: 524280
támadóerő:617076

ork 1700on 100%os katmorál 61% barakk 6 körössen full elit szöviben
védelem:491400
támadóerő:843242

azért érdekes lenne, ha egy hullának jobb védelme lenne gyakorlatilag gyújtani nem lehet, se rengetni..
főleg mert az orkot 6 körönként etetni kell, sokkal nagyobb idő, és pénz ráfordítást igényel, ugyanakkor gyújtható is, és ki is lehet tekizni, ja és rengethető is
nem kéne túlzásokba esni semmiképp, mivel a hullának ott van a betegség is, ami a 2. szinten már elég ártalmas is tud lenni

[Dus]

Originally Posted by none

ha jól értelmezte amit leírtál, és jól számoltam, akkor:
2. szinten 1700 hekin hulla 100%os katmorállal full elit felállásban 76% barakk szöviben
védelem: 524280
támadóerő:617076

ork 1700on 100%os katmorál 61% barakk 6 körössen full elit szöviben
védelem:491400
támadóerő:843242

azért érdekes lenne, ha egy hullának jobb védelme lenne gyakorlatilag gyújtani nem lehet, se rengetni..

Azért, picit túlzás, hogy nem lehet...közben itt javítottam, és 1700 hekin négyszeres lenne a rezisztnövekedés...

Én javasoltam ezt az autorezisztre:

Originally Posted by Dus

0-200 hektárig: ugyanannyi mint most
201-600 hektár: kétszeres reziszt
601-1100 hektár: háromszoros reziszt
1101-1700 hektár: négyszeres reziszt
1701 hektár fölött 5x-ös reziszt...

Mellesleg baromi nehezen tudok elképzelni egy hullát 100% katmorállal, maradjunk 80-85% környékén maximum, mert azért ütni még mindig nehézkesen tud, mert ha kitámad öten jönnek rá vissza...És sereget sem tud elengedni...

Originally Posted by none

főleg mert az orkot 6 körönként etetni kell, sokkal nagyobb idő, és pénz ráfordítást igényel, ugyanakkor gyújtható is, és ki is lehet tekizni, ja és rengethető is
nem kéne túlzásokba esni semmiképp, mivel a hullának ott van a betegség is, ami a 2. szinten már elég ártalmas is tud lenni

Hát szerintem egy hulla 2. szinten, már gen nagy időráfordítást szükségel, hisz, naponta legalább háromszor agyongyújtják, amit vissza kell építeni és ügyelni kell, hogy ne menjen el sereg...
A hulla még így is gyújtható, rengethető, stb. egy ork meg eddig is bírta a tekizést...És hozzáteszem, hogy az a bizonyos ork is tudja gyújtani és rengetni, és azt az orkot, ha jól van felépítve, csak egy tolis tudja gyújtani és egy varis rengetni...míg a hullát bárki, kivéve egy másik hulla!


1700 kör betegség meg annyira nem tragikus, ha cserébe viszek tőle 7% földet...

[Andrew]

Originally Posted by none

ha jól értelmezte amit leírtál, és jól számoltam, akkor:
2. szinten 1700 hekin hulla 100%os katmorállal full elit felállásban 76% barakk szöviben
védelem: 524280
támadóerő:617076

ork 1700on 100%os katmorál 61% barakk 6 körössen full elit szöviben
védelem:491400
támadóerő:843242

Mivel mit szoroztál? nem sikerült rájönnöm