1/A egyéni csaták megreformálása 0-hekis ütések

[wand]

Nemigazán értem azokat akik azt mondják maradjon így ahogy van.
Szerintem egyértelmű, hogy az nem jó ha megtámadok egy közelemben lévő orit és bár sikeresen átütöm, bármely oknál fogva 0 hektárt foglaljak...

az 50k-s ugráshatár ilyen szinten teljesen normális.. ha alulról fokoznak akkor 3000 hektár lebontása azon a szinten senkinek nem jelent gondot egy keresztbemenetelért...
Ha pedig egy ország úgy van felépítve, hogy képtelen legyen egy kitámadott országot keresztbeverni, akkor annak az a rendje, hogy fogják és leverik.

Az hogy ez elkerülhető 4-5 milliárdal az a gond (szerintem).

[Xeper]

Egy ország minimum pontértéke=terület*31.6
maximum pontértéke=terület*45+70/5 =59 pont. 59-31,6=~28 --> +/-14 pont a maximális mozgás. Ezt kicsit reálisabban megközelítve mi lenne, ha +/- terület*10 pontnyi értékig lehetne foglalni, ezen belül is lineárisan csökkentve a foglalás mértékét?
Ez jelenleg az A top orik esetén +/- 300k pontnyi mozgást engedne, ami kb megfelel a teljes fokozásnak. Kis mértékben maradhat a fokozós menekülés, de érezhetően drágábban, nagyon nagy távolságba pedig eztán sem fog senki támadást indítani, mert nem éri meg.
A lényeg, hogy a 100k határt gyakorlatilag pontarányosan bővítené ki.

[-Fegya-]

Originally Posted by Xeper

Ezt kicsit reálisabban megközelítve mi lenne, ha +/- terület*10 pontnyi értékig lehetne foglalni, ezen belül is lineárisan csökkentve a foglalás mértékét?
Ez jelenleg az A top orik esetén +/- 300k pontnyi mozgást engedne, ami kb megfelel a teljes fokozásnak. Kis mértékben maradhat a fokozós menekülés, de érezhetően drágábban, nagyon nagy távolságba pedig eztán sem fog senki támadást indítani, mert nem éri meg.
A lényeg, hogy a 100k határt gyakorlatilag pontarányosan bővítené ki.

Teljesen logikusnak tűnik, hogy ha a 100K-s határ bizonyos heki felett kicsi, akkor növeljük.
Xepi képletét 10000 heki felett kéne működtetni. Gondolom, ő is így gondolta....

[Arwyl szelleme]

Originally Posted by -Fegya-

Teljesen logikusnak tűnik, hogy ha a 100K-s határ bizonyos heki felett kicsi, akkor növeljük.
Xepi képletét 10000 heki felett kéne működtetni. Gondolom, ő is így gondolta....

Felejtsük el a fokozást/bontás azaz a mozgást az értékekben picit...

Xepi ötlete:
van egy 10k hekis ori felfelé üt és +100k értékig visz is vmit. De a felette lévő ori 100.001 értékre van ~12k hekin, azaz nem visz tőle semmit. Ez a 12k hekis ori lefelé üti ezt a 10k hekis orit. De a 12k hekis ori 120k értékig visz, azaz ő visz hekit.

Jól értem?

[Xeper]

Originally Posted by Arwyl szelleme

Felejtsük el a fokozást/bontás azaz a mozgást az értékekben picit...

Xepi ötlete:
van egy 10k hekis ori felfelé üt és +100k értékig visz is vmit. De a felette lévő ori 100.001 értékre van ~12k hekin, azaz nem visz tőle semmit. Ez a 12k hekis ori lefelé üti ezt a 10k hekis orit. De a 12k hekis ori 120k értékig visz, azaz ő visz hekit.

Jól értem?

Mindenképpen szimmetrikusnak kellene lennie a megoldásnak, ez egyértelmű.
Referenciának lehetne venni a csatában résztvevő országok közül a kisebbik méretét. Azaz a sereg érkezésekor a 12k hekis országnak 100k ponton belül kellene lennie a 10k hekishez képest ha valamit szeretne foglalni.

[Ati]

Originally Posted by Xeper

Mindenképpen szimmetrikusnak kellene lennie a megoldásnak, ez egyértelmű.
Referenciának lehetne venni a csatában résztvevő országok közül a kisebbik méretét. Azaz a sereg érkezésekor a 12k hekis országnak 100k ponton belül kellene lennie a 10k hekishez képest ha valamit szeretne foglalni.

Ez így van olyan bonyolult, hogy a többség ne értse.

[Xeper]

Originally Posted by Ati

Ez így van olyan bonyolult, hogy a többség ne értse.

Lefelé támadsz: támadott ország területe*10 ponton belül kell lenni
Fölfelé támadsz: területed*10 ponton belül kell lenni

[-Fegya-]

Originally Posted by Ati

Ez így van olyan bonyolult, hogy a többség ne értse.

Okozna valahol zavart, ha Xepi ötletét nemcsak 10K felett, hanem mindenüt alkalmaznánk?