|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|

04-07-2008, 14:51
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Synkel
Nem lenne teljesen olyan, mert a támadó nem tudja vinni a szövetségeseket harcba, azaz nem tud egy ori felvinni 3 védettet. Ő maga felmehetne továbbra is.
|
Ezt Smooth mondta. Most vegulis mire gondolsz? Ha arra hogy tamado sereget nem vihet, akkor valoban kisebb foldozas lenne, de azt nem tartom jonak, de jobb, mint a mostani.
Ha arra, hogy segitseget kerni ne lehessen csak kuldeni, annak nem latom ertelmet, hiszen majd kuld a szovim...
Meg amugyis, ezt nem is ertem, hiszen aki ker segitseget, az mar nincs vedelem alatt...
Szal arra ez nem is vonatkozna...
Szoval akkor egyszerusitve:
Smooth javaslata: tamadasra ne lehessen vinni a vedelem alatt allo orszag seregeit.
Grabi javaslata: egyaltalan ne lehessen sehova vinni.
Szerintem, ha mar valtoztatva lesz, az elso tenyleg csak olyan tuzoltasnak tunik, es igazabol nem latom az ertelmet... 
Plusz egy kiskapu arra, hogy egy orit felvigyenek, aztan mire elmennek tole a segito seregek, mar ki is lepett a szovibol es mf lesz... 
__________________
Remedy
Last edited by Remedy; 04-07-2008 at 14:54..
|

04-07-2008, 14:52
|
 |
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest, XV. kerület
Posts: 5,664
Activity: 16%
Longevity: 94%
|
|
Quote:
Originally Posted by Remedy
Ezt Smooth mondta. Most vegulis mire gondolsz? Ha arra hogy tamado sereget nem vihet, akkor valoban kisebb foldozas lenne, de azt nem tartom jonak, de jobb, mint a mostani.
Ha arra, hogy segitseget kerni ne lehessen csak kuldeni, annak nem latom ertelmet, hiszen majd kuld a szovim... 
|
Talán hogy támadó sereget a 4. nem kérhet a védettektől,de védelmet kérhet ill. küldhet.
__________________
„A nemzetvédő katona, a nemzettartó paraszt, a nemzetépítő munkás, a nemzetvezető értelmiségi, a nemzetmegtartó nő és a nemzet halhatatlanságának záloga, a magyar ifjúság hitvallása:
Nemzetünk szolgálatában meghalni lehet, de elfáradni soha!”
„Extra Hungariam non est vita ; si est vita, non est vita.”
|

04-07-2008, 14:57
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Matador
Talán hogy támadó sereget a 4. nem kérhet a védettektől,de védelmet kérhet ill. küldhet.
|
Ezt nem Gee mondta, hanem Smooth. Talan. :P
__________________
Remedy
|

04-07-2008, 14:53
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 3,191
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Remedy
Ezt Smooth mondta. Most vegulis mire gondolsz? Ha arra hogy tamado sereget nem vihet, akkor valoban kisebb foldozas lenne, de azt nem tartom jonak, de jobb, mint a mostani.
Ha arra, hogy segitseget kerni ne lehessen csak kuldeni, annak nem latom ertelmet, hiszen majd kuld a szovim... 
|
Igen, a szövi küld védelmet. Támadáshoz nem tud segítséget küldeni, azt mindenképpen hívni kell. Ha meg nem tudnak tőle hívni, akkor a földből sem részesül.
__________________
"Véres kardot hoztam
Őseink véres kardját"
|

04-07-2008, 15:00
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Synkel
Igen, a szövi küld védelmet. Támadáshoz nem tud segítséget küldeni, azt mindenképpen hívni kell. Ha meg nem tudnak tőle hívni, akkor a földből sem részesül.
|
Szoval, azt mondod, hogy a nem vedelem alatt allo szovi ne kerhessen segitseget a vedelem alatt allo szoviktol se tamadashoz, se vedekezeshez, de a vedelem alatt allo tudjon vedekezesre kuldeni, de tamadashoz ne vihessek el a sereget. Nem bonyolult ez igy egy kicsit?
Es, mint elobb emlitettem, ertelmet sem latom...
En meg mindig maradok ott, hogy semmit ne lehessen sehova, amig vedelem alatt van vki... 
__________________
Remedy
|

04-07-2008, 15:03
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 3,191
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Remedy
Szoval, azt mondod, hogy a nem vedelem alatt allo szovi ne kerhessen segitseget a vedelem alatt allo szoviktol se tamadashoz, se vedekezeshez, de a vedelem alatt allo tudjon vedekezesre kuldeni, de tamadashoz ne vihessek el a sereget. Nem bonyolult ez igy egy kicsit?
Es, mint elobb emlitettem, ertelmet sem latom...
En meg mindig maradok ott, hogy semmit ne lehessen sehova, amig vedelem alatt van vki... 
|
Ezzel a semmit sehova módszerrel az a baj, hogy így célpontot csinálunk a védett taggal rendelkező szövikből. Aki elsőnek lépett fel, az biztos számíthat rá, hogy leütik a többiek mellől amint kijön védelem alól, és egyedül kell szembenézzen egy szövivel. Szal szerintem a védekezésnek közösnek kéne maradnia.
__________________
"Véres kardot hoztam
Őseink véres kardját"
|

04-07-2008, 15:06
|
Senior Member
|
|
Join Date: Oct 2006
Location: Veresegyház
Posts: 3,662
Activity: 0%
Longevity: 96%
|
|
Quote:
Originally Posted by Synkel
Ezzel a semmit sehova módszerrel az a baj, hogy így célpontot csinálunk a védett taggal rendelkező szövikből. Aki elsőnek lépett fel, az biztos számíthat rá, hogy leütik a többiek mellől amint kijön védelem alól, és egyedül kell szembenézzen egy szövivel. Szal szerintem a védekezésnek közösnek kéne maradnia.
|
Valahol egyetértek. Mert ha nem lehet védelmet elhívni, akkor:
A ori fellép mfként, többiek is fellépnek mindenki mf marad, míg le nem jár a védelem. És Ha A ori ütni akar, akkor a többiek pedig szépen elmondják, mit láttak a gömbökön.
Míg ha védelmet lehet elhívni, de támadást nem, akkor talán megéri szövibe lépni egyből.
|

04-07-2008, 15:11
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Synkel
Ezzel a semmit sehova módszerrel az a baj, hogy így célpontot csinálunk a védett taggal rendelkező szövikből. Aki elsőnek lépett fel, az biztos számíthat rá, hogy leütik a többiek mellől amint kijön védelem alól, és egyedül kell szembenézzen egy szövivel. Szal szerintem a védekezésnek közösnek kéne maradnia.
|
Ezt ertem, de ez esetben teljesen felesleges megbonyolitani azzal, hogy ne kerhessen. Kerhessen, csak tamadni ne vihessen semmit.
De en ezt tovabbra sem latom problemanak, mint emlitettem, siman lehet egyszerre lepni, es akkor semmi gond. 
__________________
Remedy
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 14:27.
 |
|
|
|
|
|
|